Re: [新聞] 高雄205兵工廠遷大樹 9月啟動

看板Kaohsiung (高雄)作者 (sky)時間3周前 (2025/08/23 10:46), 2周前編輯推噓5(6128)
留言35則, 14人參與, 2周前最新討論串8/12 (看更多)
其實這塊地交通很好 假如可以用來作為博弈特區的話,高雄就要真的發大財了 把澳門賭場那套完整搬過來就好 去過澳門賭場的都知道澳門賭場是飯店+賭場+百貨三合一 這可以提供很多就業機會 賭場利益很龐大,為免糾紛 直接去找金沙集團、美高梅集團這種美資專業搞娛樂場的來經營 然後直接跟經營者協商,利潤有多少要直接歸政府,等於政府插乾股 只是賭場在台灣保守風氣的認知算是社會形象負面的產業 肯定會有很多阻力,政府應該也不敢做 而且台灣槍枝氾濫,時不時就看到新聞哪裡又被槍殺了 到時搞不好一堆人輸錢就拿槍沖賭場了 不然弄成博弈特區產值比一堆阿貓阿狗產業產值高多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1755917169.A.4AA.html

08/23 10:47, 3周前 , 1F
博弈特區別做夢了~
08/23 10:47, 1F

08/23 10:52, 3周前 , 2F
性專區都生不出來
08/23 10:52, 2F
有博弈特區,性產業就跟著來了 到時會有一堆去去妹 政府睜一隻眼閉一隻眼,不要大力掃蕩就好了 而且這個會吸引大量觀光人潮 做生意的、住宿業全都跟著受惠 ※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 10:54:09 ※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 10:56:20

08/23 10:55, 3周前 , 3F
博弈專區之類的,以台灣風土民情不太可能
08/23 10:55, 3F
阻力就是台灣保守風氣 不然博弈特區搞下去,高雄會真的發大財 ※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 10:57:18

08/23 11:59, 3周前 , 4F
綠電就是黨的朋友,做的多好啊
08/23 11:59, 4F

08/23 12:13, 3周前 , 5F
搞迪士尼還比較有可能
08/23 12:13, 5F

08/23 12:31, 3周前 , 6F
土地太小
08/23 12:31, 6F

08/23 12:54, 3周前 , 7F
遊戲boy
08/23 12:54, 7F

08/23 13:09, 3周前 , 8F
不考慮賽馬場嗎?
08/23 13:09, 8F

08/23 13:09, 3周前 , 9F
比較支持立法院遷移到那個地方啦
08/23 13:09, 9F

08/23 13:13, 3周前 , 10F
非離島目前已經合法的是性專區
08/23 13:13, 10F

08/23 13:20, 3周前 , 11F
時代變了,黃賭毒不必了
08/23 13:20, 11F

08/23 13:59, 3周前 , 12F
離島都沒過了
08/23 13:59, 12F

08/23 14:18, 3周前 , 13F
博奕這個遊輪產業還比較可能 麗星最近也在搞這塊
08/23 14:18, 13F

08/23 14:19, 3周前 , 14F
三天兩夜不出國在公海上玩 星期五上船 星期日下船
08/23 14:19, 14F

08/23 14:19, 3周前 , 15F
搭配旅運中心來搞 還比較不佔地 沒有民怨 還能控管賭客
08/23 14:19, 15F

08/23 14:33, 3周前 , 16F
睜一隻眼 閉一隻眼? 你打算被在野黨天天炮到死嗎? XD
08/23 14:33, 16F
七賢路、九如路那些店,誰會不知道 難道警察會不知道嗎? 怎麼就沒看到甚麼議員出來質詢警方不作為 這就是睜一隻眼,閉一隻眼啊

08/23 15:37, 3周前 , 17F
別想了啦~精華區搞這塊,準備被砲!
08/23 15:37, 17F
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:02:52

08/23 21:20, 2周前 , 18F
那你是會看到這些東西是拿到檯面上講 當是觀光籌碼?
08/23 21:20, 18F

08/23 21:21, 2周前 , 19F
市長去跟這些黃賭業者去拆帳?
08/23 21:21, 19F

08/23 21:22, 2周前 , 20F
你是要當成觀光籌碼來宣傳的耶
08/23 21:22, 20F
我說搞賭場,但不是叫你政府專門去搞性產業啊 那些去去妹,你不要大力掃蕩 它們自然都會在 ※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:30:39

08/23 21:33, 2周前 , 21F
你要當成觀光籌碼 你怎麼可能政府做出不處理的態度?
08/23 21:33, 21F
人潮那麼龐大,怎可能不會有黃? 好啦,要掃蕩去去妹 那你七賢路、九如路要不要也去掃蕩一下 不知道你在跳針甚麼 ※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:36:05

08/23 21:34, 2周前 , 22F
退一萬步講 你法規沒允許 這些賭客嫖客都是有刑法的
08/23 21:34, 22F

08/23 21:34, 2周前 , 23F
有人檢舉 你政府不處理? 就算是七賢九如 也是會抓
08/23 21:34, 23F

08/23 21:35, 2周前 , 24F
再來 你扶植這些產業 政府拆不到帳 收不到稅 還要承擔
08/23 21:35, 24F

08/23 21:36, 2周前 , 25F
治安因素 社會觀感問題 什麼樣的官員會做這種事?
08/23 21:36, 25F
我一直都是說設賭場 去去妹那些黃是自然會存在的 結果變成政府扶植黃了 你覺得社會觀感會有問題 九如七賢現在就是存在的問題,麻煩先去好好掃蕩一下 ※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:38:11

08/23 21:36, 2周前 , 26F
講的好像七賢九如沒被掃過一樣
08/23 21:36, 26F

08/23 21:37, 2周前 , 27F
跳針? 你要談 你不從法規開始談 講那種睜一隻眼閉一隻
08/23 21:37, 27F

08/23 21:38, 2周前 , 28F
眼的論點 還要當成是觀光籌碼來開發 這是誰跳針啊?
08/23 21:38, 28F
有掃? 掃得乾淨嗎?還不是存在? 裝眼瞎看不見嗎? 有決心要掃,那些店到現在還會在? ※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:40:00

08/23 21:38, 2周前 , 29F
還是你要高市府去拿九如七賢當觀光籌碼去招商?
08/23 21:38, 29F

08/23 21:39, 2周前 , 30F
設賭場也是法規問題啊 你一直跳九如七賢是要做啥?
08/23 21:39, 30F

08/23 21:40, 2周前 , 31F
有民眾舉報聚賭 你高市府不處理是嗎? 對嘛睜一隻眼 閉
08/23 21:40, 31F
聚啥賭了 我說的是有賭牌的合法賭場 ※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:41:08

08/23 21:40, 2周前 , 32F
一隻眼 好棒棒
08/23 21:40, 32F

08/23 21:41, 2周前 , 33F
存在 不代表是合法可以拿來當觀光籌碼啊 是要跳針什麼?
08/23 21:41, 33F
到底甚麼觀光籌碼啦? 我說設合法賭場,到底關性產業甚麼事了 那些本來就是自然而然會存在的東西 ※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:42:56

08/23 21:42, 2周前 , 34F
所以高市法規在哪邊可以找的到 有賭牌的合法賭場?
08/23 21:42, 34F
你講廢話嗎 現在就是沒有啊 文章內文都有講 修法推動會有阻力了 誰會不知道啊 ※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:44:29

08/23 21:45, 2周前 , 35F
對啊 所以下面我的文章不就給你解答了?
08/23 21:45, 35F
然後呢??? 你說甚麼郵輪的隨便拉,我沒興趣 甚至這塊地也不會真的設賭場 我只是看這篇原文新聞提出的 ※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 08/23/2025 21:48:02
文章代碼(AID): #1egIjnIg (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1egIjnIg (Kaohsiung)