PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 澄清湖將增建停車場 環團要求停工

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Speculative Male)時間3周前 (2025/11/12 23:50), 編輯推噓15(27推 12噓 24→)
留言63則, 49人參與, 3周前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://udn.com/news/story/7327/9133140 2.完整新聞標題: 澄清湖將增建停車場 環團要求停工 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2025-11-12 媒體:聯合報 作者:聯合報／ 記者宋原彰／高雄報導 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。 4.完整新聞內容: 澄清湖將增建停車場 環團要求停工 2025-11-12 00:02 聯合報／ 記者宋原彰／高雄報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2025/11/11/realtime/33622758.jpg
高雄市政府規畫在果嶺公園和澄清湖間興建行人天橋引起反彈，環保團體指澄清湖內還要 新增一處84格停車場，目前場域已被黃沙覆蓋、光禿一片，加速破壞生態。 記者宋原彰／攝影 高雄市政府規畫在果嶺公園和澄清湖間興建行人天橋，工程將移除綠樹引起環團反彈，如 今又要新增停車場，環團憂心恐使入園量過載，違背飲用水水源水質保護區建設原則，昨 天在澄清湖舉牌抗議，要求市府立即停工；市府則稱，停車場水保計畫已送審查尚未動工 ，近日會再邀集公園處會勘。 工務局斥資8800萬元新建橫跨松藝路行人天橋，由於施工地位於高雄飲用水保護區，工程 還要移植綠樹，引起森林城市協會質疑。 森林城市協會指出，不僅施作天橋，市府另計畫在旁新建84格停車場，機具已進場施工， 現場黃土一片。 森林城市協會不滿市府作法，昨號召在地近20人高舉「反對澄清湖毀樹工程，變更設計護 森林水庫」、「停車場不毀綠地」等抗議牌面，痛批市府黑箱規畫，盼市長陳其邁捍衛澄 清湖的森林綠地。 森林城市協會理事長、高雄市樹諮會委員莊傑任舉澄清湖過去有每日7000人次入園限制， 限縮停車位能達到總量管制，避免入園數超載，市府應引導大眾以機車、自行車取代轎車 或搭乘大眾運輸工具，非一味增設車位。 莊傑任質疑，鄰近的雙湖公園已將興建3座新停車場，果嶺公園八德南路入口引道也能增 設車位，若為了嘗鮮人潮，鏟地毀樹建停車場，把超過4公頃的森林綠地變成柏油、鋼鐵 與水泥，已嚴重偏離市長的宣示與初衷，請不要讓劣質規畫與工程，毀了澄清湖。 當地民眾表示，市府斥資8800萬元建天橋、300萬元建停車場，工程未經過生態檢核和地 方說明，一再破壞水源保護區，「高雄市政府這麼聰明的官員，做這麼多利民措施，卻選 擇最笨的方案」讓人認同。 對此，高雄市交通局解釋，停車場是為改善果嶺公園周邊停車不足問題，已提送水土保持 計畫審查中，後續將依水利單位建議辦理；目前預定地僅做拔除雜草等基本維護，未實質 動工，擇日將邀集公園處會勘，以最小程度施工、避免移植樹木等原則。 工務局新工處則稱，松藝路近5年有3件死亡車禍，天橋預定地屬事故熱點，為保障遊客安 全，興建人行天橋有其必要性，且天橋設計已採最小範圍，牴觸喬木除了汰除果樹，其餘 全數在園區內就近移植，並不影響既有生態。 5.心得: 須至少50字。 關於高雄市政府 規畫 在果嶺公園和澄清湖間興建行人天橋 以及 澄清湖內還要新增一處84格停車場 的問題， 高雄市政府官員必須理智思考做出更好的決策避免破壞環境和生態。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- 佛沒說小乘和大乘 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁戳破偽經大乘妙法蓮華經 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.143.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1762962658.A.FC6.html
推
11/13 00:27, 3周前 , 1F
奇怪了~阿之前美濃大峽谷和大樹光電板怎麼都沒出來抗議?
11/13 00:27, 1F
噓
11/13 00:39, 3周前 , 2F
看標題就知道是那位莊先生，感覺他很享受被採訪的感覺，就走
11/13 00:39, 2F
→
11/13 00:40, 3周前 , 3F
偏了，導致各種開發都要去阻擋一下，因為有阻擋有鏡頭
11/13 00:40, 3F
→
11/13 00:40, 3周前 , 4F
但他的論訴真的得不到支持，像這次只有不到20人抗議，且都是
11/13 00:40, 4F
→
11/13 00:40, 3周前 , 5F
老人家
11/13 00:40, 5F
→
11/13 02:24, 3周前 , 6F
澄清湖周圍應該增加公車班次，鼓勵遊客乘坐大眾運輸工
11/13 02:24, 6F
→
11/13 02:24, 3周前 , 7F
具。
11/13 02:24, 7F
噓
11/13 06:22, 3周前 , 8F
環團滾啦
11/13 06:22, 8F
→
11/13 06:41, 3周前 , 9F
來了～來了～這不是來了嗎～
11/13 06:41, 9F
推
11/13 06:46, 3周前 , 10F
原來又是垃圾環團的部分啊
11/13 06:46, 10F
推
11/13 07:38, 3周前 , 11F
環團 呵呵
11/13 07:38, 11F
推
11/13 07:40, 3周前 , 12F
這年頭還相信有環團的人一定是死忠的
11/13 07:40, 12F
→
11/13 08:08, 3周前 , 13F
你不蓋停車場，在捷運黃線還沒好之前誰會想去？光找車
11/13 08:08, 13F
→
11/13 08:08, 3周前 , 14F
位就累了。如果當初設計兩個公園是要連通，天橋是必要
11/13 08:08, 14F
→
11/13 08:08, 3周前 , 15F
的，松藝路根本沒辦法讓你穿越馬路，連那個硬開的入口
11/13 08:08, 15F
→
11/13 08:08, 3周前 , 16F
我都覺得超危險
11/13 08:08, 16F
推
11/13 08:34, 3周前 , 17F
外縣市來都在抱怨沒車位
11/13 08:34, 17F
推
11/13 08:53, 3周前 , 18F
呵 台中亂埋廚餘一個環團也沒看見
11/13 08:53, 18F
推
11/13 08:54, 3周前 , 19F
砍樹種綠電停車場才是正解 看看各大休息站
11/13 08:54, 19F
推
11/13 09:15, 3周前 , 20F
台中就不出現 高雄出現了XD
11/13 09:15, 20F
→
11/13 09:22, 3周前 , 21F
環團實在可笑，工廠排廢水光電版亂插土地隨便埋廢棄
11/13 09:22, 21F
→
11/13 09:22, 3周前 , 22F
物都像瞎了死了一樣
11/13 09:22, 22F
噓
11/13 09:33, 3周前 , 23F
行人天橋不蓋放一點低能兒直接穿越馬路喔
11/13 09:33, 23F
噓
11/13 09:36, 3周前 , 24F
ㄌㄙ環團
11/13 09:36, 24F
推
11/13 09:43, 3周前 , 25F
選擇性抗議
11/13 09:43, 25F
推
11/13 09:53, 3周前 , 26F
亮點是中間的XD 停車場不毀綠地.. 確實阿 哈哈
11/13 09:53, 26F
推
11/13 09:53, 3周前 , 27F
環團只會針對高雄 台中跟花蓮出事都不見耶
11/13 09:53, 27F
推
11/13 10:08, 3周前 , 28F
這位是高雄專屬的環團呢！
11/13 10:08, 28F
→
11/13 10:30, 3周前 , 29F
台南/高雄/屏東。光電板設置的好開心。環團都沒看見
11/13 10:30, 29F
→
11/13 10:30, 3周前 , 30F
嗎？
11/13 10:30, 30F
推
11/13 10:55, 3周前 , 31F
大峽谷 山丘光電板 舒服
11/13 10:55, 31F
噓
11/13 11:14, 3周前 , 32F
未看先猜有車輪黨的人
11/13 11:14, 32F
噓
11/13 11:19, 3周前 , 33F
垃圾環團最愛阻擋高雄發展
11/13 11:19, 33F
推
11/13 11:38, 3周前 , 34F
陳家最後的波紋……XD
11/13 11:38, 34F
推
11/13 12:02, 3周前 , 35F
環團怎不去抗議美濃大峽谷，笑死我
11/13 12:02, 35F
噓
11/13 12:08, 3周前 , 36F
台中:餿水谷。環團:….
11/13 12:08, 36F
→
11/13 12:10, 3周前 , 37F
高雄:Just exist。環團: Oh no!破壞環境
11/13 12:10, 37F
推
11/13 12:14, 3周前 , 38F
所以就這9個人反對嗎？
11/13 12:14, 38F
噓
11/13 13:38, 3周前 , 39F
又是這些拉基環團，美濃大峽谷大樹光電板水庫光電板都看不
11/13 13:38, 39F
→
11/13 13:38, 3周前 , 40F
到這些人出來擋砂石車抗議。
11/13 13:38, 40F
推
11/13 15:55, 3周前 , 41F
這些環團怎麼不去美濃跟大樹抗議阿
11/13 15:55, 41F
→
11/13 16:04, 3周前 , 42F
他們只護樹，其他的一概不管
11/13 16:04, 42F
推
11/13 16:10, 3周前 , 43F
環團 拜託去看一下大坪頂!
11/13 16:10, 43F
→
11/13 16:18, 3周前 , 44F
垃圾團體，早就被買收了
11/13 16:18, 44F
推
11/13 16:44, 3周前 , 45F
暖 熟悉的環團
11/13 16:44, 45F
噓
11/13 17:50, 3周前 , 46F
豬瘟的時候這些環團都不敢說話
11/13 17:50, 46F
推
11/13 17:53, 3周前 , 47F
環團，髒掉了。
11/13 17:53, 47F
推
11/13 18:53, 3周前 , 48F
行人天橋真的滿腦殘的，真的醜到爆啊！
11/13 18:53, 48F
噓
11/13 19:13, 3周前 , 49F
有夠垃圾的團體，之前擋國七不知害死多少條人命
11/13 19:13, 49F
噓
11/13 20:40, 3周前 , 50F
環團呵呵
11/13 20:40, 50F
推
11/13 21:42, 3周前 , 51F
又是行人天橋
11/13 21:42, 51F
推
11/13 23:52, 3周前 , 52F
謝謝環團，繼續加油
11/13 23:52, 52F
推
11/14 06:10, 3周前 , 53F
環團早被收編，民進黨執政後，平靜許久
11/14 06:10, 53F
推
11/14 13:16, 3周前 , 54F
好奇環團背後都誰的人
11/14 13:16, 54F
→
11/14 13:56, 3周前 , 55F
那邊若不蓋天橋，那就裝紅綠燈打斷車流，或是蓋地下道，
11/14 13:56, 55F
→
11/14 13:56, 3周前 , 56F
又或行人彈射器把人噴越過去吧？
11/14 13:56, 56F
→
11/14 16:59, 3周前 , 57F
叫人家什麼地方都要去抗議 你也該出點車錢吧= =
11/14 16:59, 57F
→
11/14 16:59, 3周前 , 58F
只會嘴的應該人品也不值錢
11/14 16:59, 58F
噓
11/14 19:52, 3周前 , 59F
垃圾環團滾
11/14 19:52, 59F
→
11/14 20:56, 3周前 , 60F
蓋個天橋是有什麼好破壞生態的，停車場也該蓋
11/14 20:56, 60F
→
11/14 20:59, 3周前 , 61F
讓更多民眾方便去接近這個園區，當然大眾運輸也便利更好
11/14 20:59, 61F
推
11/14 21:08, 3周前 , 62F
環團，不要搞笑了，出來刷存在感是不是
11/14 21:08, 62F
推
11/14 22:37, 3周前 , 63F
有事嗎？阿北阿公們
11/14 22:37, 63F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1f5ApY_6 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1f5ApY_6 (Kaohsiung)