Re: [閒聊] 關於壽山國小

看板Kaohsiung (高雄)作者dmpig (dmpig)時間1小時前 (2026/05/07 12:13)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《dmpig (dmpig)》之銘言 : 原新進的自然正式待不到一年就考走了，略知一些就是學校不斷否定教學，理由 : 是不符他們的實驗教育的精神，而且會用大量的觀課來盯老師。今年剩自然代理，文宣上 : 的生態、探索課程也只剩下課本了，後山也真的只剩下給家長作夢的用途， : 而學校當然不會承認這件事，繼續爽用舊文宣生態+探索+美學騙家長進來。 : 續發這篇除了更新進度，更重要是替學校篩選老師，如果你是有能力、有雄心壯志的老師 : ，這裡不是你該來的地方，這裡需要的是信仰足的老師。有能力、有自己想法， : 像是會自己找計畫做，會被學校整碗端走，經費挪為己用；帶學生去做科展、去競賽， : 除了被學校禁止、得不到任何資源，還會得到無盡的批評，甚至放謠言給家長說你的教學 : 有問題；自己或是帶學生得獎了，學校不會給你任何反應、一樣會換來各種暗箭跟謠言前一篇被標註為「有待查證」，我也收到校方的「關切」與「警告」。當時本人曾邀請校方若認為內容不實，歡迎直接在版面上公開論述澄清，遺憾的是校方無視公開對話的提議，僅表達欲「私下見面」之意圖。隨著今年度介聘名單正式公告，我就透過教育局公開數據補足上一篇的論述 https://bulletin.kh.edu.tw/view.php?sn=B115002136 https://bulletin.kh.edu.tw/view.php?sn=B114001960 https://bulletin.kh.edu.tw/view.php?sn=B113002054 根據教育局公告的介聘名單，壽山國小今年共有 7 位正式老師成功轉出，前兩年也分別有3 位，對於一間規模不大的實驗小學而言，三年內流失 13 位正式老師，這在教育現場並非正常的流動，而是集體的撤離。當一間實驗教育的教學團隊會在短時間內流失大半，所謂的「實驗教育理想」只是流於紙上談兵。甚至，連基本的學務與課務運作都大有問題而這場「逃難」並非偶然。高雄市教師職業工會在第 1507 期快訊中明確指出，該校在聘約中加註「綁五年」的條款屬於違法行為。 https://ktukta-epaper.blogspot.com/2025/12/26-No.1507.html?m=1 當一個體系需要靠違法條款來留人，甚至面對兒童權益（如學齡前特生受虐爭議）與法律條文時，傾向於息事寧人或自我解讀，其行政風氣與職場環境已不言而喻。事實證明，校方或許善於利用師師相護來和諧假象，但卻無法阻止老師們用腳投票，在此補足官方連結供板主與網友核實，也藉此回應校方所謂的「不實內容」。恭喜順利脫離苦海的老師們，尋回身心健康與教學初心。也希望教育局能正視該校的行政問題，不要讓實驗教育的初衷消磨殆盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1778127195.A.692.html