PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 大口呼吸吧 衛武營(想蓋巨蛋的人請進)

看板Kaohsiung (高雄)作者 (三上智也)時間3周前 (2026/02/16 10:09), 3周前編輯推噓37(42推 5噓 67→)
留言114則, 49人參與, 2周前最新討論串1/1
https://youtu.be/_JXMDfF71mU?si=D9k9FWogpTTVMqn5
昨天在捷運站，看到再放這個影片的介紹 雖然這影片一段時間了 版上當初也有人分享 不過，好像沒什麼人討論 最近大巨蛋選址，有人想去動衛武營 我希望他們看一下這影片 再來思考一下，你們到底想對衛武營幹什麼 作為出生，就住在五甲社區國宅的我來說 我算是一路看著衛武營蛻變的 我印象最深刻的是國中的時候，有一次去看電影回家 走路經過衛武營的牆邊(今天國泰路南京路轉角處) 有個阿兵哥探頭出來，請我幫他去買菸 我當下當然傻掉，然後拒絕 他就說:他有腳踏車，他丟出來讓我騎車去買 我就說:我不會騎腳踏車，就馬上開溜了(當時真的不會騎腳踏車) 其實，我當初並不知道衛武營會聚集那麼多人潮 一直以來，我就當他是個公園 想運動，就去那邊健走 後來神奇寶貝GO，衛武營就是一個聖地 第一次發現，人滿為患大概是2018左右，有個光雕吧 後來陸續有活動，結果就是周邊交通大打結 對........這邊交通真的很差 然後一堆人騎車、開車跑來停國宅這邊 違停，占用車位等等 結果搞到一堆住戶爆氣 後續其實也慢慢習慣，活動帶來的人患 只是我就問，如果蓋巨蛋......... 你是想讓這邊的交通，瞬間變地獄嗎 別忘了旁邊還有個三井......... 輜汽路就別說了，那邊路超小條 早上經過常常塞車 這邊再次呼籲，蓋巨蛋別去動現有的綠地的主意 然後衛武營就別再提了 看完影片，還想動衛武營的主意 就不知道是笨還是壞了 更別提周遭還有交通問題 至於中央公園，也是一樣的問題 結論就是別動綠地，就這麼簡單 跟公園比大巨蛋絕對會是嫌惡設施 因為剛好在捷運站看到這影片的介紹 所以就順便推薦一下，然後也提醒那些想動綠地歪腦筋的人 大GUY是這樣 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.68.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1771207793.A.137.html
推
02/16 10:40, 3周前 , 1F
現在蓋大巨蛋就是蚊子館，更別提現在負債這麼多
02/16 10:40, 1F
推
02/16 10:40, 3周前 , 2F
小時候衛武營的阿兵哥還會跟對面那家傳統早餐店買早餐
02/16 10:40, 2F
推
02/16 10:44, 3周前 , 3F
反對蓋輕軌的也是這麼想 結果咧？
02/16 10:44, 3F
你是要回一樓 還是回我? 如果是回我 我可以跟你說 我輕軌大將軍 輕軌跟大巨蛋根本不同型態 輕軌的例子還比較符合公園 以造福大眾多數人需求而生 你拿現有綠地去蓋大巨蛋 只能說是現代大型災難而已 好不容易有個這麼大的綠地 結果你們想挖綠地去蓋會造成周遭交通地獄的巨蛋? 如果你是回我 我建議你把影片看完 衛武營公園得來不易 不要枉費了先賢的努力 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 10:56:24
推
02/16 10:55, 3周前 , 4F
結果就是沒人搭 大順路大塞車
02/16 10:55, 4F
沒人搭? https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1767710550.A.D6F.html 所以輕軌這人次是假的嗎? 順便說 大順路的站 就是最多人搭的點 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 10:58:10
推
02/16 10:57, 3周前 , 5F
蓋吧 高雄發大財
02/16 10:57, 5F
推
02/16 11:13, 3周前 , 6F
贊成不要動綠地，衛武營的定位及功能比大巨蛋更有價值。
02/16 11:13, 6F
→
02/16 11:13, 3周前 , 7F
然後到現在還在說輕軌沒人搭跟大順路塞車的人真的是無言
02/16 11:13, 7F
推
02/16 11:19, 3周前 , 8F
衛武營本來就有規劃商業區，不會碰到綠地。
02/16 11:19, 8F
→
02/16 11:23, 3周前 , 9F
衛武營還一塊國防部的特種商業地沒用不是嗎？
02/16 11:23, 9F
10公頃 蓋巨蛋城是不夠的 以東京巨蛋城為例 就是13公頃 是要減少商業體還是巨蛋體? 而且如我所說 交通問題怎麼解? ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 11:27:10
→
02/16 11:28, 3周前 , 10F
沒推薦蓋巨蛋 只是提一下有空地
02/16 11:28, 10F
→
02/16 11:29, 3周前 , 11F
巨蛋我覺得就養不起 不然蓋岡山吧
02/16 11:29, 11F
嫌澄清湖遠的人 怎麼會想去岡山? 基本上偏離市區的問題就是交通 如果只靠紅線會出現如果比賽結束 人潮無法靠捷運疏通 最後可能靠多種方式回到市區已經是隔天了 不上不下的地點才會造成蚊子館 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 11:31:58 不如強制徵收靜思堂 然後請三井來蓋巨蛋 結合三井商場來營運 或許可以把面積不夠的問題處理掉 只是會變成交通地獄 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 11:33:00
→
02/16 11:32, 3周前 , 12F
說也奇怪 中正技擊館說聯開一堆運動商辦 澄清湖長庚改成
02/16 11:32, 12F
→
02/16 11:32, 3周前 , 13F
大塊運動園區 高雄市場那麼猛 到處都挪場地搞體育就是
02/16 11:32, 13F
澄清湖的問題就是運動園區被釘死 不然澄清湖原地蓋巨蛋 也是一個解方 然後重旁邊徵地來蓋巨蛋城 其實是可以考慮的 但是就是已經規劃好園區了 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 11:35:48
→
02/16 11:36, 3周前 , 14F
我覺得澄清湖蓋巨蛋就好
02/16 11:36, 14F
需要有搭配的設施養蛋 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 11:37:16
→
02/16 11:37, 3周前 , 15F
偏遠就拉一條高鐵直達啊
02/16 11:37, 15F
→
02/16 11:43, 3周前 , 16F
反正我覺得就養不起 要養還得配合臺南人方便
02/16 11:43, 16F
拉一條高鐵直達? 你在想什麼............. 你知道岡山的困境一直都是高不成低不就嗎 市區嫌他遠 台南也覺得遠 你的解方是拉高鐵??????? 第一 經費問題 第二 養不起高鐵 第三 他還是不能解決比賽打太晚的疏散問題 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 11:55:04
推
02/16 11:55, 3周前 , 17F
我記得蓋衛武營的時候我爸也在說是蚊子館 現在打臉他又
02/16 11:55, 17F
→
02/16 11:55, 3周前 , 18F
不承認 只能說立場大於一切
02/16 11:55, 18F
高雄蓋大巨蛋 不會有什麼養不起的問題 只有要不要的問題然後就是選址問題 既然賴瑞隆也希望擺在205 那就是選205 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 11:58:13
推
02/16 12:05, 3周前 , 19F
衛武營疏散不了，澄清湖可以？其實巨蛋就那些棒賽的夢想，
02/16 12:05, 19F
→
02/16 12:05, 3周前 , 20F
韓日美球團自己想蓋，就台灣都想凹政府。其實中央公園，
02/16 12:05, 20F
→
02/16 12:05, 3周前 , 21F
中正技擊館，澄清湖就是巨蛋前三名。
02/16 12:05, 21F
澄清湖旁邊沒有那麼多住宅區 你知道衛武營旁邊的五甲國宅社區是台灣最大的國宅社區嗎?? 對~都在凹政府 所以任何運動或技藝比賽 贏了你就不要來沾光 每次什麼比賽贏了 就開始沾 然後熱潮過了就開始說浪費錢 台灣真的不缺你這種人 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/16/2026 12:15:05
→
02/16 12:41, 3周前 , 22F
龍騰+蓋就好了
02/16 12:41, 22F
外行人說外行話我就不怪你了 龍騰不可能加蓋 即使加蓋也不能打棒球 就這樣 然後別想拆龍騰 那是少數的足球田徑標準場地
噓
02/16 12:49, 3周前 , 23F
一堆人酸民見不得高雄好，真的可笑，難怪高雄會常常被北
02/16 12:49, 23F
→
02/16 12:49, 3周前 , 24F
部嘲笑又老又窮
02/16 12:49, 24F
→
02/16 12:50, 3周前 , 25F
憑什麼台北台中有，而高雄不能有大巨蛋，跟本為了反對而
02/16 12:50, 25F
→
02/16 12:50, 3周前 , 26F
反
02/16 12:50, 26F
→
02/16 12:59, 3周前 , 27F
南高雄又老又窮沒錯啊 = = 不弄點能看的產業一直蓋華而不
02/16 12:59, 27F
→
02/16 12:59, 3周前 , 28F
實的世界奇觀 對高雄發展完全沒助益 = = 然後人口不斷移出
02/16 12:59, 28F
→
02/16 12:59, 3周前 , 29F
再來眼紅北高雄蒸蒸日上
02/16 12:59, 29F
還有 47 則推文
還有 6 段內文
推
02/16 19:22, 3周前 , 77F
支持不動衛武營
02/16 19:22, 77F
→
02/16 19:23, 3周前 , 78F
鳳山車站去找台鐵
02/16 19:23, 78F
→
02/16 19:26, 3周前 , 79F
鳳山車站出錢的管理的都台鐵不是嗎？ 高雄市政府要處
02/16 19:26, 79F
→
02/16 19:26, 3周前 , 80F
理什麼？
02/16 19:26, 80F
→
02/16 19:27, 3周前 , 81F
要酸要抹黑也是要做功課的吧？
02/16 19:27, 81F
推
02/16 19:46, 3周前 , 82F
原來還有人不知道鳳山車站不歸市府管
02/16 19:46, 82F
推
02/16 19:51, 3周前 , 83F
我說輕軌的意思是 你確定輕軌週邊的居民都想要輕軌嗎？
02/16 19:51, 83F
→
02/16 19:52, 3周前 , 84F
你不希望衛武營變大巨蛋 那輕軌沿線居民希望道路變輕軌
02/16 19:52, 84F
→
02/16 19:52, 3周前 , 85F
嗎？
02/16 19:52, 85F
第一 你要先搞清楚 輕軌跟巨蛋的效用 輕軌是運輸民眾 巨蛋是聚眾 雙方的效用南轅北轍 對民眾的影響也完全不同 第二 輕軌是在現有的道路上去建設 除了路上的樹外 我想對環境並沒有造成什麼問題 但是衛武營就不同了 他是已經是公園 這就像今天果改嶺公園開放後 突然跟你說果嶺要賣給建商蓋住宅一樣 你覺得周遭反彈如何？ 今天衛武營已經是周遭的綠地公園 你要改巨蛋？ 光是衛武營的住戶就無法接受 先不說大家能不能接受綠地蓋巨蛋 光是那個巨蛋造成的地獄就會讓大家反談 內容有說了 衛武營的活動造成的交通問題已經讓周遭住戶超不爽了 第三 先不論衛武營是不是還有商業規劃地 假設有 也只有十公頃 遠雄蛋的爭議不就是老趙認為商場太小 所以修改巨蛋設計導致一堆狗屁倒灶的爭議嗎 所以我才用沒爭議的東京巨蛋城約13-14公頃來預定 如果真的要在這蓋蛋 周遭住戶可以接受交通地獄的話 基本上還是請三井處理最好 然後就是請瓷器把靜思堂捐出來（我知道不可能 但是都要天方夜譚了 哪就一起扯） 然後把鳳山西三井到衛武營國泰路那一側改三井巨蛋 這樣就可以解決衛武營內腹地不足 的問題 也不怕商場跟三井強碰 再來東京巨蛋城就是三井的 這樣剛好一石二鳥 回你的問題 基本上輕軌沿路住戶抗議很正常 但是蓋輕軌可以輸運人流 巨蛋反而是把人聚集 講難聽一點 你住附近 只要巨蛋有活動 你就回不了家甚至連停車位都沒了 你會不會不爽？ 順便一提 我有租月租停車場的 衛武營那邊但是不保證有位置 所以現在沒有巨蛋只要有活動 我就沒車位要等位置 巨蛋蓋了還得了...... 這你就知道住這邊的會有多賭爛 雙方影響差太多 你拿輕軌來比實在很奇怪 ※ 編輯: mikamitomoya (27.247.165.168 臺灣), 02/16/2026 21:03:40
推
02/16 21:30, 3周前 , 86F
蓋三萬人的就好 205是最好的點
02/16 21:30, 86F
→
02/16 21:59, 3周前 , 87F
其實三萬人四萬人五萬人 養護費用都差不多 主要還是
02/16 21:59, 87F
→
02/16 21:59, 3周前 , 88F
你要這顆蛋做什麼
02/16 21:59, 88F
噓
02/16 22:35, 3周前 , 89F
空氣濁成那樣跟我說大口吸氣？？？
02/16 22:35, 89F
推
02/16 23:00, 3周前 , 90F
今天去凹仔底公園走了一下
02/16 23:00, 90F
→
02/16 23:00, 3周前 , 91F
其實博愛路那側似乎滿不錯的
02/16 23:00, 91F
→
02/16 23:01, 3周前 , 92F
因為那邊有好幾片公園
02/16 23:01, 92F
→
02/16 23:01, 3周前 , 93F
只有博愛路那側的很弱
02/16 23:01, 93F
推
02/16 23:29, 3周前 , 94F
蓋在世運斜對面的營區 並凹成國家體育園區的一環
02/16 23:29, 94F
→
02/16 23:29, 3周前 , 95F
讓國家蓋國家認養 高雄市府就不用花錢養了
02/16 23:29, 95F
推
02/17 02:41, 3周前 , 96F
205最好的點啊
02/17 02:41, 96F
推
02/17 04:22, 3周前 , 97F
已經有棒球場+世運，不要再浪費錢了
02/17 04:22, 97F
→
02/17 11:25, 3周前 , 98F
高雄沒有室內可以打正式棒球的場地
02/17 11:25, 98F
→
02/17 11:25, 3周前 , 99F
先不說世運不能打棒球 澄清湖也是室外
02/17 11:25, 99F
推
02/17 13:07, 3周前 , 100F
不先蓋看看怎麼知道好還是不好？萬一真的不行，再拆掉蓋別
02/17 13:07, 100F
→
02/17 13:07, 3周前 , 101F
處就好了
02/17 13:07, 101F
推
02/17 13:09, 3周前 , 102F
現在當務之急是先有蛋，高雄人又不是什麼次等公民，憑什
02/17 13:09, 102F
→
02/17 13:09, 3周前 , 103F
麼台北有，高雄沒有？
02/17 13:09, 103F
推
02/17 13:33, 3周前 , 104F
我沒有很在乎有沒有蛋
02/17 13:33, 104F
→
02/17 14:15, 3周前 , 105F
蛤 不行再拆？？？?供三小
02/17 14:15, 105F
推
02/17 14:40, 3周前 , 106F
不要動綠地啊！！！！！
02/17 14:40, 106F
推
02/17 20:48, 3周前 , 107F
一直把巨蛋跟輕軌的功能拿來比 而不是居民的意見 今天政
02/17 20:48, 107F
→
02/17 20:48, 3周前 , 108F
府要蓋哪會理你？
02/17 20:48, 108F
→
02/17 20:49, 3周前 , 109F
那205廠周邊的居民就活該被巨蛋卡？ 每次世運演唱會周
02/17 20:49, 109F
→
02/17 20:49, 3周前 , 110F
邊居民抱怨有多少？
02/17 20:49, 110F
你這種去脈絡然後直接忽視現實的思辨方式是誰教你的? 今天巨蛋跟輕軌本身就是不同東西 你如果要拿來類比 自然就是要把雙方的條件影響拿出來討論 居民意見當然重要 但是重點就是輕軌對於當地住戶是利大於弊 我就問你 輕軌你不論老中青都有機會用到 大巨蛋能嗎? 公園一樣老中青都能用到 還不收費 那你覺得公園跟大巨蛋 哪個會被討厭? 再套上你那套忽視現實直接去脈絡的邏輯來比喻 今天你跟大谷翔平都亞洲人 照理說 你也要賺得跟他一樣多 你上去打棒球也要能雙刀流 投球160KM 在大聯盟拿全壘打王 直接去脈絡忽視現實 就是你要被拿來跟大谷比較 你確定還要用你那套邏輯來討論??? 至於205 我覺得你要去看一下周遭 兵工廠那塊地 不再住宅區裡 而且周遭就是主要幹道 中山路 凱旋路 甚至緊鄰中華成功 這邊如果會塞住 那其他地方也不用想了 205就是不管交通 地形 都是最佳解的地方了 你會拿205來說就表示你只是想來當槓精而已 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.68.120 臺灣), 02/17/2026 22:38:29
推
02/18 02:23, 3周前 , 111F
唸鳳中的時候 衛武營還說軍營+還有一個很大的公車轉運站
02/18 02:23, 111F
→
02/22 08:45, 2周前 , 112F
一堆人怕高雄蓋巨蛋台北就沒落
02/22 08:45, 112F
推
02/23 12:33, 2周前 , 113F
那邊需要透水的綠地
02/23 12:33, 113F
→
02/28 04:14, 2周前 , 114F
大巨蛋阿
02/28 04:14, 114F
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1fadnn4t (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1fadnn4t (Kaohsiung)