PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄春捲爆食安問題求償總額恐逾5千萬

看板Kaohsiung (高雄)作者 (老頭子一個)時間3周前 (2026/04/08 16:41), 3周前編輯推噓30(33推 3噓 29→)
留言65則, 46人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
高雄春捲爆食安問題…求償總額恐逾5千萬 消保官介入要業者「全賠」 https://reurl.cc/r06v7x 2026-04-08 15:53 聯合報／ 記者 郭韋綺／高雄即時報導 高雄市苓雅區正義市場春捲爆發食物中毒，高市府已正式介入，強調會站在民眾這邊，全力 協助求償。主任消保官殷茂乾今天已把業者約到市府說明，當面要求業者面對責任、拿出最 大誠意處理賠償問題，他強調市府態度明確，就是把「幫消費者討回公道」列為最優先工作 ，不讓受害民眾自行承擔損失。 衛生局掌握已有173人因食用春捲出現不適並就醫，其中13人已檢出感染沙門氏菌，市府消 費者服務中心目前已受理2件申訴案件，涉及7名消費者，後續人數可能還會增加。 根據食安法規定，若確認業者有過失，受害民眾每人最高可求償30萬元，以目前通報173名 受害者計算，業者面臨要求賠償總額最高5190萬元。 今天業者在家屬與律師陪同下到市府說明，表達透過協調方式，一案一案與消費者談賠償。 對此，消保官在會中直接點出底線，強調業者在面對受害者時，不只要處理問題，更要展現 基本的誠意與慰問態度，不能只是形式上的應付。 市府也講得很清楚，賠償至少要涵蓋三大項目，包括醫療費用、因請假或無法工作造成的收 入損失，以及精神慰撫金，這三項都應納入賠償範圍，作為協商與和解的基礎。 另也已主動聯繫國內消費者保護團體，評估是否啟動團體訴訟，如果後續協調過程中，業者 沒有展現應有的誠意或處理態度消極，市府將協助受害民眾走法律途徑，透過集體提告來爭 取權益。 消保官呼籲，凡是因這起事件身體不適或受到影響的民眾，都可以盡快向市府消費者服務中 心申訴1950專線，市府會提供協助，幫助民眾爭取應有的賠償與權益，不會讓個別消費者單 打獨鬥。 -- 這次的春捲事件應該是高雄近幾年最大宗的食物中毒事件了吧 撇開過節應景這一部分的確是會大量購買 過一陣子天氣漸漸炎熱，這類的事件只會慢慢浮上檯面 還是建議買完的食物回家趕快冰比較好 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.64.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1775637678.A.BF4.html ※ 編輯: fhuocrkt (223.138.64.190 臺灣), 04/08/2026 16:48:11
推
04/08 16:49, 3周前 , 1F
直接脫產
04/08 16:49, 1F
推
04/08 17:07, 3周前 , 2F
所以問題就是這家春捲店嗎？ 上游進料的廠商呢？
04/08 17:07, 2F
→
04/08 17:08, 3周前 , 3F
上游有問題那下游應該不只一家有問題吧
04/08 17:08, 3F
推
04/08 17:13, 3周前 , 4F
根本不可能賠= = 寫好看的
04/08 17:13, 4F
推
04/08 17:22, 3周前 , 5F
要脫產了
04/08 17:22, 5F
→
04/08 17:22, 3周前 , 6F
一毛都都拿不到啦，最後一定用大家的稅金賠
04/08 17:22, 6F
推
04/08 17:24, 3周前 , 7F
第一時間態度爛成那樣 後續會悔改嗎
04/08 17:24, 7F
推
04/08 17:29, 3周前 , 8F
不過他應該也不是第一天賣，之前都沒事，結果這麼
04/08 17:29, 8F
→
04/08 17:29, 3周前 , 9F
多人出問題，一定就是當天的東西有不乾淨，還不認
04/08 17:29, 9F
→
04/08 17:29, 3周前 , 10F
錯。
04/08 17:29, 10F
推
04/08 17:38, 3周前 , 11F
健保全部來出就好！
04/08 17:38, 11F
推
04/08 17:41, 3周前 , 12F
這個八成脫產裝死，不過從此生意也不用做了，一開始出事
04/08 17:41, 12F
→
04/08 17:41, 3周前 , 13F
還隱瞞
04/08 17:41, 13F
→
04/08 17:48, 3周前 , 14F
早脫產了，之後就是兩手一
04/08 17:48, 14F
→
04/08 17:48, 3周前 , 15F
攤
04/08 17:48, 15F
推
04/08 17:56, 3周前 , 16F
邁邁怎麼沒有出來震怒！
04/08 17:56, 16F
→
04/08 17:58, 3周前 , 17F
學某個阿伯踩飛輪踩個兩天應該就有了吧？
04/08 17:58, 17F
推
04/08 18:08, 3周前 , 18F
這種領現金的 名下哪有錢可陪
04/08 18:08, 18F
推
04/08 18:12, 3周前 , 19F
樓上厲害
04/08 18:12, 19F
推
04/08 18:27, 3周前 , 20F
一開始就隱匿查驗了，你怎麼覺得他會怪怪拿錢出來賠你
04/08 18:27, 20F
→
04/08 18:27, 3周前 , 21F
？
04/08 18:27, 21F
推
04/08 18:30, 3周前 , 22F
每個都直接最高求償喔
04/08 18:30, 22F
→
04/08 18:34, 3周前 , 23F
看得到吃不到啦
04/08 18:34, 23F
推
04/08 18:40, 3周前 , 24F
沒有假扣押，業者馬上去脫產，一毛錢也拿不到
04/08 18:40, 24F
→
04/08 18:42, 3周前 , 25F
這換個地點又可以重啟爐灶了
04/08 18:42, 25F
→
04/08 18:52, 3周前 , 26F
賣春捲的會賠,今年六都選舉執政黨會全壘打
04/08 18:52, 26F
→
04/08 19:03, 3周前 , 27F
政治癌又開始了
04/08 19:03, 27F
噓
04/08 19:31, 3周前 , 28F
要求全賠就是沒人拿得到錢
04/08 19:31, 28F
→
04/08 19:32, 3周前 , 29F
不是願不願意賠 是不可能賠得出來
04/08 19:32, 29F
推
04/08 19:32, 3周前 , 30F
相信司法啦
04/08 19:32, 30F
→
04/08 20:12, 3周前 , 31F
置板凳看後面會罰多少XD
04/08 20:12, 31F
推
04/08 20:16, 3周前 , 32F
相信業者會賠還不如相信我是漢武帝
04/08 20:16, 32F
推
04/08 20:27, 3周前 , 33F
上新聞 人多的 消保官 才介入
04/08 20:27, 33F
→
04/08 20:27, 3周前 , 34F
其他小案子 一樣敷衍了事 奇妙 不是都一樣的事情 原來
04/08 20:27, 34F
→
04/08 20:27, 3周前 , 35F
還有分大小 能表現的 才介入 其他就犧牲民眾權益 看誰好
04/08 20:27, 35F
→
04/08 20:27, 3周前 , 36F
欺負 就讓誰吞 也沒在管 法律是怎麼至訂單
04/08 20:27, 36F
→
04/08 20:27, 3周前 , 37F
制定的
04/08 20:27, 37F
推
04/08 20:50, 3周前 , 38F
覺對賠不出來
04/08 20:50, 38F
推
04/08 20:56, 3周前 , 39F
一定脫產的啦
04/08 20:56, 39F
推
04/08 21:25, 3周前 , 40F
一開始那個態度怎麼可能賠 患者應該要不到半毛錢
04/08 21:25, 40F
推
04/08 21:29, 3周前 , 41F
10萬都不賠，還5000萬，自爽
04/08 21:29, 41F
推
04/08 22:11, 3周前 , 42F
有人知道老闆的名字嗎
04/08 22:11, 42F
推
04/08 22:52, 3周前 , 43F
你們去看店家前幾天那種態度
04/08 22:52, 43F
噓
04/08 23:15, 3周前 , 44F
聽說是未來高雄市長樁腳才這麼囂張…
04/08 23:15, 44F
推
04/08 23:56, 3周前 , 45F
又有政治癌來帶風向
04/08 23:56, 45F
→
04/09 00:11, 3周前 , 46F
牠可能是說女的那個市長候選
04/09 00:11, 46F
推
04/09 00:31, 3周前 , 47F
美濃挖洞那個主謀就市長候選人樁腳啊，兩個還站一起合照
04/09 00:31, 47F
→
04/09 00:31, 3周前 , 48F
，有夠囂張
04/09 00:31, 48F
推
04/09 08:10, 2周前 , 49F
台灣喔，一個人賠個600意思意思吧
04/09 08:10, 49F
推
04/09 08:31, 2周前 , 50F
拉個肚子是能賠多少
04/09 08:31, 50F
噓
04/09 12:09, 2周前 , 51F
有店面的冰店都歇業了，這種擺攤的現金交易不會怕啦
04/09 12:09, 51F
推
04/09 12:10, 2周前 , 52F
york你到底多愛踩飛輪 每個文章都在踩飛輪 好奇怪
04/09 12:10, 52F
推
04/09 13:01, 2周前 , 53F
駐板網軍又開始洗記憶了耶w
04/09 13:01, 53F
推
04/09 14:13, 2周前 , 54F
這沒跑路人生也完了吧
04/09 14:13, 54F
推
04/09 14:23, 2周前 , 55F
笑了，還未來市長樁腳www
04/09 14:23, 55F
→
04/09 14:52, 2周前 , 56F
除非死亡或身體有不可逆的損傷 不然不太可能用最高的30萬
04/09 14:52, 56F
→
04/09 14:52, 2周前 , 57F
去求償啦
04/09 14:52, 57F
→
04/09 15:27, 2周前 , 58F
五千萬?笑死人~台灣食安事件那件重罰過~能夠一人賠5萬就不
04/09 15:27, 58F
→
04/09 15:28, 2周前 , 59F
得了了~能夠一人一賠就要偷笑~還5000萬~
04/09 15:28, 59F
推
04/09 16:08, 2周前 , 60F
又不是美國，也不是集體訴訟， 上法院個案認定就是看證
04/09 16:08, 60F
→
04/09 16:08, 2周前 , 61F
據，一個2-10萬， 一千萬搞定，賣一棟透天後還剩很多
04/09 16:08, 61F
推
04/09 17:27, 2周前 , 62F
做餐飲業真的要保保險
04/09 17:27, 62F
→
04/09 19:29, 2周前 , 63F
賣鹽酥雞吧,高溫炸下去,危險少9成吧
04/09 19:29, 63F
→
04/10 11:12, 2周前 , 64F
根本沒辦法賠那麼多吧?
04/10 11:12, 64F
→
04/10 14:00, 2周前 , 65F
哇，樓上給個吃鹽酥雞正當性理由了
04/10 14:00, 65F
‣ 更多 fhuocrkt 的文章
文章代碼(AID): #1frXIklq (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fhuocrkt 的文章
文章代碼(AID): #1frXIklq (Kaohsiung)