PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 狠男當2幼子面殺鄰居夫妻！死刑被撤銷　

看板Kaohsiung (高雄)作者 (a7619282)時間1月前 (2026/06/11 13:31), 編輯推噓28(41推 13噓 35→)
留言89則, 53人參與, 1月前最新討論串1/1
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://www.ettoday.net/news/20260611/3181545.htm 2.完整新聞標題: 狠男當2幼子面殺鄰居夫妻！死刑被撤銷　死者父痛哭：凌遲家屬 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2026年06月11日 媒體:ETtoday新聞雲 作者:記者陳宏瑞 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。 4.完整新聞內容: 高雄2023年發生震驚全國的「噪音殺鄰案」，惡鄰吳龍滿因為覺得樓上鄰居太吵，竟冷血 當著2名稚子的面，持刀殘殺鄰居羅姓夫婦，法院一、二審皆認定吳男泯滅人性，判處2個 死刑、褫奪公權終身；孰料，最高法院昨（10）日竟以「未作精神鑑定」為由，冷血撤銷 死刑判決，將全案發回更審，死者蔡女的父親今（11）日出面受訪時老淚縱橫，氣得全身 發抖、破口大罵法官「無恥」，痛批這根本是在凌遲被害家屬。 回顧這起慘劇，凶嫌吳龍滿認為樓上鄰居發出噪音，2023年間他怒氣沖沖上樓，竟當著鄰 居2名年幼兒子的面，揮刀狂砍羅男與蔡女夫妻，現場血流成河，兩人當場喪命，2名幼子 目睹父母遭屠殺的驚悚瞬間，頓失雙親，從此留下巨大心理陰影。 案經法院一、二審審理，均認為吳男惡行重大、毫無悔意，判處死刑。本以為正義即將伸 張，最高法院卻投下震撼彈，認為吳男在審判期間未做精神鑑定，以此程序瑕疵為由，昨 日將死刑判決撤銷，發回高雄高分院更審，讓惡狼再度獲得「逃死」一線生機。 「荒唐！莫名其妙！」死者蔡女的父親今天出面時雙眼通紅，提到悲慘死去的兒女，忍不 住哽咽怒罵，蔡父氣憤表示，在地方法院審理時就已經做過很多次相關鑑定，為什麼最高 法院還要拖延、重新鑑定？他痛心疾首地喊話「不應該這樣凌遲被害人，應該速戰速決， 讓我的女兒、女婿能安穩在天堂過日子！」 蔡父更質疑，法官撤銷死刑的最終目的，根本就是為了迎合政府「廢除死刑」的政策，他 痛批：「殺人償命！罪證這麼齊全，而且之前都鑑定過了，政府和法官現在是在欺負被害 人嗎？一點同理心都沒有！」 5.心得: 須至少50字。 廢死團體成就+1 支持廢死的政府成就+1 殺人犯的生命受到如此重視 人權分數又更進一大步 反觀死掉的人不需要有人權 因為經不是人了 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.226.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1781155912.A.7BA.html
→
06/11 13:42, 1月前 , 1F
問就是修法
06/11 13:42, 1F
推
06/11 13:46, 1月前 , 2F
相信司法 法官一定是有他的考量
06/11 13:46, 2F
→
06/11 13:47, 1月前 , 3F
不能忽略殺人犯的人權
06/11 13:47, 3F
推
06/11 14:10, 1月前 , 4F
不能忽略殺人犯的人權，只能忽略死者人權是嗎
06/11 14:10, 4F
→
06/11 14:11, 1月前 , 5F
死人在法律上的確沒有人權了
06/11 14:11, 5F
推
06/11 14:28, 1月前 , 6F
司法改革有成？
06/11 14:28, 6F
推
06/11 14:32, 1月前 , 7F
樂色法官
06/11 14:32, 7F
推
06/11 14:35, 1月前 , 8F
又是守護人權的一天
06/11 14:35, 8F
推
06/11 14:42, 1月前 , 9F
難道你要支持中國那種殺了人就要死刑的國家？
06/11 14:42, 9F
推
06/11 14:45, 1月前 , 10F
殺人死刑有什麼問題，何況還兩條
06/11 14:45, 10F
推
06/11 14:48, 1月前 , 11F
不執行你判他100個死刑也沒用好嗎
06/11 14:48, 11F
推
06/11 14:48, 1月前 , 12F
反殺頂多坐牢 被殺真的吃大虧
06/11 14:48, 12F
推
06/11 14:53, 1月前 , 13F
a76 car錯人了吧 不是應該繼續大峽谷8088
06/11 14:53, 13F
推
06/11 15:08, 1月前 , 14F
藍白修法縱容犯罪
06/11 15:08, 14F
推
06/11 15:09, 1月前 , 15F
可以加入綠色司改委員會或當228館長了
06/11 15:09, 15F
推
06/11 15:11, 1月前 , 16F
人神共憤！
06/11 15:11, 16F
推
06/11 15:13, 1月前 , 17F
青鳥是有病嗎？乾藍白屁事？
06/11 15:13, 17F
噓
06/11 15:15, 1月前 , 18F
藍白不是要修刑事訟訴法108條，不是很尊重被告人權？
06/11 15:15, 18F
噓
06/11 15:18, 1月前 , 19F
藍白標準不是只要沒三審定注讞都是無罪？
06/11 15:18, 19F
→
06/11 15:21, 1月前 , 20F
可怕，司法檢調都是藍白控制的
06/11 15:21, 20F
噓
06/11 15:23, 1月前 , 21F
青鳥都很腦殘
06/11 15:23, 21F
推
06/11 15:25, 1月前 , 22F
藍白看預算的錯
06/11 15:25, 22F
推
06/11 15:29, 1月前 , 23F
台灣法律就是保護殺人犯人權，脆弱也是自找的
06/11 15:29, 23F
推
06/11 15:34, 1月前 , 24F
確定故意殺人者直接每天鞭刑到簽屬自願死刑書為止吧
06/11 15:34, 24F
噓
06/11 15:42, 1月前 , 25F
砍死人明確事實你還想扯判決前無罪？？？
06/11 15:42, 25F
→
06/11 15:42, 1月前 , 26F
什麼天才腦迴路，真的是懶X比雞腿
06/11 15:42, 26F
→
06/11 15:43, 1月前 , 27F
怎不說實質廢死是誰搞得
06/11 15:43, 27F
→
06/11 15:44, 1月前 , 28F
要不要說說死刑共識決哪時定版的
06/11 15:44, 28F
→
06/11 15:44, 1月前 , 29F
真不愧是會去捧8088的族群欸
06/11 15:44, 29F
推
06/11 15:47, 1月前 , 30F
不要砍預算了啦，總統很生氣欸
06/11 15:47, 30F
噓
06/11 15:47, 1月前 , 31F
他有沒有精神病很重要嗎 殺人償命天經地義
06/11 15:47, 31F
推
06/11 16:07, 1月前 , 32F
最高法院，民進洞 嘻嘻
06/11 16:07, 32F
噓
06/11 16:10, 1月前 , 33F
垃圾司法
06/11 16:10, 33F
推
06/11 16:24, 1月前 , 34F
真的可惡至極！人神共憤！
06/11 16:24, 34F
推
06/11 16:35, 1月前 , 35F
啊？執政黨就是廢死啊 怎麼樣怎麼樣怎麼樣？
06/11 16:35, 35F
噓
06/11 16:37, 1月前 , 36F
又沒廢死 瞎扯
06/11 16:37, 36F
推
06/11 16:37, 1月前 , 37F
不要扯藍白 看看大法官釋憲說什麼啦
06/11 16:37, 37F
推
06/11 16:51, 1月前 , 38F
支持民進黨的司法改革 保障殺人犯權益
06/11 16:51, 38F
噓
06/11 16:56, 1月前 , 39F
垃圾司法
06/11 16:56, 39F
推
06/11 16:58, 1月前 , 40F
小孩太可憐
06/11 16:58, 40F
→
06/11 17:02, 1月前 , 41F
死刑
06/11 17:02, 41F
→
06/11 17:02, 1月前 , 42F
呵呵
06/11 17:02, 42F
→
06/11 17:07, 1月前 , 43F
要看更審法官拿到精神堅定後，要不要繼續判死刑了，這
06/11 17:07, 43F
→
06/11 17:07, 1月前 , 44F
種精神鑑定一定正常人的啦～
06/11 17:07, 44F
噓
06/11 17:08, 1月前 , 45F
馬的憑什麼
06/11 17:08, 45F
噓
06/11 17:14, 1月前 , 46F
在台灣殺人不用償命是共識^^
06/11 17:14, 46F
推
06/11 17:15, 1月前 , 47F
台灣的死刑就是掌握在幾個最高法院法官手上
06/11 17:15, 47F
→
06/11 17:15, 1月前 , 48F
他們不低頭 地方法院怎麼判都沒用的
06/11 17:15, 48F
推
06/11 17:16, 1月前 , 49F
最高法院的法院則是由總統任命...
06/11 17:16, 49F
→
06/11 17:36, 1月前 , 50F
這種跟酒駕也一起死刑比較好
06/11 17:36, 50F
噓
06/11 17:38, 1月前 , 51F
不是吧..沒人能左右司法，那修法寫死不就好了,還是批評的去
06/11 17:38, 51F
→
06/11 17:39, 1月前 , 52F
考個法官? 既然不滿，每個人都想判案，那請快點立法阿
06/11 17:39, 52F
→
06/11 17:40, 1月前 , 53F
每天都要拿最外圍最無知的方式去評論判決，何不修法殺人者
06/11 17:40, 53F
→
06/11 17:41, 1月前 , 54F
一律死刑? 每個人都喜歡開上帝視角,又喜歡當法官判生死
06/11 17:41, 54F
→
06/11 17:41, 1月前 , 55F
修法就好了...根治一切的方法,修法
06/11 17:41, 55F
推
06/11 17:50, 1月前 , 56F
這案例應該不用念很多書也會知道他該死刑吧
06/11 17:50, 56F
推
06/11 18:48, 1月前 , 57F
殺人犯=法官的心肝寶貝
06/11 18:48, 57F
推
06/11 19:19, 1月前 , 58F
死刑犯人權萬歲，台灣司法萬歲
06/11 19:19, 58F
噓
06/11 21:01, 1月前 , 59F
死人沒人權，慘
06/11 21:01, 59F
推
06/11 21:43, 1月前 , 60F
殺人判死很合理
06/11 21:43, 60F
推
06/11 22:18, 1月前 , 61F
大法官直接說違憲就好修法有用嗎？
06/11 22:18, 61F
推
06/11 22:22, 1月前 , 62F
不判死可以但出獄請放到法官或廢死的住家左右當鄰居
06/11 22:22, 62F
推
06/12 01:05, 1月前 , 63F
看起來推文有人把最高法院的法官跟大法官搞混了
06/12 01:05, 63F
推
06/12 01:56, 1月前 , 64F
看了讀書很重要WWW
06/12 01:56, 64F
→
06/12 01:56, 1月前 , 65F
*看了一下
06/12 01:56, 65F
推
06/12 06:47, 1月前 , 66F
06/12 06:47, 66F
推
06/12 07:00, 1月前 , 67F
樂色法官
06/12 07:00, 67F
噓
06/12 07:18, 1月前 , 68F
自由人權的無限上綱~
06/12 07:18, 68F
→
06/12 08:15, 1月前 , 69F
怎麼會搞不清楚 現階段修法也沒用啊 三審一致決才可以
06/12 08:15, 69F
→
06/12 08:15, 1月前 , 70F
死刑 加上最高法院是誰任命 我的的意思是執政者就是要
06/12 08:15, 70F
→
06/12 08:15, 1月前 , 71F
走向零死刑啊
06/12 08:15, 71F
→
06/12 08:16, 1月前 , 72F
要不要看一下這個最高法院更審理有多瞎 你現在在做精神
06/12 08:16, 72F
→
06/12 08:16, 1月前 , 73F
評估是可以反映當時殺人的狀況嗎？
06/12 08:16, 73F
→
06/12 08:19, 1月前 , 74F
這種操作不就是叫高等法院一起扛
06/12 08:19, 74F
推
06/12 08:21, 1月前 , 75F
沒辦法，民進黨就大力支持廢死
06/12 08:21, 75F
→
06/12 08:21, 1月前 , 76F
其多數支持者也認同，一般正常
06/12 08:21, 76F
→
06/12 08:21, 1月前 , 77F
市民只能自求多福 誰碰到誰倒楣
06/12 08:21, 77F
→
06/12 08:43, 1月前 , 78F
鬼島8EYㄏㄏ
06/12 08:43, 78F
推
06/12 13:39, 1月前 , 79F
看來是連google都不肯，可憐哪
06/12 13:39, 79F
→
06/12 17:41, 1月前 , 80F
別說google
06/12 17:41, 80F
→
06/12 17:41, 1月前 , 81F
更方便的ai都做給你了
06/12 17:41, 81F
→
06/12 17:41, 1月前 , 82F
還不願去查
06/12 17:41, 82F
→
06/12 17:41, 1月前 , 83F
可見拿智慧型手機
06/12 17:41, 83F
→
06/12 17:41, 1月前 , 84F
不會讓人變得比較智慧
06/12 17:41, 84F
→
06/12 17:41, 1月前 , 85F
可憐哪
06/12 17:41, 85F
→
06/12 19:46, 1月前 , 86F
台灣司法就是加害人保護主義啊，意外啥
06/12 19:46, 86F
推
06/13 06:36, 1月前 , 87F
可憐那，有精神病就不用死刑？法界真有趣
06/13 06:36, 87F
推
06/13 08:19, 1月前 , 88F
殺人犯家屬：司法正義
06/13 08:19, 88F
推
06/13 11:53, 1月前 , 89F
15年後出來當司改會主席 月領20萬呦
06/13 11:53, 89F
‣ 更多 a7619282 的文章
文章代碼(AID): #1gAaX8Uw (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a7619282 的文章
文章代碼(AID): #1gAaX8Uw (Kaohsiung)