[問題] 復興路新的車道規劃用意?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (想不出來...)時間3周前 (2026/06/20 19:52), 3周前編輯推噓30(37761)
留言105則, 56人參與, 2周前最新討論串1/1
各位好,復興路(七賢到民生路間)最近重新劃線,兩旁各加了機車+汽車停車格,並與騎 樓間還有一塊人行道的空間。另外就是路口的左轉道。但是犧牲的就是原有的機車道,導 致現在是機車汽車同行一道。我看不到這樣設計會比較安全嗎?為什麼兩邊還要特地加停 車格?愛停的附近有收費停車場呀。每天都會騎車經過這段,原本就已經心驚膽跳了,這 樣到底什麼目的好處? https://i.mopix.cc/ak1DAU.jpg
https://i.mopix.cc/EISZ7B.jpg
還請交通規劃達人指教,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.40.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1781956374.A.BC7.html ※ 編輯: wugo (101.8.40.227 臺灣), 06/20/2026 19:55:13

06/20 19:55, 3周前 , 1F
機車汽車同行一道是現在趨勢喔,就以車速與轉向分流而不是車
06/20 19:55, 1F

06/20 19:55, 3周前 , 2F
種分流
06/20 19:55, 2F

06/20 19:56, 3周前 , 3F
縮短路寬強制你減速壓 他還有規畫停車格不錯了
06/20 19:56, 3F

06/20 19:56, 3周前 , 4F
沒停車格的話就繼續被目小的當機車道騎
06/20 19:56, 4F

06/20 19:59, 3周前 , 5F
腦就長這樣
06/20 19:59, 5F

06/20 20:02, 3周前 , 6F
06/20 20:02, 6F

06/20 20:10, 3周前 , 7F
這算好了 軍校路為了給某大門畫專用左專逼得機車汽車道交織
06/20 20:10, 7F

06/20 20:11, 3周前 , 8F
公視有交管系教授出來說學生基本都沒修過畫線規劃的課
06/20 20:11, 8F

06/20 20:12, 3周前 , 9F
因為高普考相關職缺不考 所以現在都是隨便亂畫沒學理基礎
06/20 20:12, 9F

06/20 20:16, 3周前 , 10F
高鐵這邊連停車格都沒畫
06/20 20:16, 10F

06/20 20:17, 3周前 , 11F
樓下鳳山王要來懷念前市長了
06/20 20:17, 11F

06/20 20:25, 3周前 , 12F
明誠二路從河堤自行車道開始到三路跟鼎山街也有這樣畫
06/20 20:25, 12F

06/20 20:25, 3周前 , 13F
寧可犧牲車道換店家騎樓任意擺攤
06/20 20:25, 13F

06/20 20:42, 3周前 , 14F
都畫車道給違停不是一樣
06/20 20:42, 14F

06/20 20:43, 3周前 , 15F
縮短路寬除了強制減速外就是不讓機車在車道穿縮,而雖然減速
06/20 20:43, 15F

06/20 20:43, 3周前 , 16F
但因為變流暢所以行車時間反而會縮短,這也是現在台灣各縣市
06/20 20:43, 16F

06/20 20:43, 3周前 , 17F
劃線的趨勢之一
06/20 20:43, 17F

06/20 20:46, 3周前 , 18F
這畫法以後併排亂停就是停車道上了 呵 反正也沒在抓
06/20 20:46, 18F

06/20 20:47, 3周前 , 19F
嘻嘻,到時一堆跨線騎沒打方向燈,罰單吃飽
06/20 20:47, 19F

06/20 20:51, 3周前 , 20F
一來還行人有最卑微的行走空間且不動到騎樓既得利益者
06/20 20:51, 20F

06/20 20:52, 3周前 , 21F
二來給民代做面子 不取消停車格數免得心靈影響商家生意
06/20 20:52, 21F

06/20 20:52, 3周前 , 22F
所以能犧牲的還是你各位不被當人的二輪嚕
06/20 20:52, 22F

06/20 20:54, 3周前 , 23F
真的很可笑 之前一堆禁行機車理由是混和危險
06/20 20:54, 23F

06/20 20:55, 3周前 , 24F
然後這邊又開始混和 不危險了
06/20 20:55, 24F

06/20 20:59, 3周前 , 25F
小巷混合車道沒畫線(OK) 大街混合車道畫線(危險)
06/20 20:59, 25F

06/20 20:59, 3周前 , 26F
有沒有畫線就不會騎車的八卦
06/20 20:59, 26F

06/20 22:07, 3周前 , 27F
哪有差 這邊一直都超多違停 機車本來就跟汽車混在一起
06/20 22:07, 27F

06/20 22:07, 3周前 , 28F
既然如此直接多一條人行道也不錯
06/20 22:07, 28F

06/20 22:35, 3周前 , 29F
反正現在不能檢舉,車子不理那些線也罰不到
06/20 22:35, 29F

06/20 23:18, 3周前 , 30F
人行道最重要,有就對了
06/20 23:18, 30F

06/20 23:24, 3周前 , 31F
比照先進國家,行人路權最高
06/20 23:24, 31F

06/20 23:58, 3周前 , 32F
有人行道好啊,但怎麼連顏色都懶的畫了
06/20 23:58, 32F

06/21 00:12, 3周前 , 33F
廢除強制待轉,給行人安全的路走,其他都好說
06/21 00:12, 33F

06/21 00:38, 3周前 , 34F
支持
06/21 00:38, 34F

06/21 01:07, 3周前 , 35F
讓違規停車合法化罷了
06/21 01:07, 35F

06/21 06:05, 2周前 , 36F
沒什麼好處,高雄交通都是想到哪亂畫到哪,沒整體規劃過
06/21 06:05, 36F

06/21 06:05, 2周前 , 37F
,光一整條路有些路口要待轉有些直接能左轉,很多時候到
06/21 06:05, 37F

06/21 06:05, 2周前 , 38F
路口前還要猜猜看前方是否需要待轉
06/21 06:05, 38F

06/21 07:45, 2周前 , 39F
機車就乖乖排在汽車後面,不要再鑽了
06/21 07:45, 39F
還有 26 則推文
06/21 12:44, 2周前 , 66F
流量沒變少,整體車速下降了,駕駛人習慣卻不會因為你
06/21 12:44, 66F

06/21 12:44, 2周前 , 67F
車道規劃不同就改變,汽車駕駛不會把距離留出來,機車
06/21 12:44, 67F

06/21 12:44, 2周前 , 68F
駕駛沒耐心乖乖排在汽車後面會直接同車道鑽車超車,加
06/21 12:44, 68F

06/21 12:44, 2周前 , 69F
上路燈號誌很爛,大概走一個街區就要停一次紅燈,才會
06/21 12:44, 69F

06/21 12:44, 2周前 , 70F
看起來沒有變安全又更塞。
06/21 12:44, 70F

06/21 12:48, 2周前 , 71F
已是汽機車混合車道,那機車能在左轉車道直接轉?
06/21 12:48, 71F

06/21 13:01, 2周前 , 72F
本來就是混合車道,沒掛狗牌的話就可以,畫了左轉車道
06/21 13:01, 72F

06/21 13:01, 2周前 , 73F
之後,一樣是看狗牌。有的地方同一條路,這個路口單側
06/21 13:01, 73F

06/21 13:01, 2周前 , 74F
二車道,沒掛狗牌可以不用待轉,下個路口多擠出一個左
06/21 13:01, 74F

06/21 13:01, 2周前 , 75F
轉專用道,嘿,狗牌就給你掛上去了,笑死。
06/21 13:01, 75F

06/21 13:20, 2周前 , 76F
以市區來說 混合車道車速不快 但其實比較流暢
06/21 13:20, 76F

06/21 13:21, 2周前 , 77F
機車一樣左轉靠左 右轉靠右
06/21 13:21, 77F

06/21 13:22, 2周前 , 78F
而且現在很多路口都新增左轉獨立時相了
06/21 13:22, 78F

06/21 13:47, 2周前 , 79F
這個真的很酷 畫超寬路肩空間+紅線 整排只有2機車格
06/21 13:47, 79F

06/21 15:04, 2周前 , 80F
要是塞車是鼓勵大家騎機車嗎
06/21 15:04, 80F

06/21 15:58, 2周前 , 81F
當然是鼓勵你走路搭大眾運輸
06/21 15:58, 81F

06/21 16:06, 2周前 , 82F
這些從國外抄來的畫線 外國人設計的原意就真的含有減少
06/21 16:06, 82F

06/21 16:07, 2周前 , 83F
市中心私家車的數量 不利開四輪是必然的
06/21 16:07, 83F

06/21 19:12, 2周前 , 84F
人行道已經拓寬到吃掉機車道了,可以去欣賞二聖路中正
06/21 19:12, 84F

06/21 19:12, 2周前 , 85F
高工足球場旁邊那一段,人行道應該有3米寬
06/21 19:12, 85F

06/21 20:49, 2周前 , 86F
現在機車要敢騎路中間不然很痛苦
06/21 20:49, 86F

06/21 21:07, 2周前 , 87F
行向分流
06/21 21:07, 87F

06/21 21:42, 2周前 , 88F
支持啊
06/21 21:42, 88F

06/21 23:15, 2周前 , 89F
q的圖讚
06/21 23:15, 89F

06/22 01:36, 2周前 , 90F
半夜看到鮮魚湯餓了 可惡
06/22 01:36, 90F

06/22 09:23, 2周前 , 91F
一個老人用 30 騎在路中間就可以癱瘓整條路 呵呵
06/22 09:23, 91F

06/22 09:24, 2周前 , 92F
復興路已經沒救了啦 光違停和超短綠燈 1999 建議了
06/22 09:24, 92F

06/22 09:25, 2周前 , 93F
好幾次 越改越奇耙...
06/22 09:25, 93F

06/22 09:25, 2周前 , 94F
可否有人說說 第二張圖那種畫法 是不是高雄獨創?
06/22 09:25, 94F

06/22 12:28, 2周前 , 95F
畫這樣很好不過紅線還是超級多違停
06/22 12:28, 95F

06/22 12:35, 2周前 , 96F
左右轉車道本來就很必要才不會擋住直行車輛
06/22 12:35, 96F

06/22 14:36, 2周前 , 97F
搭輕軌沒這些問題
06/22 14:36, 97F

06/22 16:44, 2周前 , 98F
就有人不在那路口轉就覺得不該有轉向車道,等他要轉的路口
06/22 16:44, 98F

06/22 16:45, 2周前 , 99F
就去找人設了@@
06/22 16:45, 99F

06/23 11:08, 2周前 , 100F
最外側那一小條人行道完全沒辨識規劃,一樣一堆機車直
06/23 11:08, 100F

06/23 11:08, 2周前 , 101F
接違停
06/23 11:08, 101F

06/23 22:07, 2周前 , 102F
本意應該是要給推娃娃車的人走 可惜那裡都老人
06/23 22:07, 102F

06/23 22:27, 2周前 , 103F
但實際感覺 汽車並沒有要讓的意思
06/23 22:27, 103F

06/23 22:28, 2周前 , 104F
所以變成機車就是被排擠到很細一條
06/23 22:28, 104F

06/24 20:37, 2周前 , 105F
方便檢舉開單啊,難道你以為是要交通變順?
06/24 20:37, 105F
文章代碼(AID): #1gDdyMl7 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1gDdyMl7 (Kaohsiung)