PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[公告] frogflower警告已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (I SEE U)時間11年前 (2015/04/08 12:49), 編輯推噓16(16推 0噓 27→)
留言43則, 9人參與, 最新討論串1/1
frogflower 違反板規1-6.2，警告一次。 1 8 4/08 frogflower □ [問題] 能否要求高雄市府公佈氣爆捐款支出明細!? ● 2 5 4/08 frogflower R: [問題] 能否要求高雄市府公佈氣爆捐款支出明細!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.241.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1428468549.A.7CE.html
→
04/08 13:48, , 1F
這有違反1-6.2??
04/08 13:48, 1F
推
04/08 13:51, , 2F
板主視情節判處刪除或警告 不知這是什麼情節就是了~
04/08 13:51, 2F
→
04/08 14:51, , 3F
原來camry2006是以前的高雄版主啊，這麼熱心
04/08 14:51, 3F
→
04/08 14:53, , 4F
GOOGLE 你ID與「高雄版主」，一堆被申訴文 好厲害
04/08 14:53, 4F
→
04/08 14:53, , 5F
果然顏色不對就違反板規了XDD
04/08 14:53, 5F
推
04/08 15:03, , 6F
那篇本來就違規！
04/08 15:03, 6F
→
04/08 15:09, , 7F
不太懂，所以只要回自己的文就會被視為手動置底?
04/08 15:09, 7F
→
04/08 15:10, , 8F
畢竟他第二篇是在回應市府的經費明細連結，跟一般
04/08 15:10, 8F
→
04/08 15:11, , 9F
所想像的手動置底好像不太一樣
04/08 15:11, 9F
推
04/08 15:16, , 10F
可以編輯原文，回的東西也只是把其他人推文連結的
04/08 15:16, 10F
→
04/08 15:16, , 11F
資料貼出，再加自己的評論，不用浪費板上空間！
04/08 15:16, 11F
→
04/08 15:22, , 12F
依樓上所述，版規1-6.2的範圍就是回自己文就是手動
04/08 15:22, 12F
→
04/08 15:22, , 13F
置底了對嗎?畢竟都是可以編輯原文不是?
04/08 15:22, 13F
推
04/08 15:34, , 14F
哈，我覺得是，但裁量權在板主手上！
04/08 15:34, 14F
→
04/08 15:42, , 15F
1-6.2 板主視情節判處刪除或警告
04/08 15:42, 15F
→
04/08 15:44, , 16F
我PO文問板主標準在哪 沒人在乎 只想噓
04/08 15:44, 16F
→
04/08 15:45, , 17F
#1K_diJdU [板務] 板規 1-6.2
04/08 15:45, 17F
推
04/08 15:47, , 18F
現在板主就gggping 小心別得罪他囉~
04/08 15:47, 18F
推
04/08 15:49, , 19F
畢竟gggping早自承 其實他也是GREEN
04/08 15:49, 19F
→
04/08 15:50, , 20F
04/08 15:50, 20F
推
04/08 16:06, , 21F
板主裁量權不可挑戰！哈
04/08 16:06, 21F
推
04/08 16:17, , 22F
我只是疑惑為什麼上一篇板務被! 不給討論
04/08 16:17, 22F
推
04/08 16:17, , 23F
不可忤逆！
04/08 16:17, 23F
→
04/08 16:24, , 24F
主張非當事人不能申訴吧
04/08 16:24, 24F
推
04/08 17:07, , 25F
問問他板主大人的高雄點標準在哪 也能被他硬凹
04/08 17:07, 25F
推
04/08 17:12, , 26F
不要再討論了 乖乖閉嘴遵從板主裁罰就是了
04/08 17:12, 26F
→
04/08 17:13, , 27F
seraphimm 已經檢舉這是在挑釁板主板規
04/08 17:13, 27F
推
04/08 17:27, , 28F
越來越不愛來看高雄版了 政治傾向超濃厚......
04/08 17:27, 28F
推
04/08 17:47, , 29F
@aimify g板回答板務討論仍可作適當限制
04/08 17:47, 29F
→
04/08 17:48, , 30F
以後板務文 板主會"視情節"鎖文
04/08 17:48, 30F
→
04/08 18:18, , 31F
樓上不高興想回鍋當板主 就去申訴阿 比起推文有用多
04/08 18:18, 31F
推
04/08 18:27, , 32F
詢問板主板規標準就是想當板主喔?
04/08 18:27, 32F
→
04/08 21:46, , 33F
每次板務執行有疑問都能看到樓上出來大放厥詞
04/08 21:46, 33F
→
04/08 21:48, , 34F
再根據你的經歷 我個人覺得你就是想搞掉G板主
04/08 21:48, 34F
→
04/08 21:48, , 35F
回來坐板皇
04/08 21:48, 35F
推
04/08 22:20, , 36F
我覺得大家討論不需要針對誰，對事不對人
04/08 22:20, 36F
→
04/08 22:20, , 37F
今天姑且不論提出質疑的是前版主還是誰，但我也認為
04/08 22:20, 37F
→
04/08 22:21, , 38F
先前被g板！的文章我也有疑問，因為光看公告我看不
04/08 22:21, 38F
→
04/08 22:21, , 39F
出哪裡是違規的部份。板主若想要服人，可否公告部份
04/08 22:21, 39F
→
04/08 22:21, , 40F
也該謹慎並具體一些？
04/08 22:21, 40F
推
04/08 22:23, , 41F
sorry，被刪文的那個還沒有公告。
04/08 22:23, 41F
→
04/09 01:06, , 42F
我也覺得對於合理疑問應該有說明義務
04/09 01:06, 42F
→
04/09 01:07, , 43F
而非去質疑別人經歷什麼的
04/09 01:07, 43F
‣ 更多 gggping 的文章
文章代碼(AID): #1L9BD5VE (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gggping 的文章
文章代碼(AID): #1L9BD5VE (Kaohsiung)