PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 陳其邁挺小英反一國兩制　網：到底怎輸挺九二共識的韓國瑜

看板Kaohsiung (高雄)作者 (不告訴你)時間7年前 (2019/01/03 23:01), 編輯推噓359(388推 29噓 815→)
留言1232則, 204人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
陳其邁挺小英反一國兩制　網：到底怎輸挺九二共識的韓國瑜 三立新聞台 中國領導人習近平昨（2）發表「告台灣同胞書」40周年紀念談話，總統蔡英文已公開回 應不會接受「一個中國」的九二共識，獲得國人大力支持。陳其邁也表態「台灣共識即反 對一國兩制的九二共識」，對比其競選時期的對手韓國瑜持續表態「兩岸交流應該秉持九 二共識原則」，網友紛紛感嘆「到底為甚麼會選輸給韓國瑜」。 陳其邁針對習近平的談話及蔡總統的回應說道，「台灣的前途由台灣2300萬人民來決定。 這是絕大多數臺灣人民的想法。中國以武力犯台威嚇台灣的民主，只會讓兩岸漸行漸遠， 更不用談什麼心靈契合」。而他也認為習近平講的夠直白了，中國所定義的「九二共識」 就是「一國兩制」，完全打臉國民黨的一中各表，這也是台灣人民絕對無法接受的。「一 個團結的台灣，反對一國兩制，這就是台灣共識」。 而韓國瑜昨晚就透過市府指出，「他一貫主張在中華民國憲法、兩岸人民關係條例下，兩 岸交流應該秉持九二共識原則。而高雄市政府基於人民福祉、經濟發展，會持續推動兩岸 城市交流，多重視民生議題，並避免陷入意識形態鬥爭」，這樣的發言，再加上對比陳其 邁的言論，讓不少人對韓國瑜大表不滿。 有網友就說「邁邁到底是怎麼輸的」、「捍衛台灣的人選不贏中國買辦？哀」、「高雄人 對不起你」、「希望你別放棄自己的家鄉」、「反觀那個堅持92共識的高雄市長」、「中 國高雄真可悲」、「到底怎麼輸給支持九二共識的人」、「其邁挺起來！！！」、「其邁 有擔當」、「其邁的真心換高雄人的絕情阿」。 https://goo.gl/9grYSV 想當中國人臭惹嗎 https://i.imgur.com/1QUr3JC.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.60.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1546527668.A.AF1.html
推
01/03 23:04, 7年前 , 1F
高雄人就是愛白冰冰，懂嗎？
01/03 23:04, 1F
推
01/03 23:04, 7年前 , 2F
問樓下
01/03 23:04, 2F
→
01/03 23:05, 7年前 , 3F
高雄人的質感配白冰冰正好！
01/03 23:05, 3F
→
01/03 23:05, 7年前 , 4F
很多投韓的年輕人連92共識都不知道阿
01/03 23:05, 4F
推
01/03 23:05, 7年前 , 5F
不要高估89萬高雄人的智商
01/03 23:05, 5F
推
01/03 23:06, 7年前 , 6F
韓導帶著8十9萬票回歸中國好嗎？
01/03 23:06, 6F
推
01/03 23:06, 7年前 , 7F
89萬反智反民主
01/03 23:06, 7F
推
01/03 23:08, 7年前 , 8F
89萬冰冰粉站出來！
01/03 23:08, 8F
→
01/03 23:08, 7年前 , 9F
輸給夢想
01/03 23:08, 9F
推
01/03 23:09, 7年前 , 10F
真的！L大說的沒錯，身邊很多投韓的連82共識是什麼都不
01/03 23:09, 10F
→
01/03 23:09, 7年前 , 11F
知道
01/03 23:09, 11F
推
01/03 23:09, 7年前 , 12F
因為他太意識型態了 高雄人不喜歡政治滿分的
01/03 23:09, 12F
推
01/03 23:09, 7年前 , 13F
54088
01/03 23:09, 13F
→
01/03 23:09, 7年前 , 14F
年輕人盲目跟風很多的
01/03 23:09, 14F
推
01/03 23:09, 7年前 , 15F
不是選完才在查九二共識嗎？
01/03 23:09, 15F
推
01/03 23:10, 7年前 , 16F
經濟100分 政治0分好嗎？
01/03 23:10, 16F
→
01/03 23:11, 7年前 , 17F
昨天人家講明了，九二共識=一國兩制
01/03 23:11, 17F
推
01/03 23:11, 7年前 , 18F
高雄人太智障了阿
01/03 23:11, 18F
推
01/03 23:11, 7年前 , 19F
年輕人又不像老人只會投綠
01/03 23:11, 19F
→
01/03 23:12, 7年前 , 20F
年輕人不思考跟風亂投的結果
01/03 23:12, 20F
→
01/03 23:12, 7年前 , 21F
不然選完在查九二共識笑死
01/03 23:12, 21F
推
01/03 23:12, 7年前 , 22F
就是投肚爛票整到自己啊
01/03 23:12, 22F
推
01/03 23:13, 7年前 , 23F
輸給發大財這句話
01/03 23:13, 23F
推
01/03 23:13, 7年前 , 24F
高雄老人 其實藍綠算差不多一樣多 年輕人這次很多因為網紅
01/03 23:13, 24F
→
01/03 23:13, 7年前 , 25F
怎麼輸的 就綠亂搞 討厭綠阿
01/03 23:13, 25F
噓
01/03 23:13, 7年前 , 26F
自己選出來的市長後果當然自己擔 不然咧 哎爸叫母
01/03 23:13, 26F
→
01/03 23:14, 7年前 , 27F
把韓當網紅以為很夯 很多投韓 你問他們92共識 他們根本不知
01/03 23:14, 27F
→
01/03 23:14, 7年前 , 28F
道那啥
01/03 23:14, 28F
噓
01/03 23:15, 7年前 , 29F
不就選前閉嘴不講走賣台風格
01/03 23:15, 29F
推
01/03 23:15, 7年前 , 30F
54088這種的很難投下去 一直投綠會被當兒子
01/03 23:15, 30F
→
01/03 23:16, 7年前 , 31F
做那麼多78事 嗆兩句就翹尾巴 綠粉
01/03 23:16, 31F
推
01/03 23:16, 7年前 , 32F
不要質疑高雄人的智商好嗎
01/03 23:16, 32F
推
01/03 23:16, 7年前 , 33F
被傳直銷的話語給欺騙啦！
01/03 23:16, 33F
推
01/03 23:16, 7年前 , 34F
到底為什麼人可以一點思辨能力都沒有
01/03 23:16, 34F
→
01/03 23:16, 7年前 , 35F
以我周遭的經驗 高知識分子都知道韓是膨風 但學歷不好的很
01/03 23:16, 35F
→
01/03 23:16, 7年前 , 36F
贏不起成這樣實在很好笑
01/03 23:16, 36F
→
01/03 23:17, 7年前 , 37F
多都信韓那套
01/03 23:17, 37F
噓
01/03 23:17, 7年前 , 38F
89萬高雄人的選擇 只能說活該死好
01/03 23:17, 38F
推
01/03 23:17, 7年前 , 39F
台灣詐騙多果然名不虛傳，一堆智障 哈哈
01/03 23:17, 39F
還有 1153 則推文
→
01/05 08:56, 7年前 , 1193F
再怎樣施政結果要承受的都是我們
01/05 08:56, 1193F
→
01/05 12:05, 7年前 , 1194F
就還在溫室取暖
01/05 12:05, 1194F
→
01/05 13:52, 7年前 , 1195F
不滿意韓的也有四成啊，覺得很多人攻擊也沒啥好意外
01/05 13:52, 1195F
→
01/05 13:53, 7年前 , 1196F
我以前就寫過，陳其邁的問題就他是民進黨
01/05 13:53, 1196F
→
01/05 13:54, 7年前 , 1197F
這次綁公投讓一堆人投票排隊1~2小時up，更激怒一堆人投
01/05 13:54, 1197F
→
01/05 13:54, 7年前 , 1198F
賭爛票
01/05 13:54, 1198F
→
01/05 13:56, 7年前 , 1199F
更不該輸的林佳龍都輸了，問陳其邁為什麼會輸是問好玩的
01/05 13:56, 1199F
→
01/05 13:57, 7年前 , 1200F
嗎
01/05 13:57, 1200F
推
01/05 13:57, 7年前 , 1201F
陳其邁不敢反同，不挺核，跟公投結果相反，自然容易
01/05 13:57, 1201F
→
01/05 16:07, 7年前 , 1202F
如果選前的口號宣傳當選後就可以放一邊，是不是代表以
01/05 16:07, 1202F
→
01/05 16:07, 7年前 , 1203F
後芭樂票可以隨便開？
01/05 16:07, 1203F
→
01/05 16:10, 7年前 , 1204F
deutyi還有一點我不懂，為什麼你總是要等別人質疑了才
01/05 16:10, 1204F
→
01/05 16:10, 7年前 , 1205F
在說你不是那個意思？你知道把你前後文章擺在旁邊比對
01/05 16:10, 1205F
→
01/05 16:10, 7年前 , 1206F
差異有多少嗎？如果後面才是你真的意思，為什麼不一開
01/05 16:10, 1206F
→
01/05 16:10, 7年前 , 1207F
始就講後面的？
01/05 16:10, 1207F
→
01/05 16:13, 7年前 , 1208F
另外以公投的題目設計，以及公投綁大選，有多少人選擇
01/05 16:13, 1208F
→
01/05 16:13, 7年前 , 1209F
的跟他的意願不同？以及有多少人純粹為了教訓DPP而故意
01/05 16:13, 1209F
→
01/05 16:13, 7年前 , 1210F
投反邊？
01/05 16:13, 1210F
推
01/05 16:34, 7年前 , 1211F
都要賺大錢了，脫個褲子沒什麼！
01/05 16:34, 1211F
推
01/05 16:58, 7年前 , 1212F
因為最近花太多時間在這裡有時候打字太快會漏字變成出來和
01/05 16:58, 1212F
→
01/05 16:58, 7年前 , 1213F
我原意有差
01/05 16:58, 1213F
推
01/05 17:02, 7年前 , 1214F
市政那個一開始是講得不夠精確，但我的想法就是針對現有將
01/05 17:02, 1214F
→
01/05 17:03, 7年前 , 1215F
行的方案去討論
01/05 17:03, 1215F
→
01/05 17:03, 7年前 , 1216F
其邁輸的理由講到爛了大家都有共識
01/05 17:03, 1216F
→
01/05 17:07, 7年前 , 1217F
也謝謝az大你的質疑，沒想到造成誤會
01/05 17:07, 1217F
推
01/05 17:11, 7年前 , 1218F
口號宣傳當然拒絕這樣的事，但現下的狀況就是那些還是不可
01/05 17:11, 1218F
→
01/05 17:11, 7年前 , 1219F
能的事著眼實際的狀況比較好吧。他如果沒達成每個人也都會
01/05 17:11, 1219F
→
01/05 17:11, 7年前 , 1220F
記得的。
01/05 17:11, 1220F
推
01/05 17:16, 7年前 , 1221F
賭爛票也說很久了
01/05 17:16, 1221F
→
01/05 17:18, 7年前 , 1222F
關注那些目前不可能執行的政策也只是浪費時間不是嗎？我沒
01/05 17:18, 1222F
→
01/05 17:18, 7年前 , 1223F
有包容那些說謊的行為，但眼前的問題比較重要
01/05 17:18, 1223F
→
01/06 15:05, 7年前 , 1224F
眼前的問題有一部分來自於他開出的「不可能執行的政策
01/06 15:05, 1224F
→
01/06 15:05, 7年前 , 1225F
」，你是無法完全脫勾的。例如迪士尼，他還是得花人力
01/06 15:05, 1225F
→
01/06 15:05, 7年前 , 1226F
花時間去評估，就算是作作樣子，然後再告訴大家「不是
01/06 15:05, 1226F
→
01/06 15:06, 7年前 , 1227F
想要就能要」，這反應他的團隊將會花上一定程度的力氣
01/06 15:06, 1227F
→
01/06 15:06, 7年前 , 1228F
去處理選前喊的那些東西
01/06 15:06, 1228F
推
01/06 21:37, 7年前 , 1229F
沒有大量資源投放洗腦罷了 選舉戰略錯誤 執政方沒有有
01/06 21:37, 1229F
→
01/06 21:39, 7年前 , 1230F
效反擊 就這樣 哪有甚麼好檢討的 韓四年後用他一樣的
01/06 21:39, 1230F
→
01/06 21:39, 7年前 , 1231F
方法弄他就好了 底層人民怎樣看到薪資單 就知道有沒有
01/06 21:39, 1231F
→
01/06 21:39, 7年前 , 1232F
發到財
01/06 21:39, 1232F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1SBYEqhn (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1SBYEqhn (Kaohsiung)