PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒船通過

看板Kaohsiung (高雄)作者 (報告饅頭班長不夠)時間3年前 (2021/04/11 16:54), 編輯推噓32(41推 9噓 61→)
留言111則, 49人參與, 3年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://reurl.cc/E2yQ1R 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 高雄大港橋造價4億旋轉設計 啟用9個月沒船通過 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 2021-04-11 00:27 聯合報 / 記者楊濡嘉／高雄報導 高雄港大港橋採旋轉橋設計，啟用近9個月卻未開放船隻通行。立委賴瑞隆說，如無船隻 通行，做旋轉橋沒意義，將要求港務公司開放小型船進出。台灣港務公司表示，目前先涵 養水域確保水質清澈，以後可打造為高雄遊艇港停泊處，如船隻通行頻繁旋轉，可能影響 民眾通行，將納入考量。 清明連假期間，大港橋吸引很多遊客拍照打卡。昨天下午3點大港橋旋轉180度，港邊擠滿 遊客搶著錄影、拍照，不斷詢問「等一下是不是有船會過來」、「外面的船會開進來嗎」 ，事後發現橋旋轉後沒有船隻開過，遊客都很納悶。 曾擔任高雄市海洋局長的賴瑞隆說，船渠風浪小，可供船隻停靠，興建旋轉橋用意就是保 留船隻進出船渠功能，如果渠內不能停船，就失去做旋轉橋的意義。市議員林于凱也曾批 評大港橋不容船進出，是中看不中用的裝飾品。 台灣港務公司表示，大港橋旋轉一次的電費不到百元，設計確有考量船隻通行需求，但目 前要先涵養水域，讓船渠的水質清澈，以後會配合遊艇產業發展，供遊艇停泊。不過如果 船隻通行，大港橋旋轉次數增加，會影響民眾通行，日後要設法解決。 大港橋總長109.5公尺，寬5到11公尺，造價4億元，位在高雄港第三船渠，南北跨船渠連 接駁二藝術特區和高雄港蓬萊港區，橋體設計可旋轉180度成東西向與船渠平行，107年9 月動工時，台灣港務公司、高雄市政府提到大港橋的功能，一個是連接船渠兩端，幫助高 雄觀光和經濟發展；另外要保留船渠功用，船舶進出時，橋梁轉成平行讓船通行。 去年7月6日啟用後，成為駁二受歡迎的景點，假日下午3點和晚間7點定點旋轉，總有大批 遊客拍照打卡，高雄捷運公司也從輕軌大義站乘客量發現大港橋的魅力。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1618131288.A.0E8.html
推
04/11 16:56, 3年前 , 1F
太暖
04/11 16:56, 1F
推
04/11 16:58, 3年前 , 2F
改裝成愛情旋轉橋,讓情侶在上面ooxx
04/11 16:58, 2F
推
04/11 17:15, 3年前 , 3F
這也能扯暖是有點無聊啦XD
04/11 17:15, 3F
推
04/11 17:29, 3年前 , 4F
是肥婆吧… 依照她花錢的習性…
04/11 17:29, 4F
推
04/11 17:31, 3年前 , 5F
政府那麼有錢，其實可以考慮輕軌地下化，大家都滿意
04/11 17:31, 5F
→
04/11 17:31, 3年前 , 6F
，不是嗎？
04/11 17:31, 6F
推
04/11 17:33, 3年前 , 7F
美麗島的出入口那個捷運之心也是阿，花個一億多，
04/11 17:33, 7F
→
04/11 17:33, 3年前 , 8F
結果這10年來雷射看打過幾次。前幾年直接廢掉，水
04/11 17:33, 8F
→
04/11 17:33, 3年前 , 9F
池現在到底乾的還是有水？
04/11 17:33, 9F
噓
04/11 17:37, 3年前 , 10F
可以開始期待輕軌廢了之後護航要講什麼鬼話
04/11 17:37, 10F
→
04/11 17:37, 3年前 , 11F
真會花錢做無用的東西
04/11 17:37, 11F
推
04/11 17:46, 3年前 , 12F
04/11 17:46, 12F
噓
04/11 17:54, 3年前 , 13F
欠債幾千億沒差這4億
04/11 17:54, 13F
→
04/11 17:55, 3年前 , 14F
水池是乾的喔乾很久
04/11 17:55, 14F
推
04/11 18:02, 3年前 , 15F
我們政府很有錢
04/11 18:02, 15F
噓
04/11 18:06, 3年前 , 16F
有橋之後棧柒庫發展起來帶動商機
04/11 18:06, 16F
→
04/11 18:07, 3年前 , 17F
有沒有船經過很重要嗎？
04/11 18:07, 17F
推
04/11 18:14, 3年前 , 18F
幾千億裡面計較者小小四億幹嘛 沒船通過蓋固定的橋
04/11 18:14, 18F
→
04/11 18:14, 3年前 , 19F
不就跟庸俗台北台中一樣了
04/11 18:14, 19F
→
04/11 18:16, 3年前 , 20F
那不是大型裝置藝術嗎？不是真的用的吧？
04/11 18:16, 20F
推
04/11 18:24, 3年前 , 21F
觀光用途Yes，實際用途No，4億小錢啦，蚊子館還少了
04/11 18:24, 21F
→
04/11 18:24, 3年前 , 22F
嗎？
04/11 18:24, 22F
推
04/11 18:29, 3年前 , 23F
台灣價值，懂？
04/11 18:29, 23F
噓
04/11 18:31, 3年前 , 24F
美麗島站那玻璃維幕還直接擋掉了店面效益讓美麗島
04/11 18:31, 24F
→
04/11 18:31, 3年前 , 25F
圓環廢掉，快笑死
04/11 18:31, 25F
推
04/11 18:39, 3年前 , 26F
如果橋不能轉到時候又會有人說害慘第三船渠無法停船
04/11 18:39, 26F
推
04/11 18:42, 3年前 , 27F
韓國瑜都亂花錢蓋這廢橋
04/11 18:42, 27F
噓
04/11 18:45, 3年前 , 28F
韓導當初上任也沒停工繼續蓋阿，韓粉現在有臉嘴喔?
04/11 18:45, 28F
推
04/11 18:54, 3年前 , 29F
美麗島那圓環應該是商圈轉移就廢掉了
04/11 18:54, 29F
推
04/11 19:16, 3年前 , 30F
4億的玩具
04/11 19:16, 30F
推
04/11 19:22, 3年前 , 31F
陳其邁想把中山跟中正路那邊搞成日本表參道不是嗎
04/11 19:22, 31F
→
04/11 19:23, 3年前 , 32F
所以不會讓美麗島站的圓環廢掉吧 但是 那邊到底怎麼
04/11 19:23, 32F
→
04/11 19:24, 3年前 , 33F
做才會美 上次元宵燈節時到那邊看雷射 覺得悲劇
04/11 19:24, 33F
→
04/11 19:25, 3年前 , 34F
真的不美 周遭建築太亂 車流又大 噪音多 到底怎麼
04/11 19:25, 34F
→
04/11 19:27, 3年前 , 35F
弄 那個雷射才不會變成浪費公帑 我太弱 實在想不到
04/11 19:27, 35F
→
04/11 19:28, 3年前 , 36F
我的意思是當初那邊商圈轉移時就跟著廢掉了，不是真
04/11 19:28, 36F
→
04/11 19:28, 3年前 , 37F
的把它廢掉
04/11 19:28, 37F
→
04/11 19:29, 3年前 , 38F
中正路以前就都銀行聚集，後來都跑去凹子底到巨蛋這
04/11 19:29, 38F
→
04/11 19:29, 3年前 , 39F
一帶
04/11 19:29, 39F
還有 32 則推文
→
04/11 22:05, 3年前 , 72F
大概記者順90逆90算在一起變180吧
04/11 22:05, 72F
推
04/11 22:39, 3年前 , 73F
蓬萊港要發展 就必要有橋來連接大義人潮 所以大港橋
04/11 22:39, 73F
→
04/11 22:39, 3年前 , 74F
主要還是在人行 至於旋轉也只是多附加功能 方便停泊
04/11 22:39, 74F
→
04/11 22:39, 3年前 , 75F
船隻通行 只不過看港務局何時要開放遊艇停泊
04/11 22:39, 75F
推
04/11 22:59, 3年前 , 76F
其實那邊只能停小船，那邊很淺
04/11 22:59, 76F
→
04/11 23:15, 3年前 , 77F
聽說就不太會轉 怎麼有船會想走這邊
04/11 23:15, 77F
→
04/11 23:16, 3年前 , 78F
巨型垃圾海上障礙，只剩觀光可說嘴，德政阿
04/11 23:16, 78F
→
04/11 23:30, 3年前 , 79F
有夠暖
04/11 23:30, 79F
推
04/11 23:41, 3年前 , 80F
邁邁一直收爛尾 可憐
04/11 23:41, 80F
推
04/11 23:42, 3年前 , 81F
說垃圾的是不是沒有體驗過大港開唱
04/11 23:42, 81F
→
04/11 23:43, 3年前 , 82F
有了那個橋整個活動都變大了，你知道嗎？
04/11 23:43, 82F
推
04/11 23:56, 3年前 , 83F
給一些窮酸覺青打卡自慰用的XD
04/11 23:56, 83F
→
04/11 23:58, 3年前 , 84F
高雄100喔 有台灣價值可以拍照就夠了 美不美很重要
04/11 23:58, 84F
→
04/11 23:58, 3年前 , 85F
嗎
04/11 23:58, 85F
→
04/11 23:59, 3年前 , 86F
今年再來個高雄101 覺青又可以高潮噴汁一次了
04/11 23:59, 86F
推
04/12 00:13, 3年前 , 87F
高雄負債太少了 沒用力花怎麼可以 不能突破前高
04/12 00:13, 87F
推
04/12 00:15, 3年前 , 88F
暖
04/12 00:15, 88F
→
04/12 01:30, 3年前 , 89F
電費不到幾百..但是保養費咧= =?
04/12 01:30, 89F
推
04/12 05:34, 3年前 , 90F
暖呦
04/12 05:34, 90F
推
04/12 06:38, 3年前 , 91F
蓋那橋應該是純粹給觀光客拍照打卡用的吧。
04/12 06:38, 91F
→
04/12 06:57, 3年前 , 92F
港務公司的錢跟高雄市府沒有關係...
04/12 06:57, 92F
推
04/12 06:57, 3年前 , 93F
目的本就是為了發展駁二的港區觀光而蓋 能吸引觀光
04/12 06:57, 93F
→
04/12 06:57, 3年前 , 94F
客打卡 效益也就有出來
04/12 06:57, 94F
→
04/12 08:22, 3年前 , 95F
CBD問題...... 高雄沒有一超多強的CBD 想均衡結果
04/12 08:22, 95F
→
04/12 08:23, 3年前 , 96F
全部死光 目前就是凹子底 有機會成為強勢CBD
04/12 08:23, 96F
→
04/12 08:24, 3年前 , 97F
CBD夠強 才會溢散出去
04/12 08:24, 97F
→
04/12 08:25, 3年前 , 98F
CBD夠強 也會衍生很多問題 包含店租 交通 環境等等
04/12 08:25, 98F
噓
04/12 08:26, 3年前 , 99F
影響民眾通行就拆掉阿
04/12 08:26, 99F
推
04/12 08:35, 3年前 , 100F
日本表參道是什麼樣子
04/12 08:35, 100F
推
04/12 09:26, 3年前 , 101F
都做了可以轉的橋給人拍照，就該再找船路過給人拍
04/12 09:26, 101F
→
04/12 09:26, 3年前 , 102F
，這才是觀光吧
04/12 09:26, 102F
推
04/12 11:17, 3年前 , 103F
吸引觀光來常來久了，就沒吸引力，比較希望對面可出
04/12 11:17, 103F
噓
04/12 11:29, 3年前 , 104F
本來就是給人拍照用的，哪有啥用途
04/12 11:29, 104F
推
04/12 13:02, 3年前 , 105F
所以港務公司是肥婆人馬的那一個嗎？到處炸鍋到到升
04/12 13:02, 105F
→
04/12 13:02, 3年前 , 106F
官的那一個？是的話，那花這四億，看起來就機多了。
04/12 13:02, 106F
→
04/12 13:02, 3年前 , 107F
至少沒死人…
04/12 13:02, 107F
→
04/12 13:25, 3年前 , 108F
不做旋轉就不能停船了吧，怎是因為還沒有船要停就不
04/12 13:25, 108F
→
04/12 13:25, 3年前 , 109F
設計旋轉....而且橋對行人通行很方便
04/12 13:25, 109F
噓
04/12 22:50, 3年前 , 110F
這些問題做之前都沒考慮到嗎？可悲的公務員......
04/12 22:50, 110F
推
04/14 10:32, 3年前 , 111F
請問，大港橋那邊怎麼沒船在那邊行走？
04/14 10:32, 111F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1WShbO3e (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
13
17
[小心] 地震
[ Tainan ]
hyc0725zz
7小時前, 05/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1WShbO3e (Kaohsiung)