討論串[閒聊] 關於輕軌.
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓139(161推 22噓 421→)留言604則,0人參與, 3年前最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間3年前 (2021/01/17 01:06), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
現在沒有選舉.. 應該可以好好談一下.. 你要知道,第一階段輕軌,反彈沒很大的主因是.. 他要嘛走在港邊山邊,要嘛走在原本就不通的前火車鐵軌上.. 但更重要的是,他只貫穿一條幹道級的馬路,也就是中山路.. 然後這個中山路,還有一個高架橋,那個高架橋有"六線道". 因此,各位還沒真正感受輕軌的"威力"
(還有2018個字)

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 3年前最新作者cs481012cs (RXiang)時間3年前 (2021/01/17 05:21), 編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
我來講講的我看法. ===高雄行人&捷運===. 現在高雄的大眾運輸處於一個半殘的狀態. 相比台北捷運,高雄捷運根本沒有路網可言. 再加上實體人行道小得可憐、被佔滿. 甚至出現沒有實體人行道的情況. 我認為要推行輕軌的同時也應該將人行道拓寬. 若各位平常有在走路,可以發現很少有連續的人行道。. 另外
(還有281個字)

推噓-11(8推 19噓 32→)留言59則,0人參與, 3年前最新作者monkeydpp (test)時間3年前 (2021/01/17 05:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個板喔. 當時就說大順路蓋輕軌會塞爆. 一堆不知道從那邊跑出來的輕軌上班族群體出來狂咬. 靠盃說公共載具很重要. 等公共運輸路網成形 巴啦巴啦. 我一聽到整個傻眼. 高雄還是私人載具為大宗吧. 誰不知道公共載具速度慢就算了. 班次還不固定. 更別說高捷還不敢裝回那三節車箱. 這下好了. 我們偉大的
(還有126個字)

推噓6(9推 3噓 45→)留言57則,0人參與, 3年前最新作者Alen0217 (布洛尼)時間3年前 (2021/01/17 07:01), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《ceca》之銘言. 順道一提.... 每次談到輕軌. 有些人就說大眾運輸本來就不應該要以賺錢為目的. 我想請問. 有哪一份工作是不需要以賺錢為目的的?. 就連社工也要有人給他錢才能養活他自己啊. 今天大眾運輸的困難點. 就是政府既虧損掏不出錢拿不出來給人家. 又要叫營運單位養活所有員工.
(還有354個字)

推噓15(25推 10噓 53→)留言88則,0人參與, 3年前最新作者pttkobe時間3年前 (2021/01/17 14:29), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
高雄輕軌最大的問題. 還是在於在路面上佔用路權. 不但搞的自己速度不快. 更是影響上下班交通. 當初如果蓋高架的. 雖然不漂亮. 可是實用多了. 不但不影響交通. 車速也可以拉高. 說真的從凱旋公園到西子灣站要快一小時我真的這種交通工具完全沒有辦法拿來通勤使用. -----. Sent from J
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁