Re: [閒聊] 關於輕軌.

看板Kaohsiung (高雄)作者 (見習時冒險者‧天亦)時間3年前 (2021/02/07 15:12), 編輯推噓3(8541)
留言54則, 21人參與, 3年前最新討論串9/9 (看更多)
我的看法是,如果把輕軌當成一個圓,中間切十字,分成四個象限。 右上象限的輕軌的確是有爭議的,也就是博愛路以東的大順路段, 這個有不少人講過了。 關鍵是:輕軌走到右邊的橘線的時候,轉乘的功能很差, 甚至可以說沒有轉乘功能,所以個人認為這段輕軌,可以檢討是不是要延後。 不過高雄市府有拓寬龍德新路的計畫,算是一種配套措施。 但是大家(包括我)賭爛的點是,反輕軌的人連左上象限都在反,到底是在反什麼? 左上象限超級重要,因為它接了三條線, 橘線(西子灣)、鐵路(美術館、鼓山)、紅線(凹仔底),這三條線目前各自為政, 就缺一條輕軌來轉乘。 隨便舉個例子,南高雄的學生要到中華藝校上課, 有輕軌的話可以直接凹子底接到聯合醫院站走5分鐘過去,沒有輕軌的話, 最快的大眾交通方式是坐到高雄車站,然後高雄車站轉台鐵到美術館站, 然後走20分鐘過去,更不要說台鐵有時候一小時才一班車。 況且交通部分,凹仔底以西的大順路其實車流量根本沒那麼多, 況且鐵路地下化後,美術館路已經不是什麼交通要道,因為青海路也可以走。 美術館跟農十六很多居民等輕軌已經等很久了,不要聽那些住第一排的亂講話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1612681945.A.0E8.html

02/07 15:21, 3年前 , 1F
你舉的例子用168就可以補了 說服力不是很好
02/07 15:21, 1F

02/07 15:36, 3年前 , 2F
還寧可168多開一些班次 市政府就拉不下臉認錯
02/07 15:36, 2F

02/07 15:48, 3年前 , 3F
上面沒搭過公車,聽司機抱怨吧?
02/07 15:48, 3F

02/07 15:48, 3年前 , 4F
一堆司機抱怨缺人手,連排班人員都還要下海開車...
02/07 15:48, 4F

02/07 15:52, 3年前 , 5F
不太可能只做3/4吧
02/07 15:52, 5F

02/07 15:52, 3年前 , 6F
其實啊,公車弄好,鐵軌拿來當公車專用道,不是省
02/07 15:52, 6F

02/07 15:52, 3年前 , 7F
錢省時
02/07 15:52, 7F

02/07 15:54, 3年前 , 8F
公車服務品質根本不是輕軌能比
02/07 15:54, 8F

02/07 15:54, 3年前 , 9F
回到學生時期有輕軌能搭我絕對秒選輕軌
02/07 15:54, 9F

02/07 15:54, 3年前 , 10F
還可以指定時間限制公車通行
02/07 15:54, 10F

02/07 15:54, 3年前 , 11F
其他時段當一般車道,不是更爽
02/07 15:54, 11F

02/07 15:54, 3年前 , 12F
反正都要教育,比起撞輕軌調紅綠燈,簡單多了
02/07 15:54, 12F

02/07 15:56, 3年前 , 13F
現在輕軌路線剛好是我高中上學路線
02/07 15:56, 13F

02/07 15:56, 3年前 , 14F
我就不信講公車多好的平常自己有在搭公車
02/07 15:56, 14F

02/07 15:56, 3年前 , 15F
缺司機就不簡單,現在公車可不是自動駕駛...
02/07 15:56, 15F

02/07 15:57, 3年前 , 16F
光每個輕軌路口的人力,都不知道要花多少
02/07 15:57, 16F

02/07 15:59, 3年前 , 17F
說的輕軌好像跟騎腳踏車一樣簡單
02/07 15:59, 17F

02/07 15:59, 3年前 , 18F
軌道設站人力器材維護等都不用錢似的
02/07 15:59, 18F

02/07 16:10, 3年前 , 19F
輕軌比公車請司機簡單多了
02/07 16:10, 19F

02/07 16:47, 3年前 , 20F
XD,讓公車切來切去塞得更嚴重吧~168我之前常搭,有輕
02/07 16:47, 20F

02/07 16:47, 3年前 , 21F
軌絕對秒選輕軌
02/07 16:47, 21F

02/07 16:52, 3年前 , 22F
目前168路線...大順路開到博愛路就轉彎去金獅湖了,
02/07 16:52, 22F

02/07 16:52, 3年前 , 23F
已經不是嚴謹的環狀運轉了
02/07 16:52, 23F

02/07 17:35, 3年前 , 24F
缺司機其實好處理阿 加錢而已 不然你週邊公車系統
02/07 17:35, 24F

02/07 17:35, 3年前 , 25F
還是不足 是要所有人終端只能選腳踏車就是了
02/07 17:35, 25F

02/07 17:39, 3年前 , 26F
凱旋公園站之後可以沿著臨港線舊鐵道往高雄車站蓋,
02/07 17:39, 26F

02/07 17:40, 3年前 , 27F
何必執著於繞圈圈??
02/07 17:40, 27F

02/07 17:45, 3年前 , 28F
在唉唉叫的那路段不是因輕軌才能蓋那麼多百貨的嗎?
02/07 17:45, 28F

02/07 17:51, 3年前 , 29F
好處理 加錢而已?柯柯
02/07 17:51, 29F

02/07 17:52, 3年前 , 30F
來惹,台北人來帶風向囉...你們高雄搞好公車就好惹^^
02/07 17:52, 30F

02/07 17:52, 3年前 , 31F
不要蓋輕軌,輕軌太潮了,不適合你們高雄
02/07 17:52, 31F

02/07 18:24, 3年前 , 32F
請問加多少錢? 司機在車上和乘客閒聊,公車和大貨
02/07 18:24, 32F

02/07 18:24, 3年前 , 33F
車還是大卡車比,同樣一小時,薪資差10倍...
02/07 18:24, 33F

02/07 18:26, 3年前 , 34F
有夠喇吧的..你是不是沒做過大眾運輸
02/07 18:26, 34F

02/07 18:30, 3年前 , 35F
凹子底是南高雄?那根本就北高雄好嗎..
02/07 18:30, 35F

02/07 18:32, 3年前 , 36F
小港到美術館-捷運+台鐵+ubike.快的不要不要的
02/07 18:32, 36F

02/07 18:32, 3年前 , 37F
輕軌地下化可以解決問題,加錢做,高市府最會。看看
02/07 18:32, 37F

02/07 18:32, 3年前 , 38F
紅線林園延伸屏東就知道了,有中央靠,不怕加錢。
02/07 18:32, 38F

02/07 18:36, 3年前 , 39F
https://reurl.cc/ynMbly 隨便查一下台鐵時刻
02/07 18:36, 39F

02/07 18:37, 3年前 , 40F
不要為了捧輕軌就抹殺其他大眾運輸.
02/07 18:37, 40F

02/07 18:41, 3年前 , 41F
凹仔底到美術館是橫向大順路或明誠路..跟南北差很多
02/07 18:41, 41F

02/07 19:02, 3年前 , 42F
笑死哩要公車去補輕軌的功能是要補到什麼時候啦
02/07 19:02, 42F

02/07 19:03, 3年前 , 43F
乾脆叫高雄人騎UBIKE就好
02/07 19:03, 43F

02/07 19:23, 3年前 , 44F
每次都講加錢就可@@ 加錢又不是沒上限的
02/07 19:23, 44F

02/07 19:48, 3年前 , 45F
每次搭168只覺得心累XD
02/07 19:48, 45F

02/07 19:49, 3年前 , 46F
如果可以選的話我也是選輕軌
02/07 19:49, 46F

02/07 20:27, 3年前 , 47F
給sleepyrat,印象中你說的那條線應該是謝最早規劃的
02/07 20:27, 47F

02/07 20:27, 3年前 , 48F
路線,只是後來就不知被誰硬是改成大順路段
02/07 20:27, 48F

02/07 20:48, 3年前 , 49F
最早應該也還有另兩條捷運吧,捷運被取消才變成輕軌
02/07 20:48, 49F

02/07 20:48, 3年前 , 50F
大順...
02/07 20:48, 50F

02/07 21:51, 3年前 , 51F
帶小孩不能ubike啊…
02/07 21:51, 51F

02/07 22:27, 3年前 , 52F
一堆人只是為反而反
02/07 22:27, 52F

02/07 23:49, 3年前 , 53F
sleepyrat, 沒辨法沿這邊接到車站,建國路口附近變
02/07 23:49, 53F

02/07 23:49, 3年前 , 54F
自助洗車場了
02/07 23:49, 54F
文章代碼(AID): #1W7vBP3e (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1W7vBP3e (Kaohsiung)