討論串富國路騎樓該取締了吧
共 5 篇文章
內容預覽:
大家都知道義享開幕喔後 ，. 附近行人都很難走，. 機車也就算了，. 留個1.5公尺給行人過也好，. 結果一堆汽車直接把騎樓堵死。. http://i.imgur.com/imkryAH.jpg. http://i.imgur.com/T1kqMpx.jpg. 還有一家彩券行直接把路封起來. htt
(還有227個字)
內容預覽:
想借這篇問一下. 明誠中學旁邊的慶豐街. 早上上班 晚上下班 用餐時間. 都有汽車直接停在機車道. 剛剛上班. 一台ALPHARD直接停下來買早餐. 所有機車都被堵死. 這種的拍照是不是一定要錄影三分鐘. 才能檢舉他？. 因為那邊好像不是全段紅線. 可是真的每天出門都被沒公德心的駕駛. 弄到一肚子火
(還有57個字)
內容預覽:
發明騎樓的人大概跟發明區間測速的一樣天才. 騎樓供行人通行不是不行. 只是至少要做到淨空 平整 沒佔用. 當時發明的人沒有想過騎樓超級不實用的嗎？. https://i.imgur.com/MdCcEL1.jpg. 依照台灣地狹人稠的人口密度來說. 勢必要蓋大樓為主. 透天也要是集合式社區才好規劃停
(還有870個字)
內容預覽:
你看到的現象是上一代甚至是上上代累積下來的. 騎樓基本上都是私有地 以前建築法規強制要求. 設出來給人走.......那時候的時空環境背景. 根本沒有這麼多車(最早在日治時期開始) 政府鴨霸 要人民讓出來. 後來去吵 才有獎勵容積&租稅優惠等等. 問題來了. 騎樓是人民的私有財產 人民不要政府的獎勵
(還有425個字)
內容預覽:
但事實上. 汽車停騎樓99%會佔用到外面的人行道或道路. 停機車是真的影響小很多 現況也是合法. 有本事你汽車停騎樓不要佔用人行道. 也不要佔用道路邊界. 黑的都能說成白的？. 事實上呢？. 自己看下面兩張照片. 素質就是. 不只騎樓要停. 人行道也要佔用. 還要放盆栽. 道路邊緣再放個看板. 哇靠
(還有22個字)