討論串[新聞] 韓國瑜政績奪「高雄最有感建設」他嘆：2年贏10年
共 7 篇文章
內容預覽:
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告. https://news.tvbs.com.tw/politics/1496251. 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章. 韓國瑜政績奪「高雄最有感建設」 他嘆：2年贏10年. 3.媒體來源(作者
(還有1116個字)
內容預覽:
這個之前特地做了功課，發現其實不是那麼簡單的事. 不管是地質/管線/路基養護/人民素質/道路設計承載量跟實際量. 通通都是息息相關的. 但要處理，每一個環節都是錢. 高雄市有港有重工業，大車出出入入. 對道路也是很大的挑戰. 偏偏高雄的預算雖跟台北差不多. 但面積就是台北十倍超過的大. 我自己表哥做
(還有796個字)
內容預覽:
姑且不論韓導做得好不好 (反正都被罷了). 很多人覺得最有感的是U-bike. 我倒覺得是路平這件事. 柏油的品質真的差非常多. 以前印象最深就是柏油今天剛鋪完，過三天下一場雨. 路上柏油的小破洞就出現了. 一出現那就完蛋，隨著車輛行走就越來越大洞. 都不曉得那柏油到底是偷工偷了多少. 還是市府本來
(還有230個字)
內容預覽:
現在八卦突然開始吹起韓導來 真是看不懂呢. 我個人也很支持韓導去選台北啦 那裡最適合他. 阿不過回去看一下當初City Bike. https://i.imgur.com/jCf65x9.jpg. 扯一個營運十幾年運量才多少. 去查一下2017年運量就突破400萬了. 當時建置好的站點也才300出頭
(還有303個字)
內容預覽:
我認為是這樣啦. 韓市府確實是最關鍵的. 因為如果是換成花媽派的劉世芳. 可能就做不出這個決定. 就像之前官員發文批評. 不願意割捨掉花媽的建設. 不過c-bike也不算一直沒有進步. 後來去借 速度比剛開始快很多. 站點也越來越多. 但u2不用牽線 新增能力很強. 也不用排隊 是比較理想的模式.
(還有34個字)