討論串[板務] 6-14、6-15 板務修改討論
共 9 篇文章
內容預覽:
6-15 是我之前在板上的異議拖到今天終於要處理了，. 看到這種沒有誠意的處理方式非常令人失望！. 申訴是一件非常耗時的事情，. 一直 7/9 才等到小組長的判決。. 希望給板主一點時間好好想清楚. 沒想拖這麼久卻看到這麼沒有誠意的內容非常令人失望！. 原文我有轉到板上，判決連結在這裡。. http
(還有279個字)
內容預覽:
組長不是說了：. 未成立之比例較適用於 買賣文、玩樂文. 今天修的 跟之前現行的都不是比例欸。. 只有 simonjen 板主寫明的舊板規是比例欸xDDD. #1S4_bGhk (Kaohsiung). ┌─────────────────────────────────────┐│ 文章代碼(AI
(還有360個字)
內容預覽:
想知道其他人對這段文字的理解是什麼？. 單日內 2件檢舉案未成立的部分，經查高雄板的置底檢舉區，遭檢舉的文章. 、推文多為違反板規6-1、6-1.2等挑釁、人身攻擊的文章，而這類的板規無論. 在哪個看板，違規與否的判定通常皆無一明確標準，而使用者在申訴前、判決. 前也無從得知板主之判斷標準為何。故組
(還有736個字)
內容預覽:
6-14的修改方案怎看都不行. 新 6-14：方案一. 6-14 散播客觀非事實的"文章"，且已影響公眾利益。. 違法者處水桶7日論處，若有明知故犯者加重懲處，最重達1年水桶。. ※檢舉時須檢附證據，經提醒後仍未附上證據，板主有權不受理。. 新 6-14：方案二. 6-14 刻意散播客觀非事實的"文
(還有874個字)
內容預覽:
我先幫你處理6-15. 6-15的立法理由. 比較趨近於避免大量濫用檢舉這個制度. 現行規定跟新型規定都很爛 我之前就講過了. 你們要承襲前板主 就會跟他一樣X. 但有沒有能力改下去又是另外一回事. 其實這點只要訂出一個例外就行了. 建議條文如下. 每位使用者每日至多二次檢舉，超出板主"得"不受理。
(還有655個字)