討論串[新聞] 高鐵南延「是否進高雄車站」?說明會陷論戰 在地人:20年前就該做
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓82(97推 15噓 143→)留言255則,0人參與, 1月前最新作者sanro0509 (Sanro)時間1月前 (2024/12/03 11:32), 1月前編輯資訊
1
3
1
內容預覽:
https://udn.com/news/story/7327/8398844. 2.完整新聞標題:. 高鐵南延「是否進高雄車站」?說明會陷論戰 在地人:20年前就該做. 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:. 日期:2024-12-02. 媒體:聯合報. 作者:宋原彰. 4.完整新聞內容:. 2
(還有1479個字)

推噓36(40推 4噓 72→)留言116則,0人參與, 1月前最新作者kasim65 (阿六)時間1月前 (2024/12/03 14:25), 編輯資訊
1
3
1
內容預覽:
為什麼要學台北啊?. 鳳山???許智傑你不是要選市長嗎?. 結果這種送分題在搞笑喔. 增設高雄站已經一堆人噴了. 高雄車站要再蓋20年. 那邊在沒落20年可以準備都更了. 結果你現在又要新增鳳山站?. 鳳山要高鐵站幹嘛啦?. 六塊厝站都已經定案了. 還不如把錢拿來蓋新的室內棒球場. 高鐵站目前的最佳
(還有205個字)

推噓26(33推 7噓 43→)留言83則,0人參與, 1月前最新作者TOMMY75410 (禿米)時間1月前 (2024/12/05 00:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文怒刪. 高鐵最有效益的方案的確是高雄-小港-潮州. 當初六塊厝是左營岸跟高雄案中高雄案的配套. 結果現在變成6塊厝定案,高雄案再評估. 根本本末倒置,說到底就蘇的人六塊厝那邊早就插好旗. 退幾萬步說,延伸六塊厝除了當高雄案配套,效益評估用膝蓋都知道是全部方案最差. 屏東最需要的是國道跟高鐵進屏東
(還有42個字)

推噓32(42推 10噓 54→)留言106則,0人參與, 1月前最新作者cweotn時間1月前 (2024/12/05 07:03), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
先說結論,新左營站更名為新高雄站。. 讓當初的錯誤決策做一個完結,用其他的方式補救,接下來屏東、台東、花蓮等站根本不符合經濟效益,而且把站點蓋在六塊厝明眼人知道在搞什麼,根本吃相太難看了!. 我家就住在預計開挖的綠園道附近,從我大學到開始工作十年都在施工,現在整理好了還要在挖十年你覺得心情會如何,這
(還有66個字)

推噓4(10推 6噓 23→)留言39則,0人參與, 1月前最新作者cigxm (不想當備胎 >_<)時間1月前 (2024/12/05 19:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不用那麼麻煩啦!. 只要把高鐵左營站改名叫高鐵高雄站就好囉!. 後續還是按照綠園道的路廊潛盾挖掘,一路挖到六塊厝的高鐵屏東站. 這樣高雄市區就完全不會受到影響. 南高雄居民要搭高鐵,就搭捷運或火車接駁到高鐵高雄站或屏東站. 這樣應該是影響最小的做法. 就看高雄的市民要不要吞?. 要是吞不下去的話,開
(還有23個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁