討論串[新聞] 只靠高屏溪 高雄16年後每天欠水40萬噸
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 最新作者neon7134時間11年前 (2015/05/31 03:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你確定今年是特別情況?. 極端氣候越來越明顯已經不是新聞. 沒人說蓋水庫就不能取高屏溪的水 台北有翡翠水庫一樣取溪水來用啊. 多了水庫多了個旱期的緩衝空間 也不會讓水白白流到大海這邊跟水庫本身無關就不做評論. 但我猜應該會被以不當連結禁止原則給打槍所以言下之意是民生用水可以不用管?. 奇怪為什麼大家
(還有147個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者mquare (爹卡路恰)時間11年前 (2015/05/30 18:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這新聞 突然想到 小時候 聽人說過. 高雄以前水不能喝 喝起來味道超怪 現在則是有改善. 在KMT當政時 屏東有向高雄收水錢 來補充屏東經費. 直到屏東政治變天後 高雄屏東哥倆好 所以就沒收水錢了. 不知真假?. 但是小時候有看過報紙 高雄屏東為高屏溪吵架 但不知是否此事??. --. 現在會出

推噓3(3推 0噓 15→)留言18則,0人參與, 最新作者lave2002 (無相 b)時間11年前 (2015/05/30 18:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就說過今年是特別情況 才導致缺水. 其他各地方有水庫也都缺水. 高雄蓋水庫就不會缺水嗎? 一樣是缺水. 根本是沒雨水下來有水庫有用嗎?. 把蓋水庫當萬靈丹了. 還有 南勢溪 五彩溪 能跟高屏溪比嗎?. 高屏溪蓄水量能從去年八月份結束後 不下雨到今年四月. 這種天然水庫不用 去蓋人工水庫!沒必要. 還
(還有335個字)

推噓22(23推 1噓 88→)留言112則,0人參與, 最新作者neon7134時間11年前 (2015/05/30 17:41), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
原文恕刪水利署一直在推喔 高雄市政府的態度也鬆動了. 綜合反水庫人士的反對言論如下. 1.債留子孫. 2.先解決漏水再說. 3.你們這些贊成的人自己先省水再說. 4.把工業趕走就不會缺水了. 5.蓋水庫也會淤積 幹嘛蓋. 我的看法是 或許是這次高雄在缺水危機中逃過一劫. 沒有像石門水庫供水區一樣被真
(還有1670個字)

推噓23(23推 0噓 34→)留言57則,0人參與, 最新作者ftmaner (ftmaner)時間11年前 (2015/05/30 10:21), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LQHw1zW ]. 作者: ftmaner (ftmaner) 看板: Gossiping. 標題: [新聞] 只靠高屏溪 高雄16年後每天欠水40萬噸. 時間: Sat May 30 10:20:44 2015. 1.媒體來源:. 自由時報. 2.
(還有726個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁