Re: [新聞] 只靠高屏溪 高雄16年後每天欠水40萬噸已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者時間11年前 (2015/05/31 03:02), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《lave2002 (無相 b)》之銘言: : ※ 引述《neon7134 ()》之銘言: : : 原文恕刪 : : 水利署一直在推喔 高雄市政府的態度也鬆動了 : : 綜合反水庫人士的反對言論如下 : : 1.債留子孫 : : 2.先解決漏水再說 : : 3.你們這些贊成的人自己先省水再說 : : 4.把工業趕走就不會缺水了 : : 5.蓋水庫也會淤積 幹嘛蓋 : : 我的看法是 或許是這次高雄在缺水危機中逃過一劫 : : 沒有像石門水庫供水區一樣被真正的供五停二 : : 簡單來說就是沒體驗過缺水的痛 才有一堆人還在反對 : : 上次停水也是好久以前的事了 很多有經歷過的早忘了 : : 我也不是贊成非蓋水庫不可 但面對缺水危機 除了水庫 更好的解決方法是什麼? : : 反水庫人士始終沒有正面回應過 : : 永遠只會拿以上五點來說嘴 : : 1.先說第一點 債留子孫? 所以原來其他縣市的人都因為水庫而背負著老一輩留下的負擔啊? : : 台北沒有翡翠水庫 只靠南勢溪的水有辦法躲過這次乾旱嗎? : : 沒有石門水庫 你確定桃園境內那不定時會出現的精美五彩溪水可以飲用? : : 其他縣市就不用多說了 : : 事實就是 只靠攔河堰取水 面臨像這次的暴雨 永遠只能眼睜睜的看著多餘的水流到大海 : : 有了儲水設施 雖然水太多還是得洩洪 但至少面臨乾旱時多了一點緩衝空間 : 就說過今年是特別情況 才導致缺水 : 其他各地方有水庫也都缺水 : 高雄蓋水庫就不會缺水嗎? 一樣是缺水 : 根本是沒雨水下來有水庫有用嗎? : 把蓋水庫當萬靈丹了 : 還有 南勢溪 五彩溪 能跟高屏溪比嗎? : 高屏溪蓄水量能從去年八月份結束後 不下雨到今年四月 : 這種天然水庫不用 去蓋人工水庫!沒必要 : 還有水庫水滿了一樣要洩洪 一樣流向海洋 存水率還是有限 : 遇到旱災一樣要缺水 最後還是要靠降雨幫忙~ : 高雄要蓋水庫條件是除非用水量大增or人口暴漲 原來取水量 : 已不足才有蓋水庫的必要 而不是一次旱災就急著蓋水庫 你確定今年是特別情況? 極端氣候越來越明顯已經不是新聞 沒人說蓋水庫就不能取高屏溪的水 台北有翡翠水庫一樣取溪水來用啊 多了水庫多了個旱期的緩衝空間 也不會讓水白白流到大海 : : 2.漏水問題電視報過了 水公司不是沒有在做 : : 但水公司除了台北 : : (臺北市、新北市三重區、新店區新店溪以東地區、永和區、中和區、汐止區的7個里) : : 有自己的玩法外 其他各縣市都是同一家公司在管理 : : 汰換的速度很慢 錢也是問題 還是說大家要不要一起捐款救漏水呢? : 這是政府要做的事情 政府財政預算分配不均 輕視漏水換管問題 : 我建議把公務員退休金替代率90%降到50% 拿來做漏水問題 : 每年可以多百億來用 應該還算適當 不用大家捐款! 這邊跟水庫本身無關就不做評論 但我猜應該會被以不當連結禁止原則給打槍 : : 3.省水是大家的責任 我自己已經做到安裝省水閥 省水馬桶 洗米洗菜水澆花沖馬桶 : : 冷氣冷凝水看起來很乾淨本來想煮來喝 不過後來查到其實很髒 所以也拿去沖馬桶了 : : 洗衣機本來想兩天洗一次 但夏天我真的做不到 : : 反水庫人士 你們呢? : 民生用水根本不是大宗 用水量農業最大 再來工業 : 怎麼避免浪費應該從農業跟工業下手 所以言下之意是民生用水可以不用管? 奇怪為什麼大家都喜歡單選題呢....? 而且省水應該是大家的事吧 : : 4.工業趕走我是沒意見 我天天運動我也希望工業走光光 我才有乾淨空氣可吸 : : 不過你不考慮在那些工廠裡就業的那些人嗎? 還是說死的不是我乾我屁事? : : 面對工業用水應該是要求他們發展再生水技術 減少工業用水 : : 而不是叫他們滾 你叫他們滾 很多員工也要一起滾了 : 這個做到 大概省不少水 : 不過灌溉用水耗水最多也該想想辦法處理 這段我要補充 應該針對工業用水提高水費 間接逼他們要嘛發展再生水 要嘛乖乖付錢 不然就真的只能滾了(不是直接叫他們滾喔) : : 5.所以人終究會一死 乾脆現在去死一死 是這樣的嗎? : : 缺水是當務之急 跟缺電一樣 : : 不面對迫在眉睫的問題 這跟只會嘴砲發電的反核人士有什麼不同? : 個人覺得事情要做整套 就像治病 要全盤考量 : 不是腳痛醫腳 蓋水庫要有必要性 : 不是面對一次缺水 就拿水庫來用 : 先檢討是人口導致水資源不足 還是天災問題 : 對症下藥比較實際! 你第一段都說這是久久一次了 很明顯的是極端氣候導致乾季越乾 雨季雨越來越集中 要做的就是除了平時節約用水 也要針對乾季有應對的方法 我小小的腦袋想到的就是儲水設施 還有請反水庫人士提供意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.116.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1433012527.A.CD5.html

05/31 09:09, , 1F
有人跟你說翡翠水庫今年冬天是持續有雨水進帳的嗎?
05/31 09:09, 1F

05/31 09:10, , 2F
基隆跟翡翠水庫的集水區的降雨量都很正常喔
05/31 09:10, 2F

05/31 09:12, , 3F
曾文有個亞洲最大容量的水庫,你說台南為何限水?
05/31 09:12, 3F

05/31 09:13, , 4F
他們有最大的「儲水設施」
05/31 09:13, 4F

05/31 10:50, , 5F
為什麼總有人覺得有沒有水庫跟會不會缺水毫無關係?
05/31 10:50, 5F

05/31 10:51, , 6F
沒人說有水庫就不會缺水 而是有水庫可以緩衝缺水的
05/31 10:51, 6F

05/31 10:51, , 7F
情況 另外農業用水還是佔大宗 這部份政府不努力策劃
05/31 10:51, 7F

05/31 10:52, , 8F
缺水問題只會與日俱增 以色列已經是個典範在那邊了
05/31 10:52, 8F

05/31 10:52, , 9F
年降雨量不到我們的1/3卻有能力栽種甚至賣水
05/31 10:52, 9F

05/31 10:53, , 10F
可別說因為他不用種水稻這種話阿 說出來只會讓人笑
05/31 10:53, 10F

05/31 10:55, , 11F
另外不要以為沒水庫這樣的旱災情況下都能撐到5月底
05/31 10:55, 11F

05/31 10:56, , 12F
這是犧牲了多少第一第二階段限水的業者 這些犧牲都
05/31 10:56, 12F

05/31 10:56, , 13F
不是民生用水能體會的
05/31 10:56, 13F

05/31 11:32, , 14F
水田伏流水回收
05/31 11:32, 14F

05/31 11:33, , 15F
工業大多已有再生水,農業回收灌溉水就在這了
05/31 11:33, 15F

05/31 15:16, , 16F
推mission大
05/31 15:16, 16F

06/01 00:33, , 17F
你的水庫清淤可以打平 不惡化的實例在哪?
06/01 00:33, 17F
文章代碼(AID): #1LQWalpL (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LQWalpL (Kaohsiung)