Re: [閒聊] 國光@一家濫透的客運公司...
看板Keelung (基隆)作者ryanchan (The best is yet to come)時間15年前 (2009/07/06 14:11)推噓3(3推 0噓 13→)留言16則, 6人參與討論串1/1
※ 引述《klmer19104 (減重生活中)》之銘言:
: 看到前面的消息....
: 各位辛苦的上班族又要被這家濫公司 坑殺了....
: 可以一人一信要求交通部開放路權嗎!?
: 不然大家老是被這家濫公司吃的死死的...
------------借我刪一點-----------
每次國X這家公司在版上被大家公幹時,
『為什麼不開放路權』這件事一定會被拿出來講講。
來看看2006年臺灣新生報的文字片段,場景是國娘跟
民代在和業者協調通勤交通問題:
全文在http://0rz.tw/98cak
『市議員秦鉦指出,基隆的通勤民眾約有七萬人,現
有的業者要在一、二個鐘頭內運輸完畢,原本就不容
易,他建議交通部要「積極開放有效管理」國道路權
。
公路總局監理組運管科方素清科長在回答時指出,地
方政府最瞭解客源需求,只要地方政府提出路線申請
,公路總局就會公告,再由國道審議委員會進行審查
,從公告、審查到籌備、發車大約需八個月時間,交
通旅遊局管理課林金鎮課長則認為,路線申請應該由
業者自行提出會比較精確。』
接著來看幾年後基隆市議會總質詢新聞稿:
全文在http://0rz.tw/y4sqn
『另外,針對本市通勤族權益受損問題。蔡議員表示
,日前接獲安樂區及中山區市民反應,現有客運運載
率已不敷需求,希望市府能開放第二路權,讓其他業
者加入行駛;以及公車班次和火車時刻表無法接軌,
造成市民怨聲載道,希望市府是否加快速度,提出相
關因應作為?
交通旅遊處長高俊峰表示,年初已向監理站提出申請
,但被告知要求,提出整體需求分析,加上客運業者
答覆尚在研議中;另外,在上週已再次正式發文給5家
客運業者,要求提供相關需求分析,後續再協助提出
申請開放。
基隆市市長張通榮指出,路權開放與否,相關權責由
監理站決定。本人也傾向支持開放,並要求交旅處儘
快和監理站協商。』
所以現在狀況是
公路總局:地方政府提出申請,我就會公告!
市政府:報告,我有需求,我要申請!
公路總局:你,對,就是你,回去再提出整體需求分析!
市政府:挖哩勒,不是說申請就會公告,現在還打我槍...
市政府:想賺錢的快來提出需求分析,我會給你幫很大!!
眾業者:.....................
國X:科科科......
市府自己也申請,也說要協助業者申請,只是為何現在北基
還是讓乘客幹聲連連的一家獨走?這條乘客眼中賺錢的黃金
線怎麼其他業者仍無消無息?究竟是路權開放只是口號?或
者這條線根本不如想像中賺錢,因此業者根本不想申請?
無解...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.48.19
→
07/06 14:45, , 1F
07/06 14:45, 1F
→
07/06 14:46, , 2F
07/06 14:46, 2F
→
07/06 14:47, , 3F
07/06 14:47, 3F
→
07/06 14:47, , 4F
07/06 14:47, 4F
→
07/06 14:48, , 5F
07/06 14:48, 5F
→
07/06 14:51, , 6F
07/06 14:51, 6F
→
07/06 14:51, , 7F
07/06 14:51, 7F
推
07/06 15:52, , 8F
07/06 15:52, 8F
推
07/06 16:59, , 9F
07/06 16:59, 9F
→
07/06 17:03, , 10F
07/06 17:03, 10F
→
07/06 17:04, , 11F
07/06 17:04, 11F
推
07/06 20:35, , 12F
07/06 20:35, 12F
→
07/06 20:35, , 13F
07/06 20:35, 13F
→
07/06 20:36, , 14F
07/06 20:36, 14F
→
07/08 22:24, , 15F
07/08 22:24, 15F
→
12/07 06:42, , 16F
12/07 06:42, 16F
Keelung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章