PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[新聞] 趕回家追公車！　小六女童遭輾腳

看板Keelung (基隆)作者 (趴趴)時間15年前 (2010/06/23 10:44), 編輯推噓34(35推 1噓 72→)
留言108則, 43人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100623/8/27yqo.html 日前基隆市一名國小六年級女童，為了趕著回家，追著公車跑，結果卻被公車輾到腳 掌，交通部認為責任不在公車司機，但家屬不能接受。 公車行經基隆市信義區深美國小附近，一名國小女童因為來不及搭上公車，因而追著 公車跑，沒想到這時候公車右轉，沒有注意到有人追著公車跑，就在女童拍打車門時 ，公車輾過女童左腳掌，女童當場痛得在地上打滾，司機也趕忙下車查看。 經過交通部的初步研判，認為公車在行進間容易產生視覺上的死角，認為責任不在公 車司機，但家屬難以接受，要繼續和律師研商，為女童討公道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.136.155
推
06/23 10:45, , 1F
....
06/23 10:45, 1F
推
06/23 10:46, , 2F
...........搶錢？= =？
06/23 10:46, 2F
→
06/23 10:49, , 3F
......公車已經開走 還要追 深美國小兩線班不少吧
06/23 10:49, 3F
→
06/23 11:01, , 4F
討公道 = ="
06/23 11:01, 4F
→
06/23 11:03, , 5F
公車離站自己要追 怪誰呀....無腦家長...
06/23 11:03, 5F
推
06/23 11:08, , 6F
公道就是錢
06/23 11:08, 6F
推
06/23 11:14, , 7F
這件事是在免費公車期間發生的 當時公車已關門離站
06/23 11:14, 7F
→
06/23 11:15, , 8F
事發後司機鬱悶到請了好幾天假 而且幾乎每天都有去基隆醫院
06/23 11:15, 8F
→
06/23 11:16, , 9F
去探視女童 他真的是很不錯的一個司機啊 無奈
06/23 11:16, 9F
推
06/23 11:17, , 10F
離站本來就不要追了 滿危險的 真的不能怪司機
06/23 11:17, 10F
推
06/23 11:18, , 11F
說穿了就是死要錢阿
06/23 11:18, 11F
→
06/23 11:21, , 12F
消費女童
06/23 11:21, 12F
推
06/23 11:21, , 13F
還有很多學生也是這樣啊 車都離站了 還硬要拍打車門上車
06/23 11:21, 13F
→
06/23 11:22, , 14F
而且司機不理還會走到擋風玻璃前揮舞 做這種危險動作出事了
06/23 11:22, 14F
→
06/23 11:24, , 15F
要怪誰!? 自己錯就算了 還怪司機太兇不開始他沒有錯 嘖嘖
06/23 11:24, 15F
→
06/23 11:24, , 16F
至於這件事是哪個學校我就不公布了 我只知道是坐501碰到的
06/23 11:24, 16F
→
06/23 11:25, , 17F
那時候某校學生經常在501坐一站 上車還有人罵司機三字經
06/23 11:25, 17F
→
06/23 11:30, , 18F
501 經過的學校，主要好像也就那麼兩間而已…… XD
06/23 11:30, 18F
推
06/23 11:34, , 19F
怎麼樣追 會輾到腳阿??
06/23 11:34, 19F
推
06/23 11:37, , 20F
司機好可憐～
06/23 11:37, 20F
→
06/23 11:37, , 21F
無腦的是妓者吧，硬是用這種置入的標題
06/23 11:37, 21F
噓
06/23 11:41, , 22F
看新聞文字表示邏輯有問題 = =
06/23 11:41, 22F
→
06/23 11:41, , 23F
如女童拍前門,縱使女童不對在先,
06/23 11:41, 23F
→
06/23 11:42, , 24F
也不該出現這種駕駛行為.
06/23 11:42, 24F
→
06/23 11:43, , 25F
若是拍打後門, 司機因為死角沒看到好了
06/23 11:43, 25F
→
06/23 11:43, , 26F
又怎麼有"感覺"碾到"女童", 還知道他在地上打滾
06/23 11:43, 26F
→
06/23 11:43, , 27F
又下車查看呢?
06/23 11:43, 27F
→
06/23 11:45, , 28F
基隆市凹凸不平的路面顛簸的路面遠大於女童的小腳
06/23 11:45, 28F
推
06/23 11:47, , 29F
樓上沒開過公車就不要叫
06/23 11:47, 29F
→
06/23 11:48, , 30F
樓上: 言論自由吧 = = 總不能立場不同就要人別叫 = =
06/23 11:48, 30F
推
06/23 11:54, , 31F
上面的不知道在噓啥....開車輾過東西 會沒感覺!?
06/23 11:54, 31F
→
06/23 11:54, , 32F
轉彎過去 死角沒了 當然就會看到了...
06/23 11:54, 32F
推
06/23 11:56, , 33F
追著公車跑這種行為本來就不應該,父母沒教好,請追究父母責任!
06/23 11:56, 33F
→
06/23 11:59, , 34F
若小孩受傷而當時無保母或長輩陪同,美國會起訴父母疏忽!!
06/23 11:59, 34F
推
06/23 12:03, , 35F
喔, 噓是按錯,推回來.. :p
06/23 12:03, 35F
→
06/23 12:17, , 36F
看到電視播的畫面，好像應該是女童追前方的公車，被後
06/23 12:17, 36F
→
06/23 12:17, , 37F
方的公車輾...
06/23 12:17, 37F
→
06/23 12:22, , 38F
如果是同一輛公車輾的，真的很匪夷所思 @@"
06/23 12:22, 38F
→
06/23 12:23, , 39F
06/23 12:23, 39F
還有 29 則推文
推
06/23 22:06, , 69F
司機好可憐，感覺司機才是該索取精神賠償的人。。
06/23 22:06, 69F
→
06/23 23:35, , 70F
應該是要付病房費吧
06/23 23:35, 70F
→
06/23 23:36, , 71F
那個女童她好像住一晚2K的病房
06/23 23:36, 71F
推
06/23 23:36, , 72F
有這樣的家長... 這社會實在是病了...
06/23 23:36, 72F
→
06/23 23:38, , 73F
她病房裡有電視(記者在病房訪問他家人時所看到的)
06/23 23:38, 73F
推
06/24 00:05, , 74F
我看到中天新聞的影帶了
06/24 00:05, 74F
→
06/24 00:05, , 75F
女童是在斑馬線被撞的耶 = =
06/24 00:05, 75F
→
06/24 00:13, , 76F
大家小心點, 不要以為走斑馬線就是你最大
06/24 00:13, 76F
→
06/24 00:14, , 77F
被撞到是你自己不長眼 駕駛沒責任唷!!
06/24 00:14, 77F
→
06/24 00:15, , 78F
要釐清一下先後順序，是本來就走在斑馬線上，平白無故被撞
06/24 00:15, 78F
→
06/24 00:15, , 79F
還是跟著公車往前跑，公車右轉時，剛好被撞倒在斑馬線上？
06/24 00:15, 79F
→
06/24 00:16, , 80F
這兩個……不太一樣喔…… @@a
06/24 00:16, 80F
→
06/24 00:21, , 81F
我覺得啦.. 不要說女童... 若是騎機車..
06/24 00:21, 81F
→
06/24 00:21, , 82F
應該也是會被撞,因為感覺司機右轉的時候沒看後照鏡
06/24 00:21, 82F
→
06/24 00:22, , 83F
看影帶看不出來 女童也沒邊跑邊拍打車門的跡象
06/24 00:22, 83F
→
06/24 00:26, , 84F
這是一篇可憐可惡可悲的新聞 = =''
06/24 00:26, 84F
→
06/24 00:26, , 85F
本來就沒有邊跑邊拍打車門吧…拍到車門的下一秒就…… = =
06/24 00:26, 85F
→
06/24 00:34, , 86F
那可能是我看錯了 = = 我記得我看到的文字新聞
06/24 00:34, 86F
→
06/24 00:34, , 87F
有邊跑邊拍打車門的文字 :(
06/24 00:34, 87F
→
06/24 00:35, , 88F
成年人應該會閃開吧.. 小朋友以為公車會停所以才被撞
06/24 00:35, 88F
推
06/24 00:58, , 89F
我以前常常追402 .....
06/24 00:58, 89F
推
06/24 01:52, , 90F
偷偷說大車的右邊是死角喔!!我們公司大車司機說的~~
06/24 01:52, 90F
推
06/24 01:55, , 91F
所以才會追到車右轉時壓到..司機確實會看不到!!
06/24 01:55, 91F
→
06/24 01:57, , 92F
其實大車看不到的死角真的很多!!自己本身也要注意><
06/24 01:57, 92F
推
06/24 08:04, , 93F
女童明明就沒走斑馬線，是在斑馬線旁邊被撞
06/24 08:04, 93F
→
06/24 08:05, , 94F
而且公車轉彎本來角度就比較大，小學都教過了，還要靠近
06/24 08:05, 94F
→
06/24 08:07, , 95F
怪誰？還有她難道不知道做公車要在公車站等嗎？
06/24 08:07, 95F
→
06/24 08:07, , 96F
還是有人教她公車跑了要去追公車?
06/24 08:07, 96F
→
06/24 09:04, , 97F
他是12歲, 不是22歲,勿用成人的眼光對待 = =
06/24 09:04, 97F
→
06/24 09:05, , 98F
據影帶推估, 騎車也是會被撞到的啊 = =
06/24 09:05, 98F
→
06/24 09:19, , 99F
所以…12歲，看到公車開走就追上去要司機開門，是合理行為?
06/24 09:19, 99F
→
06/24 09:20, , 100F
就法理層面，業務過失傷害是一定成立，只是看法官怎麼判
06/24 09:20, 100F
→
06/24 09:21, , 101F
如果是605 別說女童了, 是我的話,我肯定會追的啊.
06/24 09:21, 101F
→
06/24 09:21, , 102F
但…在肇事責任歸屬上…司機的責任並沒有那麼地大
06/24 09:21, 102F
→
06/24 09:41, , 103F
影片中的小學生,是一路追到斑馬線上,並不是要過馬路被撞.
06/24 09:41, 103F
推
06/24 09:59, , 104F
大家真的要離大車遠一點 之前開過一下下X光體檢車 好難看清
06/24 09:59, 104F
→
06/24 10:00, , 105F
楚車子的旁邊有些什麼東西 雖然有好多隻後視鏡了
06/24 10:00, 105F
推
06/24 13:12, , 106F
真的要怪女童，公車的死角很多，被公車右轉碾報的機車超多
06/24 13:12, 106F
→
06/24 13:12, , 107F
機車還有大燈，女童...怎麼可能看的到
06/24 13:12, 107F
→
06/24 15:10, , 108F
話說那個小女童好像是我以前安親班的學生 冏
06/24 15:10, 108F
‣ 更多 ch19851123 的文章
文章代碼(AID): #1C8NJoed (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ch19851123 的文章
文章代碼(AID): #1C8NJoed (Keelung)