[新聞] 「鴨子船」採購遭質疑 童子瑋:議會決議方向未確定前不得推動後續

看板Keelung (基隆)作者 (KeelungChar)時間3周前 (2026/04/22 16:10), 編輯推噓7(819)
留言18則, 12人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
新聞出處:聯合報 記者署名:游明煌 新聞標題:「鴨子船」採購遭質疑 童子瑋:議會決議方向未確定前不得推動後續 新聞內容: 針對基隆市政府向日本採購兩艘水陸兩棲「鴨子船」,總經費1.2億餘元,民進黨基隆市黨 部今質疑圖利特定廠商、採購黑箱作業。 議長童子瑋今天表示,議會先前就有許多議員提出質疑,因為相關預算概念、營運計畫跟下 水點位航安到損益分析都並不清楚,議會決議,在方向尚未確定前,不得逕行擴充人力或推 動後續工程。 基隆市政府已花費5千萬元向日本訂製兩艘水陸兩棲「鴨子船」,預計在年底及明年初交船 ,今年再追加稅金和岸置設施費等共7千多萬元,總經費近1.2億餘元。市府今天回應,增加 預算主要繳交中央政府的稅收及碼頭的建置,沒有圖利問題。 童子瑋今天表示,議會先前就有許多議員提出質疑,因為相關預算概念、營運計劃跟下水點 位航安到損益分析都並不清楚,議會已經決議,在方向尚未確定前,不得逕行擴充人力或推 動後續工程。 童子瑋說,監督市政是民意代表的職責,會為了市民福祉持續努力、守護預算。 市府先前在議會報告水陸兩棲運具計畫推動進度與總經費結構,經議會討論後做出四頁結論 : 一是水陸兩用運具整體支出規模已顯著擴張,市府相關建設應一次提出完整總經費概算及分 年財務負擔計畫,避免逐項追加或分段揭露,以利議會充分審查。 二市府應先完成營運模式定位與完整財務試算,在方向尚未確定前,不得逕行擴充人力或推 動後續工程,以免形成既成事實並增加財政風險。 三本案既已選定三處下水點位,市府應提出具體比較分析、航安評估及定案依據,並接受公 開檢驗,以避免公共資源錯置或形成閒置資產。 四未來營運與維護成本屬長期且持續性負擔,市府應完整提出損益平衡分析、投資回收年限 及風險評估,並定期將財務報告送交議會審查,確保推動過程透明、可控。 新聞連結: https://udn.com/news/story/7328/9457239 備註:鴨子船要不要考動力小船駕照?駕駛要去機構上課半年喔!還是大客車就能開? -- Sent from my iPhone 16 Pro PiTT // PHJCI -- 點擊新聞、並分享,有空就留言, 救救只剩一人至二人輪班的大基隆地區記者。 吉翁公國、榮耀長存,吉翁鷹架、安全第一! ---三倍速の鷹架專家--- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.220.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1776845447.A.C58.html

04/22 18:02, 3周前 , 1F
謝國樑自己想坐吧笑死
04/22 18:02, 1F

04/22 18:10, 3周前 , 2F
真的是阻礙市政觀光推廣
04/22 18:10, 2F

04/22 18:15, 3周前 , 3F
和雙層觀光巴士同一個廠商,買來當擺飾
04/22 18:15, 3F

04/22 21:05, 3周前 , 4F
謝國樑 17年?要來了嗎
04/22 21:05, 4F

04/22 22:07, 3周前 , 5F
有錢大家賺 出事市民扛 就是這麼簡單
04/22 22:07, 5F

04/23 09:49, 3周前 , 6F
鴨子船在水上路線是只有內港還是開到和平島或八斗子?
04/23 09:49, 6F

04/23 11:58, 2周前 , 7F
"民進黨基隆市黨部今質疑圖利特定廠商"
04/23 11:58, 7F

04/23 11:58, 2周前 , 8F
民視三立拿多少納稅人的錢?
04/23 11:58, 8F

04/23 11:59, 2周前 , 9F
室內裝修公司還能拿國防部標案
04/23 11:59, 9F

04/23 11:59, 2周前 , 10F
好意思講這個喔不
04/23 11:59, 10F

04/23 12:26, 2周前 , 11F
這種地方仕紳,廢到笑
04/23 12:26, 11F

04/23 16:01, 2周前 , 12F
不就自己沒賺到... 哈哈
04/23 16:01, 12F

04/23 19:43, 2周前 , 13F
"全台9萬運將注意!政院補貼6千元小黃加油金"
04/23 19:43, 13F

04/23 19:43, 2周前 , 14F
今天的新聞
04/23 19:43, 14F

04/23 19:44, 2周前 , 15F
真的臉皮很厚
04/23 19:44, 15F

04/24 23:48, 2周前 , 16F
To darish314 :好像是正濱漁港而已
04/24 23:48, 16F

04/27 11:04, 2周前 , 17F
杠棒拆下來坐就好了,怎麽可以浪費這種冤枉錢給日本
04/27 11:04, 17F

04/27 13:11, 2周前 , 18F
當初基隆塔還不是硬上
04/27 13:11, 18F
文章代碼(AID): #1fw8A7nO (Keelung)
文章代碼(AID): #1fw8A7nO (Keelung)