[轉錄][新聞] 抗滑差 彩色路面連夜刨除

看板Keelung (基隆)作者 ( )時間15年前 (2010/09/15 12:50), 編輯推噓1(105)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ca4-4M9 ] 作者: kivan00 (Kivan) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 抗滑差 彩色路面連夜刨除 時間: Wed Sep 15 12:45:53 2010 http://news.ftv.com.tw/Read.aspx?type=Class&sno=2010914N10M1 基隆市政府花費70幾萬打造景觀工程程,將義一路和信三路口彩繪成紅黃藍三種顏色,原以 為是美化市容,但沒想到半個月內,就有3名機車騎士雨天在這摔車滑倒,經過檢測,路 面抗滑效果明顯不足,基隆市府單位已經連夜請包商刨除。 基隆市義一路、信三路口,8月初才剛彩繪好的景觀工程,事隔一個月,已經重新畫上標 線,路面上還留有剛鋪柏油的痕跡,之所以會這樣,全是因為半個月內,就有3名機車騎 士因此摔車,還有人氣得跑到警局報案。 基隆市府美化市容的好意,如今搞得怨聲怨聲載道,到底哪裡出問題?實際檢測,乾路面 測試沒問題,但濕路面測試,彩繪部分的抗滑值,明顯偏低,甚至低於原先設計值45BPN 。 不抗滑,又刺眼,市民付出摔傷的代價之後,市府單位終於連夜刨除路面,重新畫上標線 ,同時負起全部責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.90.250

09/15 12:46,
偷拆喔
09/15 12:46

09/15 12:47,
南部 不意外(疑?
09/15 12:47

09/15 12:47,
服部表示:
09/15 12:47

09/15 12:47,
3500株九層塔
09/15 12:47

09/15 12:47,
浪費錢,政府是__喔
09/15 12:47

09/15 12:47,
同時負起全部責任 => 什麼責任?
09/15 12:47

09/15 12:47,
"經過檢測" 考北...是直接在路上檢測喔...
09/15 12:47

09/15 12:47,
"市府負起全部責任 請滑倒的騎士到衛生所領一打碘酒"
09/15 12:47

09/15 12:50,
在當初規劃的時候 怎麼沒有先測試看看是否適合用在馬路上.
09/15 12:50

09/15 12:50,
我上禮拜有騎車經過那個路口,紅黃方塊格子真的很鮮豔,日光照射
09/15 12:50

09/15 12:50,
借轉基隆版~~
09/15 12:50

09/15 12:50,
有點刺眼.而且騎過去的時候覺得很像小丑馬戲團的感覺.
09/15 12:50
-- ╠═╬══╬═╬═╬═╣ ║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時, ╠═╬═╬══╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用? ║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何? ╚═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣? 有帥又有車,馬子當然可以當砲打啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.20.225

09/15 12:55, , 1F
工程==市府有做事==有錢可賺==民眾有進步的感覺
09/15 12:55, 1F

09/15 12:59, , 2F
我的納稅錢莫名其妙就被廠商賺走了
09/15 12:59, 2F

09/15 13:43, , 3F
叫立委施壓 讓交旅處公務員拿他們的薪水賠啦~
09/15 13:43, 3F

09/15 14:58, , 4F
那路口彩繪真的很莫名-.-
09/15 14:58, 4F

09/15 22:03, , 5F
檢調是否該調查一下交通旅遊處?? 基隆沒政績 ... 冏
09/15 22:03, 5F

09/16 01:37, , 6F
超醜的...=.=市府的審美觀很詭異......
09/16 01:37, 6F
文章代碼(AID): #1Ca52cl1 (Keelung)
文章代碼(AID): #1Ca52cl1 (Keelung)