[閒聊] 這樣的調度合理嗎?

看板Keelung (基隆)作者 (老人家)時間15年前 (2010/11/18 17:48), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
今天原PO跟往常一樣從台北車站坐國光回家 搭到的是武聖街的區間車529-FN 在車站只載了3人就開走了 因為5分鐘前才開了往金山的車子2U-755 沿路我們這台都沒載到人 都被前面這台載光了 然後再過觀光局後 我們這台超越了它 前往市府轉運站 開進去後 如果現在每天搭金山或中崙的應該都知道 司機都會跟那裡的站務員講些話或拿東西給他看 今天也一樣 門開了 站務員:「你可以幫忙跑基隆嗎?」 那時我往外看了一下 基隆的人的確很多 目測一下應該43人一台滿沒問題 但其實金山也有20人左右再等 司機:「那你自己跟乘客解釋一下說為什麼要他們換車」 司機表情有點小無奈不過他也不能說什麼 站務員:「各位乘客不好意思 基隆的車子回不來加上往基隆的乘客人數多 所以可以請你們搭後面那台嗎?」 我們這3個乘客沒說什麼 就下車了 想說沒差 反正待會車來我們3個還是優先上車 但我後來仔細想想 調度車輛是這樣的方法嗎? 不是應該跟總站調度嗎? 例如基隆站、台北站、中崙站之類的 怎麼會是撿現成的車輛來調度呢?好像不太合理吧 況且待會755進來後我們3個扣掉 其實也才載了3.4個 也還有16.17人在等 難道這樣真的有比較好嗎 我不是在怪基隆的乘客為什麼有優先權 這種調度不能怪司機不能怪乘客 只是覺得這樣的調度 怪怪的 -- 有位記者問Smoltz:看到那邊沒有?五十公尺外有一塊球場逃生門招牌(EXIT) 你從這裡有辦法丟中那塊招牌嗎? Smoltz:大概可以吧! 記者:那你覺得Greg (Maddux)丟的中嗎? Smoltz:他大概會問你要丟那個字母。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.9.17

11/18 17:56, , 1F
也蠻常發生基隆站駕駛幫跑武聖街...也是像你這樣的情形
11/18 17:56, 1F

11/18 17:56, , 2F
算是另類的彈性吧!?
11/18 17:56, 2F

11/18 17:58, , 3F
從基隆站跟台北站調車等車過來~可能緩不應急!
11/18 17:58, 3F

11/18 23:42, , 4F
我發現司機在特定時間在聯合報會故意留一個位子給
11/18 23:42, 4F

11/18 23:43, , 5F
內湖站牌的人坐,而那個人都是同一個人
11/18 23:43, 5F
文章代碼(AID): #1CvFPcV6 (Keelung)
文章代碼(AID): #1CvFPcV6 (Keelung)