PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [NEWS] 突破 捷運延伸基隆准了

看板Keelung (基隆)作者 (David)時間15年前 (2010/11/20 09:59), 編輯推噓6(6推 0噓 40→)
留言46則, 5人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
: 推 bensonwang61:台鐵地下化有預留幾軌? 我沒做功課不知道 = ='' 11/20 09:26 台鐵地下化留幾軌 這個問題請先去做點功課好嗎? 地下化留幾軌都是要站站停的 有必要嗎? 台鐵 南港-松山-台北-板橋 都是站站都停的 台鐵之所以要排待避是因為每班列車停靠站不同, 導致不待避會讓後方直達車被堵住 可是松山跟台北是全停站, 也就是說南下列車通過南港之後都會停松山跟台北 那麼不管後面的自強號還是前面的區間車都會在松山減速停靠 理論上在加減速與極速不要差異太大的情況下, 不會有待避的問題 區間車的性能其實也不輸自強號, 要這樣排當然沒問題 所以台鐵才要不斷更新列車, 減少性能劣化的莒光號跟復興號 只要讓列車性能都可以達到高水平, 那麼南港 - 松山 - 台北間就沒有待避問題 一小時內塞個十班車都只是小意思, 也能達成台鐵捷運化的目標了 相對於這個區間, 南港到七堵間就只有汐止停靠對號列車, 汐科五堵百福都不停 所以前面的區間車一停汐科, 後面的自強號就慢下來 區間車一到汐止就要待避等自強號通過後才開 很明顯這一段做好三軌化就能有效舒解待避造成的問題 以上截至ptt 鐵道板 shter板大文章 文章代碼(AID): #1CT0kp9F (Railway) [ptt.cc] Re: [情報] 樟樹灣～南港間擴 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1282673587.A.24F.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.9.15
推
11/20 10:15, , 1F
所以萬華也有自強號停靠.... XD
11/20 10:15, 1F
→
11/20 10:29, , 2F
這邊講的重點是基隆到台北 果然是跳針天王
11/20 10:29, 2F
推
11/20 10:31, , 3F
推這篇!
11/20 10:31, 3F
→
11/20 10:34, , 4F
其實南港松山台北都是大站,各級列車本來都該停
11/20 10:34, 4F
→
11/20 10:36, , 5F
有了第三軌,可以讓對號車、區間快去跑第三軌,把其他兩線
11/20 10:36, 5F
→
11/20 10:38, , 6F
留給區間車去跑這樣~ 快車跟慢車彼此不影響 自然會減少
11/20 10:38, 6F
→
11/20 10:39, , 7F
待避跟誤點的機會
11/20 10:39, 7F
推
11/20 10:50, , 8F
看起來規劃是不錯,但我覺得,就算有第三軌..
11/20 10:50, 8F
→
11/20 10:50, , 9F
自強號到台北也是會誤點..
11/20 10:50, 9F
→
11/20 10:52, , 10F
反正在怎麼講 你就是認為台鐵爛 講再多有用嗎? XD
11/20 10:52, 10F
→
11/20 10:53, , 11F
雖然很難,但待避的時間應該是可以算得出來.
11/20 10:53, 11F
→
11/20 10:53, , 12F
只要準時離站就是準點.
11/20 10:53, 12F
→
11/20 10:55, , 13F
對啊!!! 爛到切心了,
11/20 10:55, 13F
推
11/20 10:58, , 14F
就誤點跟班次不符合民眾需求來說 台鐵的確有待努力XDDD
11/20 10:58, 14F
→
11/20 10:59, , 15F
這是不爭的事實 不過他們也有在改變啦 只是這是需要時間
11/20 10:59, 15F
→
11/20 11:00, , 16F
來讓台鐵改善路線設備,增購足夠的車輛...
11/20 11:00, 16F
→
11/20 11:06, , 17F
時間我覺得很夠,(都百年老店了)
11/20 11:06, 17F
→
11/20 11:07, , 18F
現在算不出來待避時間,無法準點. 當車輛路線一多
11/20 11:07, 18F
→
11/20 11:07, , 19F
就更更更難了.. 不是說達不到. 而是很拼..
11/20 11:07, 19F
→
11/20 11:09, , 20F
希望南港車站地下化快弄完. 現在要出站繞一圈換板南
11/20 11:09, 20F
→
11/20 11:09, , 21F
真的頗不方便, 也希望高鐵南港站快開通吧..^^
11/20 11:09, 21F
→
11/20 11:26, , 22F
你怪台鐵怎麼不先想想 一堆自強增停是誰搞得
11/20 11:26, 22F
→
11/20 11:26, , 23F
我寧願台鐵時間別逼太緊 慢慢來
11/20 11:26, 23F
→
11/20 11:27, , 24F
一有事故 不是幾分種就能解決得 慢慢改善就好
11/20 11:27, 24F
→
11/20 11:27, , 25F
當然我也恨台鐵從以前電聯只要40分到現在一小時
11/20 11:27, 25F
→
11/20 11:28, , 26F
但台鐵不是沒在做 有太多包袱了
11/20 11:28, 26F
→
11/20 11:28, , 27F
既然你都不期望台鐵了 怎麼又希望南港站快地下化XD
11/20 11:28, 27F
→
11/20 11:36, , 28F
我不期望不代表大家不期望, 快開通才可以不用繞
11/20 11:36, 28F
→
11/20 11:37, , 29F
以後松山線蓋好,往南京東就更方便了~~~~
11/20 11:37, 29F
→
11/20 11:38, , 30F
PS: 勿戰有基隆-三重的國光可以搭.^^
11/20 11:38, 30F
→
11/20 12:12, , 31F
台鐵轉型是因應高鐵通車,高鐵通車才幾年= =
11/20 12:12, 31F
→
11/20 12:14, , 32F
包袱很多也是重要原因~ 另外待避時間排點時是可以規劃的
11/20 12:14, 32F
→
11/20 12:19, , 33F
這會牽扯到閉塞區間行車制度 不好解釋 自己去GOOGLE吧XD
11/20 12:19, 33F
→
11/20 12:20, , 34F
好像扯太遠了XD 只能說台鐵你要爭氣啊XD
11/20 12:20, 34F
→
11/20 15:21, , 35F
是阿 我只奢望他恢復到基隆台北區間45以內的水準就好
11/20 15:21, 35F
推
11/20 15:30, , 36F
推D大 b...61 怎麼都看不清楚勒 冏
11/20 15:30, 36F
推
11/20 16:39, , 37F
Y大:不是所有人都出發/到達的地點都一樣..
11/20 16:39, 37F
→
11/20 16:42, , 38F
沿途也是有乘客上下車(台北搭火車通勤到汐科的人很多)
11/20 16:42, 38F
→
11/20 16:43, , 39F
你們一昧的照鏡子,手指著b...61,這不就=自我感覺____?
11/20 16:43, 39F
→
11/20 16:46, , 40F
舉例說:如果有辦法繞到長庚醫院,可以服務到區域居民
11/20 16:46, 40F
→
11/20 16:47, , 41F
但影響到到基隆火車站出發的人,腦殘台鐵,拉長我的通勤
11/20 16:47, 41F
→
11/20 16:49, , 42F
不能自己用不到,就說多了哪些站點不好.
11/20 16:49, 42F
→
11/20 17:50, , 43F
分身來幫本尊 XD
11/20 17:50, 43F
→
11/20 19:40, , 44F
原來我的分身在日本..好好笑!!!!
11/20 19:40, 44F
→
11/20 19:43, , 45F
幫別人講話就是某人的分身,自己去GOOGLE IP吧 XD
11/20 19:43, 45F
→
11/20 20:03, , 46F
唉 上一篇我是看錯喔 XD
11/20 20:03, 46F
‣ 更多 David989 的文章
文章代碼(AID): #1CvojebN (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 David989 的文章
文章代碼(AID): #1CvojebN (Keelung)