PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [NEWS] 馬政見跳票 市長允11.1帶隊抗議

看板Keelung (基隆)作者 (Evolution)時間15年前 (2011/06/05 23:35), 編輯推噓25(27推 2噓 85→)
留言114則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這些政客都不了解基隆的真正的需求 基隆人需求是 1.路平 2.更多國道客運業者 3.商家進駐,降低失業 結果一件都沒做到 結果是 1.路還是爛,有人因此出事,還是不修 2.國光把持路權 3.更多商家關門,失業率居高不下 . 玉照提出三大 1.廢除汐止&七堵收費站 2.捷運延伸基隆 3.商港建設費補助 我通通反對,理由如下 1.國道是屬於高公局管轄,你基隆市長在吵闢唷 難道高速公路不用維護唷,而且使用者付費本身就是天經地義 說基隆人被歧視,那住林口,三峽,鶯歌的往台北要怎麼辦 路竹,九如,坪林要南下的,也被歧視囉 一旦汐止&七堵收費站被廢 接下來就是岡山&泰山&頭城&竹田收費站也會吵的要廢除 最後是乾脆都不要收了,皆大歡喜事吧...腦殘 2.基隆市的通勤人口根本不需要捷運,而且捷運的停靠站會比火車更多 時間會更久,而且玉照根本搞不清楚基隆到台北市的距離 台5線全長29公里,而國道一號平面距離是25.1公里,高架路段是26.1km 3.商港建設費補助這就更腦殘的,港口是交通部港務局管轄,跟你基隆市政府無關 還有臉要建設補助 我話雖然很激動,但是這是事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.183.205
推
06/05 23:42, , 1F
推啊 就鄉民人人都知道 偏偏玉照不知道
06/05 23:42, 1F
→
06/05 23:43, , 2F
反正他的名言是 沒選舉沒再怕的啦
06/05 23:43, 2F
推
06/05 23:46, , 3F
哪位正義鄉民去選個立委...
06/05 23:46, 3F
推
06/05 23:46, , 4F
只管路平的市長 跟里長沒兩樣
06/05 23:46, 4F
推
06/05 23:48, , 5F
重點是現在基隆要管路平的里長也很難找到.....
06/05 23:48, 5F
推
06/05 23:49, , 6F
換句話說連路平都弄不好比里長還不如嘛
06/05 23:49, 6F
推
06/05 23:51, , 7F
哈 大家都知道XD
06/05 23:51, 7F
推
06/06 00:42, , 8F
國光把持路權 是這樣嗎???好賺的話其他業者會不吵著要分杯
06/06 00:42, 8F
→
06/06 00:43, , 9F
現階段就是這些路只有通勤時間有的賺 其他時間養蚊子
06/06 00:43, 9F
→
06/06 00:44, , 10F
算一算成本去標路權的話不划算 所以才沒人想接
06/06 00:44, 10F
推
06/06 04:13, , 11F
反正收費站以後改成匝道計費 玉照現在該是在該三洨?
06/06 04:13, 11F
→
06/06 04:14, , 12F
然後捷運在基隆沒用 基隆哪來的地方蓋捷運??
06/06 04:14, 12F
→
06/06 04:14, , 13F
把路鋪平比較實在 有捷運就會變成天龍人嗎???
06/06 04:14, 13F
→
06/06 04:14, , 14F
說到底根本在自慰~馬的
06/06 04:14, 14F
→
06/06 06:30, , 15F
把持路權?通勤路線的成本不會賺,不懂裝懂
06/06 06:30, 15F
推
06/06 09:27, , 16F
不管啥鬼, 只要不是嫌惡設施就好了.有總比沒有好
06/06 09:27, 16F
→
06/06 09:59, , 17F
與其把路鋪好 還不如把路上違規的車抓緊一點
06/06 09:59, 17F
推
06/06 11:59, , 18F
這篇真的是最中懇的
06/06 11:59, 18F
推
06/06 12:23, , 19F
商港建設補助腦殘?以前地方政府是可以運用的,只是加入WTO之後
06/06 12:23, 19F
→
06/06 12:25, , 20F
才改的,看別人統籌分配款拿爽爽,基隆可以運用的經費卻越來越.
06/06 12:25, 20F
所謂的地方政府,是指的是"台灣省政府基隆港務局",跟基隆市政府一點關係都沒有 而因為精省之後,改隸屬交通部 ※ 編輯: rexsky 來自: 175.180.110.118 (06/06 13:00)
→
06/06 13:23, , 21F
基隆人的需求還有一點：遊民太多，不安全阿...
06/06 13:23, 21F
→
06/06 13:25, , 22F
一些遊民在廟口 中華電信那看免費的電視 晚上睡河邊長椅
06/06 13:25, 22F
→
06/06 13:27, , 23F
火車站、地下道、廣場都有 遊民怎麼那麼多 很誇張...
06/06 13:27, 23F
→
06/06 13:31, , 24F
看到幾個白天就喝一堆酒了 甚至坐在車站出入口 很可怕
06/06 13:31, 24F
推
06/06 14:07, , 25F
http://0rz.tw/Vd72u 歷年商港建設費約佔本市歲入20％-25％
06/06 14:07, 25F
推
06/06 14:14, , 26F
其實基隆真的是越來越被邊緣化了,偶而是需要向中央發些聲音
06/06 14:14, 26F
→
06/06 18:50, , 27F
義一路只有市政府前面那一段是平的...
06/06 18:50, 27F
推
06/06 21:35, , 28F
我住百福阿我的需求是捷運 不然走到火車站要25分鐘 風雨又大
06/06 21:35, 28F
→
06/06 21:36, , 29F
你所謂基隆人的需求是你自己的需求 我的需求也是我自己的
06/06 21:36, 29F
→
06/06 21:37, , 30F
但我們同樣都是基隆人 而且國道不是國光把持路權吧 是沒廠商
06/06 21:37, 30F
→
06/06 21:39, , 31F
要進來 因為路權不是國光管的 我記得有人爭取首都進來啊
06/06 21:39, 31F
推
06/06 21:42, , 32F
我也不同意你說事長是腦殘 他只是汙很大 他一點也不笨~
06/06 21:42, 32F
推
06/06 22:33, , 33F
我也住百福 我覺得有火車站就很好囉 以前還要去七堵或汐止
06/06 22:33, 33F
→
06/06 22:34, , 34F
捷運 真的是緩不濟急 與其炒捷運不如把一堆貨櫃場撤掉
06/06 22:34, 34F
→
06/06 22:35, , 35F
不如開發那些貨櫃場 改建住宅 發展新市鎮可能比較有用一點
06/06 22:35, 35F
推
06/06 23:29, , 36F
說真的 這時候有捷運你得到的是便利的交通
06/06 23:29, 36F
→
06/06 23:29, , 37F
最大的受益者是炒房價的.....= =
06/06 23:29, 37F
→
06/06 23:30, , 38F
把市鎮發展好再來爭取更便利的交通
06/06 23:30, 38F
還有 36 則推文
→
06/07 23:27, , 75F
但，就算當初要多開一條平行線，站點也不會像現在捷運藍線
06/07 23:27, 75F
→
06/07 23:29, , 76F
那麼多~ 再者，忠孝敦化到新生的距離~ 已幾乎是五堵到汐止
06/07 23:29, 76F
→
06/07 23:30, , 77F
火車站的里程數了~ 要這樣拿來比較~ 感覺不是很對哩~ @@a
06/07 23:30, 77F
→
06/07 23:30, , 78F
另外Kevic大的意見真的實在!!建議你參考!
06/07 23:30, 78F
→
06/07 23:37, , 79F
ㄟ請問一下,相同路線比較交通工具便捷程度有何問題???
06/07 23:37, 79F
→
06/07 23:42, , 80F
建議一下上基隆政治人物的fb看看為何基隆要捷運!
06/07 23:42, 80F
→
06/07 23:45, , 81F
基本上~ 當年就算評估要蓋台鐵平行線~ 也不會有敦化或新生
06/07 23:45, 81F
→
06/07 23:46, , 82F
這兩個站~ 所以用現況基礎去推論台鐵站點~ 本末倒置啊~ = =
06/07 23:46, 82F
→
06/07 23:46, , 83F
您自己也知道台鐵是不會做到像捷運的那麼多的點
06/07 23:46, 83F
→
06/07 23:46, , 84F
再者~ 相同路線~ 從新生到敦化~ 我會選 BUS而不是 MRT
06/07 23:46, 84F
→
06/07 23:47, , 85F
因為地面上公車路線已經夠多了~ 也夠便捷~ = =
06/07 23:47, 85F
→
06/07 23:47, , 86F
台鐵也是有捷運化規劃啊~ 不然不會在基隆到台北間多一堆站~
06/07 23:47, 86F
→
06/07 23:48, , 87F
只是這樣 [捷運化] 到底大家覺得是好是壞~ 那就見仁見智了~
06/07 23:48, 87F
→
06/07 23:50, , 88F
請H大別想太多,沒人要用現況基礎去推站點,只是問如果這幾樣
06/07 23:50, 88F
→
06/07 23:52, , 89F
的運輸工具你會選擇哪樣就夠了!!那就是差別!!!
06/07 23:52, 89F
→
06/07 23:52, , 90F
我說了~ 如果是忠孝新生到忠孝敦化~ 我會選 BUS而非 MRT!
06/07 23:52, 90F
推
06/07 23:54, , 91F
我一直很好奇g版友所希望的捷運是怎麼規劃的台北-基隆??
06/07 23:54, 91F
→
06/07 23:55, , 92F
另外請問"台鐵有捷運化規劃"?!你該不會以為增站就是可取代
06/07 23:55, 92F
→
06/07 23:55, , 93F
還是基隆市內橫貫東西岸?
06/07 23:55, 93F
→
06/07 23:56, , 94F
捷運lol
06/07 23:56, 94F
→
06/07 23:56, , 95F
如果是北-基 那跟台鐵路線重複性太大 台鐵現在都可以負荷了
06/07 23:56, 95F
→
06/07 23:57, , 96F
g 板友要不要另外開一篇文？陳述一下你對交通運輸的看法？
06/07 23:57, 96F
→
06/07 23:57, , 97F
何必要再多蓋一條。況且這條對市區壅塞情況依然沒貢獻
06/07 23:57, 97F
→
06/07 23:57, , 98F
這樣我一行行回推文看到眼都快花了…… Q_Q
06/07 23:57, 98F
→
06/07 23:58, , 99F
如果是基隆市內，要蓋在哪是個大問題。高架？地下化？
06/07 23:58, 99F
→
06/07 23:58, , 100F
可能對市內交通有比較大的貢獻，但這個公車就可解決了不是?
06/07 23:58, 100F
→
06/07 23:58, , 101F
基隆市輕軌捷運計畫 http://tinyurl.com/2wydaj
06/07 23:58, 101F
→
06/07 23:59, , 102F
有興趣的話可以翻一下~ (遠目)
06/07 23:59, 102F
→
06/08 00:00, , 103F
選擇BUS,我只能說你很享受紅綠燈與等待
06/08 00:00, 103F
→
06/08 00:01, , 104F
如果你舉的例子是林森到光復~ 我一定選 MRT
06/08 00:01, 104F
→
06/08 00:02, , 105F
但~ 新生到敦化~ 這種距離我通常都用走的~ 夏天頂多搭 BUS
06/08 00:02, 105F
→
06/08 00:02, , 106F
在捷運站上上下下的時間~ 公車早就搭到了~ = =
06/08 00:02, 106F
推
06/08 00:03, , 107F
而且講了這麼多，我還是不知道對於捷運的迫切需求的點在哪?
06/08 00:03, 107F
→
06/08 00:07, , 108F
找藍綠的基隆交通政見不難吧!如果認為還是這樣就隨緣吧..
06/08 00:07, 108F
→
06/08 00:09, , 109F
哈,H大另我大開眼界,小弟佩服!!
06/08 00:09, 109F
→
06/08 00:11, , 110F
這沒啥好大開眼界的吧~ 這麼短的距離~ 還不到2km~ = =
06/08 00:11, 110F
→
06/08 00:11, , 111F
我前公司在光復路口~ 以前下班也常走到建國路口這邊等國光~
06/08 00:11, 111F
推
06/08 09:01, , 112F
謝gy大的推 我上林謝的FB 是看有什麼可以罵的 我不喜歡亂罵
06/08 09:01, 112F
→
06/08 09:02, , 113F
基本上上PPT說不知道政治人物在幹麻的 通常都不關心地方
06/08 09:02, 113F
→
06/08 09:02, , 114F
所以連怎麼批評都不知道!
06/08 09:02, 114F
‣ 更多 rexsky 的文章
文章代碼(AID): #1Dww8fyQ (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rexsky 的文章
文章代碼(AID): #1Dww8fyQ (Keelung)