Re: [閒聊] 基隆=單行道之城?

看板Keelung (基隆)作者 (I will find my way.)時間14年前 (2011/07/27 00:28), 編輯推噓13(1308)
留言21則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言: : 在八卦版看到這個詞 : 覺得頗有意思... : 後來發現真的是這樣 : 遠東戲院,孝二路,崁仔頂,慶安宮,連珍,李湖餅店到和平廣場 : 一大堆的單行道 : 常常要去哪裡都要想一下 : 等紅燈的時候常在規劃路線 XD : 蠻有趣的! 來考據一下歷史…… 基隆市開始施行單行道,是在民國79年 當時還是林水木當市長的年代 因市區內道路路幅不足,所以在經過 [專家學者] 規畫後 整個市區內一共設了31條單行道 包括現在高速公路直直下來往港邊的孝二路 本來還是雙向雙線通車,改成了單行道 後來因為要紓解交通,才又另外恢復了一條北向的車道 今年初的報紙有刊載過一則新聞,寫到: 在去年底的議會定期大會中,莊榮欽等多位市議員 要求市府進行單行道系統總體檢; 市府交旅處表示,今年基隆火車站南移後, 忠一路通往中山一、二路打通,將全面檢討單行道系統。 至於哪時候可以看到交旅處開始 "檢討" ? 嗯~ 我是覺得,今年應該是不會有結論了~ 不過,話說回來,市區內很多道路,路幅就是那麼寬而已 改成雙向,真的會比較好嗎? -- 這篇文章讓你覺得?════════════════════════╮ + . .ˇ ˇ ˇˇ || ﹀ ̄▽ ̄ ﹏≦b ︶ ̄y – ̄ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ═════════════════════════════════ ╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.24.62

07/27 00:30, , 1F
這樣很擠欸 寧願單向 基隆又很多人騎超快 我都快被嚇
07/27 00:30, 1F

07/27 00:30, , 2F
死了 xDDD
07/27 00:30, 2F

07/27 00:41, , 3F
跟路邊停車也有很大的關係...
07/27 00:41, 3F

07/27 01:15, , 4F
該不會只有我比較愛單行道嗎....這樣其實比較整齊耶....
07/27 01:15, 4F

07/27 01:21, , 5F
走錯路.....X的又要繞一圈= =
07/27 01:21, 5F

07/27 01:28, , 6F
推Komachionozu!!路邊停車問題真的很嚴重!!常常騎一騎
07/27 01:28, 6F

07/27 01:28, , 7F
就要閃車,很危險,還有逆向車超多.....
07/27 01:28, 7F

07/27 07:47, , 8F
單行道特色啊~ 都被我外地同學罵到不行 哈哈哈XDDD
07/27 07:47, 8F

07/27 07:48, , 9F
路那麼小 要來個任意迴轉 還轉不過去 單行道好太多了~
07/27 07:48, 9F

07/27 08:22, , 10F
我常在想 板上的鄉民 有沒有亂停車 又亂罵人的
07/27 08:22, 10F

07/27 10:04, , 11F
兩線的單行道 常常一線是停滿一排違規停車..
07/27 10:04, 11F

07/27 10:54, , 12F
我倒覺得基隆人騎車都好慢喔
07/27 10:54, 12F

07/27 10:54, , 13F
是在台中待太久了嗎= =??
07/27 10:54, 13F

07/27 11:07, , 14F
只有經歷過小時後雙向道的時期的...才知道單行道的好XD
07/27 11:07, 14F

07/27 11:39, , 15F
?台北火車站附近也是單向吧
07/27 11:39, 15F

07/27 11:39, , 16F
單向其實會比較有秩序, 但要熟路況就是了..
07/27 11:39, 16F

07/27 12:06, , 17F
單行道是不錯..但是可以處理一下佔掉一線的違停嗎?
07/27 12:06, 17F

07/27 12:36, , 18F
基隆沒有公權力啊 唉~
07/27 12:36, 18F

07/27 12:47, , 19F
推blue0509
07/27 12:47, 19F

07/27 18:53, , 20F
我覺得單行道不錯 交通流比較簡單 跟雙行道比起來較安全
07/27 18:53, 20F

07/27 20:21, , 21F
基隆的路真的都很小條
07/27 20:21, 21F
文章代碼(AID): #1EBkihQY (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1EBkihQY (Keelung)