PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Fw: [新聞] 樑柱攏係假全是保麗龍　蘇力肆虐後露餡

看板Keelung (基隆)作者 (heart-work.info)時間13年前 (2013/07/14 17:29), 編輯推噓17(19推 2噓 45→)
留言66則, 20人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HucqyPb ] 作者: tt2 (批踢二代宅) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 樑柱攏係假全是保麗龍　蘇力肆虐後露餡 時間: Sun Jul 14 17:19:53 2013 1.媒體來源: 蘋果 http://ppt.cc/CJ7- 樑柱攏係假全是保麗龍　蘇力肆虐後露餡 2013年07月14日16:29 【戴之聖／基隆報導】基隆市暖暖區的「暖暖親水亭」經過蘇力颱風肆虐後，原形畢露！ 今天下午民眾前往現場運動時，竟發現被圍了封鎖線，仔細一看整個柱子及橫樑都是保麗 龍材質，民眾不禁大罵：「根本是豆腐渣工程，基隆市政府不知道又A了多少錢！」 http://ppt.cc/nCob 涼亭橫樑竟然全是保麗龍。戴之聖攝 http://ppt.cc/xgaH 「暖暖親水亭」被民眾發現樑柱都是保麗龍。戴之聖攝 http://ppt.cc/-NEv 柱子經過蘇力颱風掃過不堪一擊。戴之聖攝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
07/14 17:40, , 1F
689：那是國民黨體貼百姓 怕掉下來會砸傷人
07/14 17:40, 1F
推
07/14 17:51, , 2F
689一樣挺啊
07/14 17:51, 2F
推
07/14 19:04, , 3F
有請g512004板友發表一下看法
07/14 19:04, 3F
推
07/14 19:12, , 4F
有人要出來護航造景嗎?
07/14 19:12, 4F
→
07/14 19:33, , 5F
這真的很扯，梁柱結構的東西居然是保麗龍做的。這個案
07/14 19:33, 5F
→
07/14 19:33, , 6F
例跟和平橋在結構上是兩回事，沒必要酸護航。
07/14 19:33, 6F
→
07/14 20:20, , 7F
那我們來進入討論吧 這種ㄇ型鋼外面不然是要用什麼做?
07/14 20:20, 7F
→
07/14 20:22, , 8F
http://ppt.cc/Ujk5 這樣外面還是要在用鋼筋水泥?
07/14 20:22, 8F
→
07/14 20:24, , 9F
曉得結構與造形的建材該怎麼區分嗎= =??
07/14 20:24, 9F
→
07/14 21:18, , 10F
煩請樓上看一下第三張圖，若是有使用ㄇ型鋼或工字鐵，
07/14 21:18, 10F
→
07/14 21:18, , 11F
柱子的部分會錯位成這樣嗎？
07/14 21:18, 11F
→
07/14 21:47, , 12F
請w大 看第二張照片 第3根為斷掉樑柱
07/14 21:47, 12F
→
07/14 21:49, , 13F
有看出來第3根比1.2.4根來的高嗎?
07/14 21:49, 13F
→
07/14 21:51, , 14F
然後剛好多出來的那截 就是錯位的
07/14 21:51, 14F
→
07/14 21:52, , 15F
憑照片上看無法得知是原先釬的因素還是陣風被砸的
07/14 21:52, 15F
→
07/14 21:56, , 16F
我結論就是它就是座普通的鋼架涼亭 只是有經過美化
07/14 21:56, 16F
→
07/14 22:00, , 17F
讓人誤以為好像就是磚頭鋼筋水泥那樣子搭起來的
07/14 22:00, 17F
推
07/14 23:01, , 18F
調原始圖說就知道是設計不當還是施工不當了 通常是設計就那
07/14 23:01, 18F
→
07/14 23:02, , 19F
樣子 有時候廠商按圖施工驗收但有問題都是設計不當考慮不周
07/14 23:02, 19F
→
07/14 23:03, , 20F
全預算又拉的很高 的確會有做起來比鋼筋水泥貴 就是在綁材
07/14 23:03, 20F
→
07/14 23:04, , 21F
料廠商 標的人常賺的沒有這些特殊廠商多 心酸
07/14 23:04, 21F
噓
07/14 23:18, , 22F
沒明確偷工的事實，看到影子就開槍？
07/14 23:18, 22F
推
07/14 23:18, , 23F
通榮婊示: 這叫輕量化結構 萬一砸到民眾 才不會痛...
07/14 23:18, 23F
推
07/14 23:35, , 24F
可以當建材 但是報價按鋼筋水泥報
07/14 23:35, 24F
→
07/14 23:38, , 25F
有些評論可以看看http://goo.gl/FWgkJ ,
07/14 23:38, 25F
→
07/14 23:38, , 26F
這篇報導，完全不求證....
07/14 23:38, 26F
→
07/14 23:40, , 27F
現在媒體很多都愛用誇大的標題來誤導民眾
07/14 23:40, 27F
→
07/14 23:42, , 28F
但是涼亭的確有東西掉下來了!也移位了 這是事實
07/14 23:42, 28F
→
07/14 23:43, , 29F
不過重點絕對不是在於保利龍就對了
07/14 23:43, 29F
推
07/14 23:53, , 30F
還蠻強的= = 到現在才因為颱風才被發現是保麗龍做的
07/14 23:53, 30F
→
07/15 00:37, , 31F
看也知道是裝飾梁柱(造景物) 用保麗龍嘟嘟好
07/15 00:37, 31F
→
07/15 08:35, , 32F
看來基隆可以改名叫保麗隆!
07/15 08:35, 32F
推
07/15 09:30, , 33F
這樣可以蓋海上建築物了 保力龍當抵 飄在海上 !! 超酷der
07/15 09:30, 33F
推
07/15 11:17, , 34F
保麗龍塗成藍色的 應該就比水泥還堅固了吧
07/15 11:17, 34F
→
07/15 11:23, , 35F
雖然保麗龍確實會被運用在建築上 但重點是預算......
07/15 11:23, 35F
推
07/15 11:31, , 36F
1700萬的保麗龍
07/15 11:31, 36F
推
07/15 11:35, , 37F
挖 1700萬的保麗龍工程被你們形容成媒體亂置
07/15 11:35, 37F
噓
07/15 11:54, , 38F
挖 樓上你也很適合去做記者
07/15 11:54, 38F
→
07/15 11:57, , 39F
親水涼亭跟旁邊的親水吊橋是同時發包 總價1700萬
07/15 11:57, 39F
→
07/15 12:00, , 40F
踹共粉絲團已經有最新回應了 有興趣可以去看看
07/15 12:00, 40F
推
07/15 12:32, , 41F
其實我們不用爭論了，公道自在人心，身為基隆人看到自己的
07/15 12:32, 41F
→
07/15 12:33, , 42F
建設都這麼不堪一擊，心理真的很難受
07/15 12:33, 42F
→
07/15 12:34, , 43F
保利龍可以作為偷料減重的方法沒錯，可減少樑柱的負擔，但
07/15 12:34, 43F
推
07/15 12:36, , 44F
他的安全系數有疑慮，卡車A一下、風大吹一下就露餡，這種
07/15 12:36, 44F
→
07/15 12:37, , 45F
設計就等著一天到晚政府花錢修補，其實錯不在使用保利龍，
07/15 12:37, 45F
推
07/15 12:39, , 46F
而是＂這種場合用保利龍＂ ，一個連強風都禁不起的建設，
07/15 12:39, 46F
推
07/15 12:40, , 47F
怎麼期望它能撐多久？然後市民的納稅錢就這麼浪費在修補上
07/15 12:40, 47F
→
07/15 12:45, , 48F
1.掉的是保麗龍裝飾並非鋼架結構 2.歪的是那段二次加工
07/15 12:45, 48F
→
07/15 12:47, , 49F
那種場合或許不該用多餘的東西來修飾它 為了美化?
07/15 12:47, 49F
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1373856167.A.01C.html bj4 ※ 編輯: hazel0093 來自: 118.166.100.47 (07/15 13:19)
→
07/15 13:41, , 50F
挖 我要不要當記者不是你這種咖講了算
07/15 13:41, 50F
→
07/15 13:42, , 51F
我看到的就是暖暖一個公共建設一個中颱就擋不過
07/15 13:42, 51F
→
07/15 13:44, , 52F
這就不用給媒體來給大家公審一下 ???????
07/15 13:44, 52F
→
07/15 13:48, , 53F
如果你還是孩子 我可以原諒你的無知
07/15 13:48, 53F
→
07/15 13:49, , 54F
如果你為人父母有小孩了 那我真替你小孩擔憂...
07/15 13:49, 54F
→
07/15 14:04, , 55F
LEVIS大 真不好意思內 都辜負你的期待了 小弟只是魯蛇
07/15 14:04, 55F
→
07/15 14:04, , 56F
一條 有時候看不慣一些新聞會來露露臉的普通人
07/15 14:04, 56F
→
07/15 14:05, , 57F
不過看在你戰力這麼高的份上 整碗給你盤去 我認輸
07/15 14:05, 57F
→
07/15 14:05, , 58F
有些時候 公道自在人心 科科~~~
07/15 14:05, 58F
→
07/15 14:10, , 59F
這叫做媒體公審嗎 他根本未經求証 就用聳動標題來誤導
07/15 14:10, 59F
→
07/15 14:13, , 60F
對於唯恐天下不亂的 我就不予置評了 粉絲團小編已有回覆
07/15 14:13, 60F
推
07/15 15:06, , 61F
念土木的都知道這很正常 不然整個亭子重幾百噸還得了
07/15 15:06, 61F
→
07/15 15:07, , 62F
而且這就像台北捷運的100年防水標準一樣
07/15 15:07, 62F
→
07/15 15:08, , 63F
有時候就是御到一百年一次的風 超過標準 那也只能怪天
07/15 15:08, 63F
推
07/15 15:33, , 64F
說真的，這要看原始設計比較準 現在的評論都要先保留
07/15 15:33, 64F
→
07/15 15:33, , 65F
只是這亭子之前就有設計瑕疵的新聞了，被質疑也合邏輯
07/15 15:33, 65F
推
07/22 16:56, , 66F
標準真實生活拿不到溫暖 上來討戰的鍵盤戰神 顆顆
07/22 16:56, 66F
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1Huc-APU (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1Huc-APU (Keelung)