Re: [閒聊] 台鐵捷運化?

看板Keelung (基隆)作者 (被呆呆征服的怡婷)時間12年前 (2013/10/22 04:41), 編輯推噓11(11038)
留言49則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wowm4tp6 (阿宸)》之銘言: : 每次從外地回基隆 : 座自強號到七堵後 : 要換他們所謂捷運化的電聯車 : 看到下一班的車是幾點 : 整整要一個小時後才會有一班 : 從新竹到七堵快2小時 : 七堵到基隆要等一小時 : 這時有2位小姐跟我一樣在看 : 時刻表看完直說捨麼要等一小時 : 難怪基隆沒辦法吸引觀光客 : P.S議員別在做秀好嗎! : 人民選你是要你代表人民發聲 : 不是在媒體面前做樣子 每次看到"回基隆" 後面就開始造謠. 難怪這個地方會被越嫌越爛. 新竹到七堵是有太魯閣號的. 只要80分鐘. 坐自強到七堵, 再從七堵到基隆, 班距最短的只要6分鐘. 最長的是20分鐘 平均是落在12分鐘左右. 如果會懂得怎麼坐車,會事先安排. 2小時內已到基隆. 其他還有, 例如; 四季都下雨. 交通不方便. 田寮河很臭. 市區又髒又亂. 整個城市都是發霉味. 在台灣沒有地方是四季都不會下雨的. 況且. 冬天的天氣, 台北下雨日數平均約基隆打個7~8折. 跟基隆一樣愛下雨的地方還有宜蘭, 就很少聽到宜蘭人一天到晚唱衰自己的故鄉. 今年四月, 基隆下了22天雨,台北下了21天, 五月, 基隆下了15天雨,台北下了16天, 七月, 基隆下了 3天雨,台北下了11天, 所以這能說什麼? 既然嫌田寮河髒又臭那何必一直去聞臭河的味道?(連高雄愛河也臭啊,淡水老街也是臭) 嫌市區又髒又亂, (台北市的小巷弄,士林區基隆河東岸,萬華環河路又好到哪去了) 就連大安區, pub林立處. 三更半夜在馬路鬼叫. 中山區, 林森北路,大家都知道吧. 既然不喜歡市區的環境,何不搬到安樂 暖暖 七堵 ? 交通不方便, 跟台北比當然不方便. 但基隆已是全台第二. 離開基隆去外縣市才叫做真的不方便. 新聞愛寫, 基隆市大眾運輸使用率只有32%, 馬英九表示不悅. 那台北市有多好? 那麼發達的地方, 民國99年使用率也只有34% (同年基隆是29%) 所以這又能說什麼? 希望下屆市長是真的能給基隆帶來新氣象. 不要再選一個西瓜了. 沒換黨真的不行, 因為舊黨有包袱. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.87.66

10/22 07:36, , 1F
不要搬來七堵..人太多我不喜番XD
10/22 07:36, 1F

10/22 08:11, , 2F
有數據 不用什麼假設性感覺之類的詞給 推
10/22 08:11, 2F

10/22 09:11, , 3F
七堵離基隆太遠了啦拜託不要來謝謝
10/22 09:11, 3F

10/22 09:28, , 4F
不要來七堵啦
10/22 09:28, 4F

10/22 10:16, , 5F
你把秘密都說出來了XD 其實基隆真的沒啥不好
10/22 10:16, 5F

10/22 10:17, , 6F
但是可以更好 只是上面那顆西瓜...OTZ
10/22 10:17, 6F

10/22 10:54, , 7F
中肯
10/22 10:54, 7F

10/22 11:24, , 8F
如果要島內移民,我第一選擇是基隆附近,第二是花東縱谷
10/22 11:24, 8F

10/22 11:29, , 9F
不過一個95%都是丘陵的城市,落石是有點多,這點較擔心
10/22 11:29, 9F

10/22 11:54, , 10F
10年沒去基隆了,濱海公路的砂石車還多嗎?
10/22 11:54, 10F

10/22 12:12, , 11F
七堵平地較多 會比較安全 但沒啥大連鎖店 所以不要來
10/22 12:12, 11F

10/22 12:16, , 12F
砂石車不能走雪隧所以不會少. 不過62已通會走62
10/22 12:16, 12F

10/22 12:18, , 13F
至於落石就新聞放大而已. 基隆平地房子也不貴
10/22 12:18, 13F

10/22 12:19, , 14F
希望62快全通.這樣才能讓貨櫃車直達基隆港
10/22 12:19, 14F

10/22 12:19, , 15F
不用走市區.
10/22 12:19, 15F

10/22 12:28, , 16F
不懂有些基隆人為何唱衰基隆 也不懂外地人憑什麼罵
10/22 12:28, 16F

10/22 12:55, , 17F
我在基隆唸書,同學超過一半討厭基隆,好像北高來的偏多
10/22 12:55, 17F

10/22 12:56, , 18F
主要是覺得基隆"很無聊"吧, 剛好是我喜歡的,哈
10/22 12:56, 18F

10/22 12:57, , 19F
我最喜歡有山有海又離城市不遠,交通又方便的
10/22 12:57, 19F
※ 編輯: magicboycpl 來自: 1.160.87.66 (10/22 14:10)

10/22 17:48, , 20F
話說你說的太魯閣號新竹到七堵的一天只有兩班..早晚各一班
10/22 17:48, 20F

10/22 17:50, , 21F
搭普通自強..平均車程100分鐘,七堵-基隆車程平均13分
10/22 17:50, 21F

10/22 17:52, , 22F
另外大眾運輸..基隆的公車可是政府養的...如果改成全民營
10/22 17:52, 22F

10/22 17:52, , 23F
跟台北一樣..不知道這個使用率會剩多少
10/22 17:52, 23F

10/22 17:53, , 24F
比較基準不一樣...你這樣比還滿不公平的
10/22 17:53, 24F

10/22 18:09, , 25F

10/22 18:10, , 26F
如圖. 一天四班直達. 怎麼不坐?都是2小時內
10/22 18:10, 26F

10/22 18:11, , 27F
硬要把自己的家鄉講得那麼不堪才是最不公平的地方。
10/22 18:11, 27F

10/22 19:13, , 28F
問題是搭車是要依照自己需求阿..那四班又不能滿足所有需球
10/22 19:13, 28F

10/22 19:13, , 29F
雖然我覺得先前那篇講的等車1小時太誇張..
10/22 19:13, 29F

10/22 19:38, , 30F
10:52~15:50中間不是沒車. 每個整點40分有自強到七堵
10/22 19:38, 30F

10/22 19:44, , 31F
每小時1班自強都能坐,怎滿足不了需求呢.
10/22 19:44, 31F

10/22 20:01, , 32F
我意思是說..那4班不用換車的不一定能滿足使用者的需求
10/22 20:01, 32F

10/22 20:02, , 33F
所以搭火車會有高機率須要靠轉乘..算一算新竹-基隆約2小時
10/22 20:02, 33F

10/22 20:03, , 34F
依照轉乘等車時間的不同..可能時間會多一點或少一點
10/22 20:03, 34F

10/22 20:03, , 35F
但我相信不會超過2.5小時...說轉乘等一小時電車太誇張了
10/22 20:03, 35F

10/22 20:19, , 36F
這篇除了中肯之外 沒得講了 你都把話給講完啦!
10/22 20:19, 36F

10/22 20:21, , 37F
啊不過 講再多 對於那些就是有心要造謠的人也是沒用
10/22 20:21, 37F

10/22 20:57, , 38F
大推~不愛自己家鄉又如何要人家尊重自己家鄉捏!!
10/22 20:57, 38F

10/22 20:58, , 39F
有時候真覺得老是打自己小孩嘴臉給別人看的心態是啥?
10/22 20:58, 39F

10/22 20:59, , 40F
我覺得基隆交通真的還蠻方便的啊?不懂為何老是酸基隆?
10/22 20:59, 40F

10/22 21:00, , 41F
一直說基隆不好不好~那請問誰會來基隆觀光?永遠都在負面心態
10/22 21:00, 41F

10/22 21:00, , 42F
那如何成長?
10/22 21:00, 42F

10/23 11:29, , 43F
基隆哪裡無聊?有山有海這點就贏天龍國了,我都很喜歡去玩
10/23 11:29, 43F

10/23 11:31, , 44F
不過這麼好的天然條件,應該還可以再發展得更好
10/23 11:31, 44F

10/23 11:33, , 45F
基隆和宜蘭一樣夏季少雨適合觀光,反而是台北常有西北雨
10/23 11:33, 45F

10/24 07:59, , 46F
換個角度,基隆平地少,建商難炒作,基隆一好,台北灣怎辦?
10/24 07:59, 46F

10/24 08:00, , 47F
基隆一好,宜蘭又怎辦?建商要炒,一定是幾年十幾年前購地
10/24 08:00, 47F

10/24 10:02, , 48F
所以才好啊,在基隆買房子經濟實惠c/p值高,離台北近
10/24 10:02, 48F

10/24 10:02, , 49F
我現在都鼓吹周圍買不起房子的天龍國上班族買基隆的房子
10/24 10:02, 49F
文章代碼(AID): #1IPP5mDV (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1IPP5mDV (Keelung)