[新聞] 基隆外海建機場 為松山機場解套

看板Keelung (基隆)作者 (非誠勿擾)時間11年前 (2015/02/14 11:52), 編輯推噓7(925)
留言16則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Aviation 看板 #1KthMn3V ] 作者: herderkid (放羊的小孩) 看板: Aviation 標題: [新聞] 基隆外海建機場 為松山機場解套 時間: Sat Feb 14 10:40:47 2015 看到八卦板有網友貼 貼過來大家看看 來源網址:http://ppt.cc/w5Ub 基隆外海建機場 為松山機場解套 2015-02-14 02:02:54 聯合報 謝立功/前移民署長(台北市) 近日發生之復興航空墜機空難,由於班機在松山機場起飛後不久即失事,引發各界討論機 場設在都會區是否合適、應否遷移之種種議題。筆者嘗試以共創多贏之角度,提出評估在 基隆外海興建海上機場之想法,作為未來可進一步思考之方向。 環顧世界各國興建國際機場必然面對飛航安全、土地取得、聯外交通、噪音等問題,因此 在都會區除交通較為便利外,其他皆有諸多困難,故興建海上機場儼然成為趨勢,而日本 關西機場、香港赤鱲角機場,正在興建中之中國大連機場即為明證。因此,在國際觀光客 日益增加下,或許廿、卅年後桃園機場第三航廈恐亦不敷使用時,而北市民眾無論是基於 安全、都更或噪音空汙等因素,希增加可利用之都會空間(建中央公園或國際會展中心等 ),望禁限建區域解禁進行都更,以創造出更大的產值,致期待遷移松山機場聲浪愈來愈 大時,鄰近之基隆外海應可納入考量。 以成本分析,海上機場之工程造價雖高,但土地取得、噪音等疑慮皆低,填海造陸技術不 難,且同時解決基隆港浚深之底泥與鄰近城市之工程棄土去處,基隆港將有更大型郵輪及 貨櫃輪,對發展觀光、創造就業機會都有極大幫助。而聯外交通可加速規畫發展連結北北 基之捷運,帶動沿線土地開發,提供居住及商業發展空間,進而平抑大台北都會區之房價 ,未來更有促成區域整合之附加效果。位於基隆外海之海上機場不僅可作為國際機場、國 內機場、軍用機場,更可思考發展起降水上飛機,以台灣四面環海風景秀麗之條件,必能 吸引更多觀光客。 當然,遷移松山機場、興建海上機場都是重大之公共政策,特別是後者過去鮮少討論。海 上機場之興建需要分析天文氣象、水文等資料,加上完整之探勘、可行性研究、規畫、設 計、施工恐不下廿年。危機即為轉機,個人期待能透過當地民眾、學者專家、公民團體、 民代、中央與地方政府充分討論溝通,共創多贏,時間看似還早,但若不現在準備,子孫 將會責怪我們為何不早做準備! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.238.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1423881649.A.0DF.html

02/14 10:52, , 1F
==基隆到臺北是哪招
02/14 10:52, 1F

02/14 10:55, , 2F
不會跟關西機場一樣還在蓋就一直沉下去嗎
02/14 10:55, 2F

02/14 10:55, , 3F
聯外道路咧?
02/14 10:55, 3F

02/14 10:57, , 4F
評論文
02/14 10:57, 4F

02/14 11:01, , 5F
跟止兀的淡海政見差不多....
02/14 11:01, 5F

02/14 11:02, , 6F
所以未來觀光客只會多不會少?
02/14 11:02, 6F

02/14 11:07, , 7F
把中山區挖空到西岸外海填海,基隆多一塊平地跟機場?
02/14 11:07, 7F

02/14 11:15, , 8F
蓋在基隆外海幹嘛不直接遷到桃園就好了,現成還有海軍基
02/14 11:15, 8F

02/14 11:15, , 9F
地的跑道可以用,T3也計劃要蓋了。
02/14 11:15, 9F

02/14 11:26, , 10F
台灣幾乎沒地方再蓋一座全新的機場了 包括填海
02/14 11:26, 10F

02/14 11:26, , 11F
因為理想的區段一定會和現有機場航的起降道打架
02/14 11:26, 11F

02/14 11:34, , 12F
搭飛機要去基隆(外海)那我幹嘛不去桃園啊…
02/14 11:34, 12F

02/14 11:49, , 13F
台中清泉岡那麼空 好好利用一下 中部人搭飛機比較方便
02/14 11:49, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yenyikoto (118.166.121.94), 02/14/2015 11:52:00

02/14 12:14, , 14F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/14 12:14, 14F

02/14 12:40, , 15F
聞到不對勁的味...
02/14 12:40, 15F

02/14 12:41, , 16F
別鬧了好嗎 = =
02/14 12:41, 16F

02/14 12:50, , 17F
聯合報 謝立功
02/14 12:50, 17F

02/14 13:46, , 18F
那個推文中山區挖空是怎樣?中山區也是住宅區耶
02/14 13:46, 18F

02/14 13:50, , 19F
台北人不要丟來基隆......搭的人都是台北人......
02/14 13:50, 19F

02/14 13:51, , 20F
讓我想到勝文的流浪狗政見
02/14 13:51, 20F

02/14 14:06, , 21F
那本來的松山機場廢除 周圍就可以蓋高囉? 土地就可以..
02/14 14:06, 21F

02/14 14:22, , 22F
謝立功/前移民署長 麥鬧...
02/14 14:22, 22F

02/14 15:16, , 23F
謝立功 沒選上就瘋了嗎?
02/14 15:16, 23F

02/14 15:44, , 24F
為啥不是蓋在桃園 機場捷運都正在進行中了
02/14 15:44, 24F

02/14 16:02, , 25F
謝立功………喔………
02/14 16:02, 25F

02/14 21:51, , 26F
應該立體化,1樓港口、2樓火車、3樓捷運、4樓機場!
02/14 21:51, 26F

02/15 21:40, , 27F
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
02/15 21:40, 27F

02/16 23:06, , 28F
厚!林口臺地不夠平嗎?又高......
02/16 23:06, 28F

02/23 12:18, , 29F
我認為基隆需要大破大立,小確幸難以扭轉基隆局勢
02/23 12:18, 29F
文章代碼(AID): #1KtiPXNh (Keelung)
文章代碼(AID): #1KtiPXNh (Keelung)