有人搭過uber回基隆嗎?

看板Keelung (基隆)作者 (Jaqueline)時間10年前 (2015/10/08 11:52), 編輯推噓14(18426)
留言48則, 19人參與, 最新討論串1/1
如題 因為今晚有點事需要從台北回基隆 朋友狂推薦uber 首次搭車好像有優惠半夜也不收加成(?) 想請問有人半夜搭過uber回基隆的嗎.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.87.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1444276328.A.15E.html

10/08 11:58, , 1F
uber我有從新店搭回來過,搭兩次的感覺都不錯
10/08 11:58, 1F

10/08 12:36, , 2F
有次晚上快12點,從北車搭uber尊榮到基隆長庚要916元
10/08 12:36, 2F

10/08 12:36, , 3F
菁英比較便宜但車少,沒有加成,但有收過路費40元
10/08 12:36, 3F

10/08 12:44, , 4F
用朋友推薦序號註冊,首次搭乘最高可折200元~
10/08 12:44, 4F

10/08 12:45, , 5F
916…好貴啊 比正牌的多了300以上
10/08 12:45, 5F

10/08 12:51, , 6F
尊榮的起價本來就稍貴 ,我是搭菁英的,菁英的車就不錯了
10/08 12:51, 6F

10/08 12:59, , 7F
其實有的小黃可以跟他喊價喊看看 也許台北基隆5-600成交
10/08 12:59, 7F

10/08 15:17, , 8F
因目前計程車很貴,我覺得搭回基隆還算便宜
10/08 15:17, 8F

10/08 15:20, , 9F
原來uber有到基隆,完全不會用> <
10/08 15:20, 9F

10/08 16:38, , 10F
計程車變好貴
10/08 16:38, 10F

10/08 16:51, , 11F
我上次東區到基隆大概500多,兩個人分擔
10/08 16:51, 11F

10/08 19:46, , 12F
違法的事情版上不能討論吧?
10/08 19:46, 12F

10/08 20:06, , 13F
上個月坐大象從市政府到女中大概500 12:30上車
10/08 20:06, 13F

10/08 21:46, , 14F
沒有違法好嗎 , 是處於無法可管的狀態
10/08 21:46, 14F

10/08 21:46, , 15F
北高國光也不過430...
10/08 21:46, 15F

10/08 21:48, , 16F
之前從小巨蛋晚上12點搭回頭車 大概4百多而已
10/08 21:48, 16F

10/08 23:12, , 17F
哪裡沒有違法…去查清楚好嗎?Uber都一直在付罰款了,還沒
10/08 23:12, 17F

10/08 23:12, , 18F
有違法嗎?
10/08 23:12, 18F

10/09 04:53, , 19F
我覺得坐大象比較省台北叫車回基隆可以打折
10/09 04:53, 19F

10/09 09:46, , 20F
Enhao那你不要搭乘不就好了,版上應該都可以討論吧
10/09 09:46, 20F

10/09 10:53, , 21F
版規8………
10/09 10:53, 21F

10/09 11:19, , 22F
Uber搭過一次,搭到賓士車,感覺不錯。
10/09 11:19, 22F

10/09 11:20, , 23F
有機會的話,想加入uber x 。服務台北回基隆的版友。
10/09 11:20, 23F

10/09 11:24, , 24F
違法不能討論的話,基隆的小吃很多都是要跑警察的。
10/09 11:24, 24F

10/09 11:24, , 25F
所以以後能不能討論基隆的攤販?
10/09 11:24, 25F

10/09 13:12, , 26F
推!
10/09 13:12, 26F

10/09 17:47, , 27F
看到都是特定噓就想推XDDDDDDDDDDD
10/09 17:47, 27F

10/09 22:47, , 28F
麻煩去了解一下,Uber擠壓到的是最底層的勞動朋友們的生活
10/09 22:47, 28F

10/09 22:47, , 29F
權,而且不願意與政府溝通,如果您家人有開計程車的,去問
10/09 22:47, 29F

10/09 22:47, , 30F
問他對Uber的意見……
10/09 22:47, 30F

10/09 23:00, , 31F
一下是違法,現在又是勞工。所以我現在可不可以討論uber
10/09 23:00, 31F

10/09 23:00, , 32F
?
10/09 23:00, 32F

10/09 23:02, , 33F
你要反對uber. 應該是把你看到不好的地方講出來。
10/09 23:02, 33F

10/09 23:03, , 34F
一句uber不好,去問問誰就知道。
10/09 23:03, 34F

10/09 23:05, , 35F
這種回文的幫助就不大了。
10/09 23:05, 35F

10/10 09:19, , 36F
蠻意外部分人的法律素養,首先他在台灣就是違法。uber登
10/10 09:19, 36F

10/10 09:20, , 37F
記是資訊公司並非運輸業,就有安全保險和稅務繳交的隱
10/10 09:20, 37F

10/10 09:21, , 38F
憂,車資交易由外國公司處理,在繳稅上就避掉了不少花費
10/10 09:21, 38F

10/10 09:22, , 39F
而出事時未提出明確的保險類型和範圍。
10/10 09:22, 39F

10/10 09:28, , 40F
我沒說他合法阿,但是違法不能討論的話。
10/10 09:28, 40F

10/10 09:28, , 41F
吃攤販就可以討論?
10/10 09:28, 41F

10/10 09:30, , 42F
H大提出uber不好不對的地方,比較實在。
10/10 09:30, 42F

10/10 09:31, , 43F
比某樓叫鄉民去問計程車司機來的有意義。
10/10 09:31, 43F

10/10 11:28, , 44F
H大討論比較實在,E大要不要去檢舉攤販算了,對了基
10/10 11:28, 44F

10/10 11:29, , 45F
基隆違法停車一起檢舉算了
10/10 11:29, 45F

10/10 14:41, , 46F
正義魔人很討厭
10/10 14:41, 46F

10/12 20:22, , 47F
違法不能討論啊...那違規被拖吊的車主可以問去哪裡領車繳
10/12 20:22, 47F

10/12 20:22, , 48F
罰單嗎?
10/12 20:22, 48F
文章代碼(AID): #1M5UXe5U (Keelung)
文章代碼(AID): #1M5UXe5U (Keelung)