[新聞] 阿根納造船廠失4牆4柱基隆人哀悼

看板Keelung (基隆)作者 (大風歌)時間10年前 (2016/02/17 08:28), 編輯推噓8(8022)
留言30則, 10人參與, 最新討論串1/1
阿根納造船廠失4牆4柱基隆人哀悼 http://0rz.tw/zM7Mw 2016-02-16 14:56 聯合晚報 記者張芮瑜、牟玉珮/基隆報導 基隆地標阿根納造船廠在年後第一天無預警遭拆,怪手無情,一下午光景,老造船廠損失 四牆四柱,昨晚至今早,不少民眾到場對著造船廠遙望哀悼。這裡是居民的兒時記憶,覺 得太可惜。 市府急著「搶救」被業者視為「無物」的建築,文資委員張崑振說,古蹟和歷史建築向來 都有學者團隊做歷史考證和研究,但阿根納造船廠未滿50年,屬光復時期建築,這一期間 的建築多半缺少考究、缺乏了解,可能因此成為不受重視的原因。 張崑振說,阿根納造船廠代表當時代的產業,具有歷史象徵,也是少數保留下來的建物, 若以物以稀為貴的角度來看,深具意義,「提報歷史建築並非生硬地只憑年紀。」 附近民眾回憶,阿根納造船廠造型特殊,是個非常有故事的地方,附近有「水八運金鐵路 」舊址,火車從九份、金瓜石將挖到黃金、銅等貴金屬載至此,卸貨後轉水路載至日本, 因是該地舊稱「銅礦」。 見到造船廠殘破不堪,居民說,「有記憶以來就有造船廠了」,看到遭拆更是驚訝,今天 早上不少人紛紛來到造船廠邊欣賞、哀悼。 七堵區兵役科長謝志煌兩年前曾利用空拍機拍攝、製作阿根納船廠遺址影片,得知船廠被 拆,也覺得可惜。他苦笑說,「可能影片只能成追憶」。 他說,俯看造船廠,覺得很特別,這也是為何這處廢墟會引起一些劇組來此地拍攝,當地 應該保留整理,再增加一些元素進去,可以成為基隆另一處很有特色的景點,但可惜沒有 規畫,過去巿府也未重視輔導。 阿根納造船廠小檔案 ●位置在基隆市和平島八尺門漁港旁,1967年美商阿根納公司買下並在此地製造遊艇。 ●造船廠土地屬於台糖,另由私人承租。曾有業者七年前向台糖租地並評估是否可開特色 餐廳。 ●建築師評估造船廠主體老舊,若遇地震恐出意外閒置至今,且業者已投入近2000萬租金 。 ●雖是廢墟,卻是部分居民的兒時回憶和地標,北科大建築系副教授張崑振認為,此處活 化再利用的可塑性高。 ●好萊塢影星「美國隊長」克里斯艾文(Chris Evans)、台灣藝人任賢齊都曾取景拍攝 。 ●2016年2月15日承租人調怪手拆四牆四柱,市府喊停。 製表/林以君 -- 《東武天皇在台灣戰死‧探訪北白川宮遺跡》 https://goo.gl/nU9QtS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.69.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1455668931.A.8B4.html

02/17 11:10, , 1F
一直以來古蹟都沒有好好照顧
02/17 11:10, 1F

02/17 11:55, , 2F
我才不信民眾是去哀悼,看戲的居多吧
02/17 11:55, 2F

02/17 12:20, , 3F
說真的,新聞沒出來前,自己都沒想過它是古蹟要好好維護
02/17 12:20, 3F

02/17 12:20, , 4F
,甚至覺得屬於廢墟,像是市區的鬼屋,大家認為那是時代
02/17 12:20, 4F

02/17 12:20, , 5F
歷史見證還是鬼屋?
02/17 12:20, 5F

02/17 13:05, , 6F
這個地方有人在乎過古蹟之類的東西???
02/17 13:05, 6F

02/17 15:10, , 7F
我是覺得那算古蹟,就跟貓村的礦場一樣都很有魅力,
02/17 15:10, 7F

02/17 15:14, , 8F
要說確實是那個時代的見證吧,不過說真的市府真的要
02/17 15:14, 8F

02/17 15:14, , 9F
介入早在糖廠租給廠商就是最後機會了,現在這樣有點
02/17 15:14, 9F

02/17 15:14, , 10F
強硬,訴訟對政府不利,廠商聲稱是危樓,他們應該很
02/17 15:14, 10F

02/17 15:14, , 11F
清楚現在拆成這樣之後也只可能減建了
02/17 15:14, 11F

02/17 16:35, , 12F
我每次經過都還蠻注意的,和水面夕陽一起拍就還蠻有
02/17 16:35, 12F

02/17 16:35, , 13F
感覺的
02/17 16:35, 13F

02/17 17:20, , 14F
個人不負責看法是 未來何種用途都好 重點是拆除執照的問題
02/17 17:20, 14F

02/17 17:22, , 15F
沒申請就去拆 這不處理反而才怪
02/17 17:22, 15F

02/17 17:23, , 16F
當然業者也是有說不用申請的原因 但個人不熟 還是觀望
02/17 17:23, 16F

02/17 19:59, , 17F
請問那是什麼??????
02/17 19:59, 17F

02/17 20:56, , 18F
沒人關注就是廢墟, 有人關注就變古蹟。 我覺得很醜啊為
02/17 20:56, 18F

02/17 20:56, , 19F
什麼不拆。
02/17 20:56, 19F

02/18 00:03, , 20F
回樓上大大 就像最近的許梓桑古厝一樣吧
02/18 00:03, 20F

02/18 00:03, , 21F
有人愛就是寶 ,許厝也是一開始沒人鳥
02/18 00:03, 21F

02/18 00:04, , 22F
前些日子慢慢有人去那邊拍婚紗了
02/18 00:04, 22F

02/18 00:05, , 23F
同樣的還有 法國公墓跟公車處對面的山壁那間
02/18 00:05, 23F

02/18 01:05, , 24F
文化教育不能等呀....
02/18 01:05, 24F

02/18 09:25, , 25F
古蹟的價值是可以營造也可以自然產生的,標誌性、結
02/18 09:25, 25F

02/18 09:26, , 26F
構方式、與地方的歷史、巧合的留到了現在、再次被發
02/18 09:26, 26F

02/18 09:26, , 27F
現引發的小話題、產業的逝去讓人感到新奇,要成立不
02/18 09:26, 27F

02/18 09:26, , 28F
外乎就是大家怎樣認定和關注的問題,這種的就是產業
02/18 09:26, 28F

02/18 09:26, , 29F
性和結構性古蹟,又有特定年代發展的痕跡,很類似陰
02/18 09:26, 29F

02/18 09:26, , 30F
陽海那個十三層遺址
02/18 09:26, 30F
文章代碼(AID): #1Mmxx3Yq (Keelung)
文章代碼(AID): #1Mmxx3Yq (Keelung)