Re: [閒聊] 廟口海鮮

看板Keelung (基隆)作者時間9年前 (2016/11/04 22:11), 9年前編輯推噓3(3029)
留言32則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 昨天友人跟我說他去吃廟口海鮮, : 還跟我抱怨難吃死了 : 我聽到徹底笑翻, : 映像中以前國小國中 , : 只要問有沒有人吃過奶油螃蟹? 想說的是海鮮料理店(攤),而不是奶油螃蟹一種, 其實我也沒吃過,因為在地人不會吃這個當三餐(認真), 不過要出來說句話,雖然我不懂這一行,也不是烹飪相關行業, 飲食業不能只看食材成本,其實任何一行都是這樣, 現吃海鮮的價格本來就會比較貴, 購入食材成本, 挑選新鮮漁貨的眼光和能力, 維持一個廟口海鮮小吃攤的固定成本 攤位租金,人力成本,水電瓦斯,雜支稅務, 漁貨存放和保存與被顧客吃掉,或不新鮮耗損的成本, 為客人烹調的成本,(比如各觀光漁港也有代客烹調費) + 再加上攤位老板預估的利潤 ----------------------------- 總計/每個顧客 = 所均攤下來的價格 如果你覺得難吃,如果你覺得太貴, 那可以任何管道說出批評, 或者鼓吹大家去你覺得不錯的攤子, 但是價格是老闆開的,上門是顧客願意的 兩者合意,就完成交易, 這些攤子,能存在這麼久, 就代表它符合某些族群的心理價格, 也許是觀光客,也許是生意客,也許是酒客, 像我們這樣的學生啊,上班族會覺得太貴, 是不是因為我們接受的教育, 是路邊小吃攤要有明顯價格,不能太貴, 又或者我們習慣了有菜單有價格的飲食業, 那為什麼 無菜單料理店,給了價格後,菜色可以隨師父開? 日式料理店,有些單價也高到誇張,因為比路邊攤高級嗎? 懷石料理店,只有耳聞很貴卻從沒吃過, 如果你們認同並遵重這種日式店家廚師的技藝與選貨的眼光, 為什麼台式海鮮料理店,價格高會被質疑呢? 是因為台菜比外國菜格調低嗎?其實也都是海鮮啊, 只是烹調方式不同, 就像鬍鬚張台灣魯肉飯的價格永遠被質疑一樣, 寫這篇文章,因為不是很懂行,所以要說一下, 如果有懂行的,覺得台式海鮮料理,價格真的虛高, 或有問題,歡迎反駁,但也希望是有參考的對比例子, 還有,也歡迎推薦各位覺得價格合理實惠的海鮮料理店, 誰說基隆人都很懂吃海鮮的,也有不懂的啊,就在這裡XD -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1478268680.A.563.html ※ 編輯: bbcer (114.45.199.165), 11/04/2016 22:20:59

11/04 22:28, , 1F
台式作法 最簡單吃新鮮就是用清蒸或燙的 直接吃海鮮的鮮
11/04 22:28, 1F

11/04 22:29, , 2F
度 所以做甚麼奶油 三杯 比較重口味的通常他的食材 恩
11/04 22:29, 2F

11/04 22:30, , 3F
你應該懂我意思 吃海鮮 基隆我們家都吃五郎 不然就跑龜
11/04 22:30, 3F

11/04 22:31, , 4F
吼 或者龍洞海園 但去漁港你要對時價有點概念 以免被宰
11/04 22:31, 4F

11/04 22:33, , 5F
漁港有個好處是店家多 多問兩家其實很容易比價 而且現在
11/04 22:33, 5F

11/04 22:34, , 6F
漁港店家一般菜色都統一價了 你只要注意 秤重類的價格
11/04 22:34, 6F

11/04 22:36, , 7F
感謝推薦,一分錢一分貨正常,該賺要給人家賺,虛高真的難分辨
11/04 22:36, 7F

11/04 22:37, , 8F
重點在難吃
11/04 22:37, 8F

11/04 22:38, , 9F
挑漁貨要懂行難,相關行業的眼光是日積月累,一般人只懂皮毛
11/04 22:38, 9F

11/04 22:39, , 10F
如果難吃,那也有可能料理方式不如客人意願,其實要學著避開
11/04 22:39, 10F

11/04 22:40, , 11F
貴+好吃=可能可以接受;貴+難吃=超貴
11/04 22:40, 11F

11/04 22:40, , 12F
不過上面這句話我覺得店家有向顧客說明的責任,不能怪顧客
11/04 22:40, 12F

11/04 22:40, , 13F
單純回應你價格高被質疑的問題,哈哈哈
11/04 22:40, 13F

11/04 22:42, , 14F
覺得lhy826說的沒錯,很多店家已經習慣要客人來適應味道,
11/04 22:42, 14F

11/04 22:43, , 15F
而不是致力於改善味道配合顧客,老店家容易出現的問題
11/04 22:43, 15F

11/04 22:52, , 16F
單純覺得「貴」對消費者只是比較出來的,超貴懷石料理一定
11/04 22:52, 16F

11/04 22:52, , 17F
也是好吃出名不是貴出名,無菜單、其他有名的料理也是
11/04 22:52, 17F

11/04 22:53, , 18F
住基隆從來不覺得海鮮便宜,但是好吃新鮮是有的
11/04 22:53, 18F

11/04 22:53, , 19F
被質疑的的是「性價比」不是只有「價」
11/04 22:53, 19F

11/04 23:18, , 20F
lhy826說得很好,補充這篇只能從一個角度切入,不然觀點混亂
11/04 23:18, 20F

11/04 23:20, , 21F
但CP值又是更難以客觀描述的東西,尤其在高(時)價的海鮮上
11/04 23:20, 21F

11/05 00:36, , 22F
我也不懂,也覺得說他們都開那麼久了真的有這麼糟嗎?
11/05 00:36, 22F

11/05 00:36, , 23F
可是一直沒去嘗試
11/05 00:36, 23F

11/05 00:36, , 24F
我也不怎麼懂海鮮,只知道鮮魚湯 仁愛市場 跟鵝肉店那條
11/05 00:36, 24F

11/05 00:36, , 25F
在不然就是基隆那幾家居酒屋了
11/05 00:36, 25F

11/05 00:36, , 26F
真的被問要去哪吃我也只能說我吃過這些覺得不錯,可是要
11/05 00:36, 26F

11/05 00:36, , 27F
評論這些新不新鮮之類的還真的沒辦法xD
11/05 00:36, 27F

11/05 21:01, , 28F
有一種東西叫人事比與食材比,便宜的東西可以自己算
11/05 21:01, 28F

11/05 21:02, , 29F
一下原物料價格,就大概知道一個東西的合理售價在哪
11/05 21:02, 29F

11/06 12:30, , 30F
依個人經驗...目前吃過最鮮的 是半夜一點多在高架橋下 那
11/06 12:30, 30F

11/06 12:30, , 31F
條魚市場進貨的時候 有那種現蒸的小卷中卷 跟碧砂漁港的
11/06 12:30, 31F

11/06 12:30, , 32F
完全不是同一個等級R..QQ
11/06 12:30, 32F
文章代碼(AID): #1O79S8LZ (Keelung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
19
34
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
3
32
19
34
文章代碼(AID): #1O79S8LZ (Keelung)