PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[閒聊] 其實輕軌進市區已經有方案了

看板Keelung (基隆)作者 (高級伴讀士官長)時間9年前 (2017/03/21 09:31), 9年前編輯推噓29(30推 1噓 80→)
留言111則, 20人參與, 最新討論串1/1
原先公佈的輕軌跟台鐵是 87% 一樣的東西，重點在怎麼串聯基隆市區 不過最近在兩篇新聞裡找到了答案 http://www.storm.mg/article/235895 這篇的最後一段有提到 http://m.news.sina.com.tw/article/20170320/21177484.html 這篇是比較完整針對輕軌進市區的說明 行政院發言人徐國勇其實已經解答了進市區的問題 基隆輕軌是公路與軌道兩用的建設，捷運車廂在一般道路上行走時， 係以橡皮輪胎行走，走上軌道後就變成捷運，是十分先進技術，目前已有2、3個國家 採用，可以從基隆中正公園一路開到南港。 從他的說明來看，這條輕軌用的是非常先進的，只有兩、三個國家採用的技術 而且輕軌會從中正公園發車，發車時膠輪系統 從中正公園走公路至基隆車站(不知道會走什麼路?) 然後就開上鐵軌，底盤轉換成鋼輪變成捷運，從基隆車站走第三軌到南港 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.96.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1490059917.A.039.html
推
03/21 09:43, , 1F
重點是基隆路太小條 車又超多 到時候上路也是卡成狗
03/21 09:43, 1F
推
03/21 09:52, , 2F
雖然不是很看好 不過還是希望政府輕軌建好後能打我臉
03/21 09:52, 2F
→
03/21 09:52, , 3F
畢竟基隆真的很久沒建設了
03/21 09:52, 3F
推
03/21 09:57, , 4F
覺得有些人真的很怪，一直說路很小
03/21 09:57, 4F
→
03/21 09:58, , 5F
把交通運輸搞好，違停拖吊，這樣不就很有秩序
03/21 09:58, 5F
→
03/21 09:58, , 6F
難道路小條，就不要建設嗎
03/21 09:58, 6F
推
03/21 10:02, , 7F
舊金山市區也很塞車，地面電車還不是一直跑
03/21 10:02, 7F
推
03/21 10:06, , 8F
重點就是市府現在對於違停問題根本擺爛
03/21 10:06, 8F
推
03/21 10:09, , 9F
有些地方感覺路小是因為一堆違停…我寧願常被違停的那
03/21 10:09, 9F
→
03/21 10:09, , 10F
些路車走的地方變小，其他給輕軌，就沒違停又有輕軌XDD
03/21 10:09, 10F
→
03/21 10:17, , 11F
應該不用特別給輕軌，因為都換上膠輪了，基本上公車能開
03/21 10:17, 11F
→
03/21 10:17, , 12F
的路只要寬度夠輕軌就可以開了
03/21 10:17, 12F
推
03/21 10:17, , 13F
而且車多跟違停造成的塞車情況根本不同
03/21 10:17, 13F
→
03/21 10:18, , 14F
就是一種從八斗子搭103開到火車站後不用下車直接上鐵軌
03/21 10:18, 14F
→
03/21 10:18, , 15F
違停一多，汽機車就要變換車道、視線也差
03/21 10:18, 15F
→
03/21 10:18, , 16F
變捷運進南港的概念
03/21 10:18, 16F
→
03/21 10:18, , 17F
就會常常發生車禍
03/21 10:18, 17F
→
03/21 10:19, , 18F
尤其是紅豆訪那一條，右線道根本邊停車場
03/21 10:19, 18F
→
03/21 10:19, , 19F
媽的這些人是不願花錢停信二或東岸，卻有錢買車？
03/21 10:19, 19F
推
03/21 10:20, , 20F
機車從騎樓停到路邊，路人被迫走到馬路上，當然塞
03/21 10:20, 20F
→
03/21 10:22, , 21F
未來輕軌開到八堵就換膠輪往麥金路去長庚也不是問題
03/21 10:22, 21F
→
03/21 10:23, , 22F
這樣上班時間搭9026還要擔心塞在高速公路或汐止
03/21 10:23, 22F
→
03/21 10:24, , 23F
搭輕軌可以開到八堵後變捷運直通南港展覽館
03/21 10:24, 23F
推
03/21 10:31, , 24F
因為現在根本沒在抓違停啊 基隆違停執法擺爛那麼久 你
03/21 10:31, 24F
→
03/21 10:31, , 25F
就我怎麼對路況有信心？
03/21 10:31, 25F
→
03/21 10:37, , 26F
孝三路附近一圈根本沒在抓 大家想停就停 這種情形維持
03/21 10:37, 26F
→
03/21 10:37, , 27F
十幾年了 新市長上任兩年了 基隆違停依然沒改善 所以我
03/21 10:37, 27F
→
03/21 10:37, , 28F
才對交通沒信心
03/21 10:37, 28F
推
03/21 10:38, , 29F
相信很多人不是愛唱雖 而是長久來的不改變讓老基隆人本
03/21 10:38, 29F
→
03/21 10:38, , 30F
能的不相信
03/21 10:38, 30F
→
03/21 10:42, , 31F
但換輪胎不知道要多久 太久還真不如搭公車再轉車
03/21 10:42, 31F
好像沒有很久，這是日本 JR 運作這種車輛的影片 https://youtu.be/6I1GBcAlm-8
在市區就跟一般汽車一樣開而已，所以跟違停根本沒有關係，它不需要清出路權 (真的要清出路權的話也不用等輕軌吧? 直接畫公車專用道就好了) 從它駛入變形區到變形完成開上火車軌道，只花了三十秒 https://trafficnews.jp/assets/2014/09/20140912_dmv-600x500.jpg
變形過程分解 ※ 編輯: visa9527 (60.248.96.95), 03/21/2017 10:50:39
推
03/21 10:52, , 32F
用輪胎就是公車啊XD
03/21 10:52, 32F
→
03/21 10:55, , 33F
如果是影片上那種車運量會很慘啊, 只有一節車廂
03/21 10:55, 33F
→
03/21 10:56, , 34F
現在台鐵至少也有5節以上
03/21 10:56, 34F
→
03/21 10:56, , 35F
文湖線也是用輪胎，這個輕軌直接換輪胎就可以開上道路
03/21 10:56, 35F
→
03/21 10:57, , 36F
連市區建設費用都省了，80億改完第三軌就能直接進市區
03/21 10:57, 36F
推
03/21 10:57, , 37F
所以又回到了基隆市區很塞的癥結上@@
03/21 10:57, 37F
推
03/21 10:58, , 38F
先把違建拆一拆啦 違建拆掉就有路廊
03/21 10:58, 38F
還有 33 則推文
推
03/21 14:00, , 72F
大家都好像把取締路邊長期違停想得非常簡單，你可以寫信去
03/21 14:00, 72F
→
03/21 14:01, , 73F
要求，啊那些長期違停的人通常是當地老居民馬上叫里長去陳
03/21 14:01, 73F
→
03/21 14:02, , 74F
情（甚至有時候根本就是當地有力人士，覺得這我都停好幾十
03/21 14:02, 74F
→
03/21 14:03, , 75F
年了，現在是取締三小這樣），當然違規停車是錯的，但是已
03/21 14:03, 75F
→
03/21 14:04, , 76F
經陋習日積月累，一時要那些人改變一定會激起很大反彈說擾
03/21 14:04, 76F
→
03/21 14:05, , 77F
民。所以如果有一個正大光明的理由賭那些人的嘴，取締的阻
03/21 14:05, 77F
→
03/21 14:05, , 78F
力才容易降低，事半功倍。
03/21 14:05, 78F
→
03/21 14:07, , 79F
如果不相信要改變長就積習有多難，試試看叫你家長輩有抽煙
03/21 14:07, 79F
→
03/21 14:08, , 80F
的馬上戒菸，喜歡熬夜的十點就睡，看看會有多大反彈。
03/21 14:08, 80F
→
03/21 14:35, , 81F
你舉這個例子真的差很多. 晚睡抽菸又不違法
03/21 14:35, 81F
→
03/21 14:36, , 82F
違規停車不但是錯的而且違法, 還會影響到別人的權益跟安全
03/21 14:36, 82F
→
03/21 14:36, , 83F
這還不叫做正大光明的理由?
03/21 14:36, 83F
→
03/21 14:37, , 84F
台北市要拖吊就拖吊要開單就開單要驅離就驅離
03/21 14:37, 84F
→
03/21 14:37, , 85F
難道他們的理由就比基隆正大光明?要不要做而已
03/21 14:37, 85F
→
03/21 14:38, , 86F
里長立委抗議陳情, 市長扛下來, 有沒有種而已啊
03/21 14:38, 86F
推
03/21 14:41, , 87F
車爬上中正公園，不要鬧了，汽車都要180度迴轉了。
03/21 14:41, 87F
→
03/21 14:42, , 88F
中正公園是要靠纜車吧，何時能弄個中纜。
03/21 14:42, 88F
→
03/21 15:38, , 89F
行政院發言人都說是中正公園一路到南港了，應該有辦法
03/21 15:38, 89F
→
03/21 16:18, , 90F
好像是去年吧? 大開罰單被議會罵
03/21 16:18, 90F
→
03/21 16:19, , 91F
台北條件比基隆好太多了 基隆停車格少的可憐
03/21 16:19, 91F
→
03/21 16:21, , 92F
03/21 16:21, 92F
→
03/21 16:23, , 93F
太早發展沒都市計劃更新的下場
03/21 16:23, 93F
推
03/21 16:44, , 94F
@abatw 感謝你推 但是那兩項在基隆真的很難 歷屆市長
03/21 16:44, 94F
→
03/21 16:45, , 95F
都搞不定的難題 因為就如@bigwig所提 盤根錯節細節太
03/21 16:45, 95F
→
03/21 16:46, , 96F
多 加上基隆本來就小 要改善的難度就更高了 是真的要
03/21 16:46, 96F
→
03/21 16:47, , 97F
砸錢跟大把的時間去把相關的原因都處理掉才會解開
03/21 16:47, 97F
推
03/21 16:51, , 98F
無論如何支持討論焦點在基隆市內交通
03/21 16:51, 98F
→
03/21 16:52, , 99F
不要再討論怎樣到台北了、台北不是我的ㄐㄧㄚ
03/21 16:52, 99F
噓
03/21 18:52, , 100F
某樓在秀啥下線 輪胎就是公車？
03/21 18:52, 100F
推
03/22 08:09, , 101F
開單拖車當然正大光明啊，理論上啦，我講的是實際上的困難
03/22 08:09, 101F
→
03/22 08:10, , 102F
執法這麼容易的話，最好是歷任市長都不做。站在各種立場想
03/22 08:10, 102F
→
03/22 08:11, , 103F
想吧。舉抽菸熬夜不是說在法律上一樣違法，是在強調積習難
03/22 08:11, 103F
→
03/22 08:12, , 104F
以一時之間改變，阻力會很大，抱歉誤導你歐～
03/22 08:12, 104F
推
03/22 08:15, , 105F
我覺得現在大家討論越來越熱烈，對基隆感到非常有希望
03/22 08:15, 105F
→
03/22 10:19, , 106F
火車站新機車停車場上班日停不到一半,外面還是一堆亂停
03/22 10:19, 106F
推
03/25 15:19, , 107F
樓上，因為住附近的人不會想花錢停車，只有轉乘勉強
03/25 15:19, 107F
→
03/25 15:20, , 108F
慢慢會愈來愈多人的。要當地居民了解自家附近是市區
03/25 15:20, 108F
→
03/25 15:21, , 109F
不能停，要停在花錢的地方，對一般市民來說一定反彈
03/25 15:21, 109F
→
03/25 15:21, , 110F
對一般人來說，汽車花錢月租合理，機車...不合理。
03/25 15:21, 110F
推
03/27 21:51, , 111F
↑↑↑說得太好了 就是這深植人心的想法 改起來就更難
03/27 21:51, 111F
‣ 更多 visa9527 的文章
文章代碼(AID): #1Oq8AD0v (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 visa9527 的文章
文章代碼(AID): #1Oq8AD0v (Keelung)