Re: [問題]基隆為什麼沒Ubike?

看板Keelung (基隆)作者 (高級伴讀士官長)時間7年前 (2017/07/10 17:21), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不想引進,可以有很多藉口的 1.天氣 事實上基隆的天氣跟汐止、瑞芳比並沒有特別差,有時候還更好 2.路小車多 事實上汐止、瑞芳也沒幾條大路,人口密集的市區除了省道外都是小路,大家都一樣 每天早上經過汐止去台北,汐止塞車塞的那麼嚴重,路上還是有 Youbike 3.地型因素 地型也不是問題,從南港回來在汐止就爬兩次坡才到基隆了 而 Youbike 主要就是在一塊區域內騎乘,跨區域騎的其實不多 對基隆來說,市區、大武崙、深美、七堵 就分幾個平坦區 沒有人叫你要跨區騎,就是方便在同一個平坦區內騎就好了 像新北市在林口台地上也有 Youbike 難道沒人質疑騎 Youbike 上林口? 沒有啊,因為就是給在台地上面騎而已啊 我不能只在七堵騎到百福社區? 深美國小騎到愛買? 火車站騎到地院? 4.沒有自行車道 事實上汐止、瑞芳也沒有市區內的自行車道,頂多有海岸跟河濱腳踏車道 那也只是休閒用,Youbike 在市內都是騎在一般道路上 5.沒有預算 我認為這是唯一的原因,跟宜蘭一樣,沒錢所以不想引進而已 那就弄好 oBike 吧,可以直接加強管理做示範城市 也就是以 Youbike 為範本,在市內評估適合做公共自行車租貸點的地方 畫一塊區域專門用來停公共自行車 只畫地,你不用花錢裝車柱、KIOSK、找台電來通電等 Youbike 建設成本 只是單純把 oBike 當成 Youbike 一樣固定地點管理禁止亂停就好 那可能可以扭轉基隆市的印象也不用像新北市粗暴的鐵腕治理手段引來爭議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.96.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1499678502.A.8A2.html

07/10 17:53, , 1F
有多少人會乖乖把obike 停放在專用區......
07/10 17:53, 1F

07/10 18:25, , 2F
obike沒有什麼專用區吧
07/10 18:25, 2F

07/10 18:42, , 3F
這次去瑞芳發現有ubike還蠻驚訝的,能騎的地方實在有限偏
07/10 18:42, 3F

07/10 18:42, , 4F
偏想去的地方沒站點。
07/10 18:42, 4F

07/10 20:16, , 5F
原PO不是說要規劃一塊..針對這條提出疑問
07/10 20:16, 5F

07/10 20:46, , 6F
Ubike是台北市BOT出去的公共自行車服務,Obike是一
07/10 20:46, 6F

07/10 20:46, , 7F
般民間業者的服務,你要怎麼類比?
07/10 20:46, 7F

07/10 21:41, , 8F
不是太多單行道的關係嗎XD怕人都逆向騎
07/10 21:41, 8F

07/10 22:03, , 9F
路上坑坑巴巴,等到你騎過路坑摔斷脊椎,在來看看為什
07/10 22:03, 9F

07/10 22:03, , 10F
麼要有三小bike
07/10 22:03, 10F

07/10 23:46, , 11F
就立法晚上10點後是ubike時間!蠻讚的哈哈
07/10 23:46, 11F

07/11 09:45, , 12F
OBIKE模式 在中國大行其道 沒有任何一家在畫專用區的
07/11 09:45, 12F

07/11 11:29, , 13F
所以就是要在基隆把 obike 當 youbike 來管理
07/11 11:29, 13F

07/11 11:30, , 14F
非公共單車停靠區的 obike 一律拖吊
07/11 11:30, 14F

07/11 11:30, , 15F
反正你要建設 youbike 也是要圈地還要蓋設備
07/11 11:30, 15F

07/11 11:31, , 16F
乾脆就把地直接畫給 obike 停,不用建設成本
07/11 11:31, 16F

07/11 12:11, , 17F
不會有圖利特定廠商之嫌?如果用戶亂停在區域外的管
07/11 12:11, 17F

07/11 12:11, , 18F
理辦法?
07/11 12:11, 18F
文章代碼(AID): #1POqScYY (Keelung)
文章代碼(AID): #1POqScYY (Keelung)