PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [新聞]為基隆輕軌首度動氣 林右昌嗆柯P「不要再扯基隆後腿」

看板Keelung (基隆)作者 ( 湯元嗎)時間9年前 (2017/08/09 14:36), 編輯推噓36(52推 16噓 95→)
留言163則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
來來 林市長 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1160122 你從以前到現在都說非要到三鐵區才行 當初還嗆KMT的行政院長 結果DPP中央塞給你一個到南展跟你說這樣就好了不要吵 現在柯文哲跳出來吵這樣搞南港會完蛋 就結果論來說也是幫你吵 幫你實現你的政見 你不敢要他幫你要 結果你跳出來說柯文哲綁架你基隆市 Zzzzzz 十足政客 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1502260599.A.85C.html
推
08/09 14:38, , 1F
見利忘義
08/09 14:38, 1F
推
08/09 14:38, , 2F
小力點...
08/09 14:38, 2F
推
08/09 14:46, , 3F
中肯，南展有什麼好東西嗎？為什麼一定要去呢
08/09 14:46, 3F
推
08/09 14:52, , 4F
這下有響亮
08/09 14:52, 4F
→
08/09 15:03, , 5F
她就算上任後到市議會 也是一直說要到三鐵區
08/09 15:03, 5F
→
08/09 15:03, , 6F
連計畫推出來了 他還是說要到三鐵區
08/09 15:03, 6F
→
08/09 15:03, , 7F
他到底有甚麼立場罵柯文哲?
08/09 15:03, 7F
推
08/09 15:04, , 8F
田徑場的三鐵
08/09 15:04, 8F
→
08/09 15:04, , 9F
當初規劃是南展可直接轉捷運南港跟文湖線
08/09 15:04, 9F
推
08/09 15:05, , 10F
你有看過住帝寶的去綁架貧窮線以下的嗎XD
08/09 15:05, 10F
→
08/09 15:05, , 11F
是基隆巴著人家台北新北, 不是台北綁架基隆吧
08/09 15:05, 11F
→
08/09 15:05, , 12F
你說你不要被台北綁架, 那基隆輕軌蓋自己市區裡面啊
08/09 15:05, 12F
→
08/09 15:06, , 13F
怎麼會蓋去台北給台北人用?
08/09 15:06, 13F
→
08/09 15:09, , 14F
那是輕軌出來的規畫 我說的是林右昌嘴巴一直說的路線
08/09 15:09, 14F
→
08/09 15:09, , 15F
如果你說他要轉彎是要轉成板南那我也認了 好猛的轉彎
08/09 15:09, 15F
→
08/09 15:10, , 16F
只是他自己的新聞稿看起來是沒這麼噁心的轉彎啦
08/09 15:10, 16F
推
08/09 15:17, , 17F
結論：政客比混蛋好
08/09 15:17, 17F
推
08/09 15:18, , 18F
不要廢話了，出來連署罷免吧！
08/09 15:18, 18F
推
08/09 15:18, , 19F
一些人搞不清楚狀況 做的張前市長好 就一定要接受全部
08/09 15:18, 19F
→
08/09 15:24, , 20F
我只批輕軌而以 其他的我幹嘛管 要罷免自己不會去霸
08/09 15:24, 20F
→
08/09 15:26, , 21F
我只想要捷運 其它都是垃圾 高架橋捷運絕對做的起來$問題
08/09 15:26, 21F
噓
08/09 15:27, , 22F
錢的問題？那就是做不起來阿，連想都別想
08/09 15:27, 22F
推
08/09 15:34, , 23F
他是基隆的la,別介意
08/09 15:34, 23F
→
08/09 15:47, , 24F
08/09 15:47, 24F
→
08/09 15:49, , 25F
北捷重運量流標四次，所以才改輕軌，懂？
08/09 15:49, 25F
推
08/09 15:54, , 26F
錢的問題就是最大的問題啊，不然錢夠的話把基隆的山挖掉
08/09 15:54, 26F
→
08/09 15:54, , 27F
讓基隆變平原都不成問題...還順便解決路廊的問題
08/09 15:54, 27F
推
08/09 16:06, , 28F
捷運可行性評估流標，現在輕軌連可行性評估都沒開始，更沒
08/09 16:06, 28F
→
08/09 16:06, , 29F
招標就可以蓋了喲
08/09 16:06, 29F
推
08/09 16:19, , 30F
可行性年底已經進行到一半了唷
08/09 16:19, 30F
推
08/09 16:44, , 31F
2016/10/4基隆捷運第四次流標，輕軌是什麼時候標出去的？
08/09 16:44, 31F
→
08/09 16:44, , 32F
願聞其詳
08/09 16:44, 32F
推
08/09 17:00, , 33F
意思就是沒有可行性評估也要做
08/09 17:00, 33F
推
08/09 17:02, , 34F
可以上網查..中興得標 政府標案打關鍵字查得到唷
08/09 17:02, 34F
→
08/09 17:03, , 35F
中間報告剛出來 交通部記者會有秀出來 最終報告預計年
08/09 17:03, 35F
→
08/09 17:18, , 36F
不知道什麼時候標出去的，可以上網查阿！
08/09 17:18, 36F
噓
08/09 17:22, , 37F
幫造謠被抓的QQ
08/09 17:22, 37F
推
08/09 17:37, , 38F
81億取得一條班距10分鐘的輕軌捷運。基隆人能有台鐵及
08/09 17:37, 38F
→
08/09 17:38, , 39F
捷運兩種運具。其實CP值頗高
08/09 17:38, 39F
還有 84 則推文
→
08/10 01:59, , 124F
是全時段全年可以開，開全時段不會被告，只開學生會被告，
08/10 01:59, 124F
→
08/10 01:59, , 125F
是這樣的？
08/10 01:59, 125F
噓
08/10 02:00, , 126F
笑了
08/10 02:00, 126F
→
08/10 02:01, , 127F
對付某陣營應幹的作法，市府採取協助改名目申請
08/10 02:01, 127F
→
08/10 02:01, , 128F
已經是非常給面子了，不懂怎還有人可以耳語阿
08/10 02:01, 128F
→
08/10 02:02, , 129F
*硬
08/10 02:02, 129F
→
08/10 02:02, , 130F
沒頭沒尾的新聞不要當寶，多查閱好嗎
08/10 02:02, 130F
→
08/10 02:03, , 131F
這兩天一堆網友在指正你的不實指控了
08/10 02:03, 131F
→
08/10 02:03, , 132F
謹慎發言吧，別浪費大家時間，也損傷市府名譽
08/10 02:03, 132F
噓
08/10 02:07, , 133F
重點是在中正路、基隆車站的載客問題
08/10 02:07, 133F
噓
08/10 02:12, , 134F
路權問題？懂嗎？
08/10 02:12, 134F
推
08/10 02:44, , 135F
未曾申請路權是基隆客運吧？http://i.imgur.com/4WCnZsZ.j
08/10 02:44, 135F
→
08/10 02:45, , 136F
08/10 02:45, 136F
噓
08/10 03:01, , 137F
我談的是這一條goo.gl/VCGNbr
08/10 03:01, 137F
→
08/10 03:02, , 138F
08/10 03:02, 138F
→
08/10 03:03, , 139F
9006開海大很久了，早於張校長上任
08/10 03:03, 139F
→
08/10 03:04, , 140F
專門載海大教職員學生，當初怎麼拜託人家開的
08/10 03:04, 140F
→
08/10 03:05, , 141F
我就不說了
08/10 03:05, 141F
→
08/10 03:05, , 142F
至於張校長牽了一條國光想硬幹，載客法規疑慮在先
08/10 03:05, 142F
→
08/10 03:06, , 143F
被市府點出來後，用不著發公告修理人家
08/10 03:06, 143F
推
08/10 08:14, , 144F
叭叭，柯市長負責啦
08/10 08:14, 144F
推
08/10 08:28, , 145F
輕軌他馬的根本沒屁用，區間車多開比較實際
08/10 08:28, 145F
噓
08/10 08:37, , 146F
談幾個月了，還在區間車...
08/10 08:37, 146F
推
08/10 09:43, , 147F
區間車在汐止等十分鐘可以去月台吹吹風
08/10 09:43, 147F
→
08/10 11:48, , 148F
一天有幾班待避十分鐘,請說明一下
08/10 11:48, 148F
推
08/10 12:28, , 149F
所以只要待避班次不多就合理？十分鐘不是時間？
08/10 12:28, 149F
→
08/10 12:39, , 150F
那增加會車站就不是增加待避時間
08/10 12:39, 150F
→
08/10 12:42, , 151F
為了一兩班等十分鐘的車,可以考慮不周詳就先丟八十億?
08/10 12:42, 151F
推
08/10 16:11, , 152F
黨工快出來救援 \@0@/
08/10 16:11, 152F
→
08/10 16:11, , 153F
哎呀 已經出來了 XD 別扯後腿好嗎!!!!!!
08/10 16:11, 153F
推
08/10 16:21, , 154F
哦哦哦 陳致中也在海大念研究所耶 阿 我知道了 不是
08/10 16:21, 154F
→
08/10 16:21, , 155F
洗學歷拉 是認真的在學習對不對
08/10 16:21, 155F
推
08/10 16:42, , 156F
交會頂多一分鐘
08/10 16:42, 156F
推
08/10 17:10, , 157F
某dpper第一篇就是拍肥昌馬屁，黨工無誤
08/10 17:10, 157F
→
08/10 17:16, , 158F
我想目前討論都沒提到黨派什麼的吧
08/10 17:16, 158F
噓
08/10 17:27, , 159F
反對的人還會跟你說單軌來回=一小時一班
08/10 17:27, 159F
噓
08/10 18:17, , 160F
講不贏就扯黨工 這麼慌?
08/10 18:17, 160F
→
08/10 18:33, , 161F
洗學歷，你確定沒人講黨派？
08/10 18:33, 161F
→
08/10 18:33, , 162F
08/10 18:33, 162F
推
08/11 18:19, , 163F
08/11 18:19, 163F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1PYgrtXS (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1PYgrtXS (Keelung)