Re: [閒聊] 候選人與市政

看板Keelung (基隆)作者amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)時間8年前 (2018/02/04 00:42)推噓1(3推 2噓 10→)

留言15則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《honkwun (反皮草拒絕血腥時尚)》之銘言： : 因為某議員候選人的臉書貼文，常常出現在我臉書，聽朋友說他不錯，留了兩次回應。 : 一次是他倡議什麼公車轉乘免費以減少空污，我跟其他幾位網友都說，基隆買票式政策已 : 經太多，不管是要促進大眾運輸，或減少空污，還有其他事可做，先不要想花錢的，做其 : 他細膩的規劃吧。 : 另一次留言是剛剛，在講基隆輕軌。我說，只到南港加轉乘，時間更慢，佔掉台鐵一個軌 : ，讓它調度更難，甚至影響花東班次。大家每天批評說，給台鐵區間車加班次就好了，非 : 要發新工程。照你說法那以前台鐵淡水線也應該保留著別拆掉不然拆掉在原線上重蓋一條捷運幹嗎？就像你口中說的沒比較快啊但為什麼沒有人靠北淡水線？因為有種東西叫路網所以有些事情不要只用眼前來看 : 基隆交通不就是那些老問題嗎？路不平、違停多；台鐵花花班表跟基隆客運過勞死也有許 : 多人關心；老人乘車免費應該轉為優惠即可，許多人聽到老人說坐好好玩的。另外我個人 : 以為，缺橫向公車。你跟我說哪個地方沒違停的好了，我之前就在這說過是人的素質問題就連世界公認的高素質民族-日本你敢說他們沒違停嗎？更別說紐約這種擁有百年基建的大城市 2017年的違停罰款收入就5億多美元了而且如果罰有用相信也不會罰到這麼多錢 : 有很多事情，簡單又極待改善。不知道大家覺不覺得，寒流中搭公車吹冷氣比在外面還要 : 冷，司機要開冷氣，是因為防霧，這個問題以前搭國光時我詢問過，其實有防霧玻璃，後 : 來國光是到了換新車才改善，不知能否直接換玻璃就好？ : 不管是公車的防霧玻璃或（夏天時有用的、可以省冷氣的）隔熱玻璃，以前拜託市議員問 : ，市府都說沒錢，奇怪了，那做很多更花錢的事情就有錢，總之讓人感覺不發工程好像就 : 無事可做。開冷氣還有是為了車內的空氣循環如果冬天車內全都密閉起來車裡面還是會有空汙的你文組？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.142.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1517676177.A.BD6.html