Re: [閒聊] 廟口附近的A-Link好像收掉了?消失

看板Keelung (基隆)作者bbcer時間8年前 (2018/06/30 23:25)推噓0(0推 0噓 10→)

留言10則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

沒想到心血來潮寫的一篇,加上下一篇的關係, 會引起大家的討論,想趁機再問一個, 中山陸橋往安一路方向,小劉便當對面, 好像是一間開了很久很久的連鎖網咖,打遊戲的那種, "駭客網路生活館",好像是叫這個名字我記得好像有十年以上了,已經算是一個地標網咖了最近經過,關了,什麼時候收掉的,為什麼呢?有人知道嗎? 身為一個出生長大一直都在基隆的版友, 市區店面的租金行情,多少也聽人說過一些, 忠一路那邊,要說舊金石堂那裡,上下班學生人潮眾多, 月租能到那個價位,也許還會覺得,搞不好有可能喔, 所謂,人潮就是錢潮嘛,人多,租金自然看漲, 要不然有人知道,新開的東岸商場,每坪租金多少嗎?想必一定不便宜, 像新火車站前面店家,聽說因拆除陸橋受益,似乎有調漲了,不是嗎? 但版友所說那邊,就讓人覺得,坪數並不大啊?也許是個案?? 有在這一兩年,詢問附近幾條街租金嗎?沒有想過,搬到附近的其他位置嗎? 因為我不是房仲,只是居民,就我這一兩年印象,這個價位,願意搬遷的話, 應該可以搬到接近廟口,人潮也更多的地方, 但我不是專家,如果我所知有誤的話,請版友指教,謝謝, 如同上一篇我所說的,這幾年景氣真的很差, 實體零售和餐飲業,愈來愈難做了,空置的店面也愈來愈多, 然後很多地方就變成(誇飾法)娃娃機,店,店,娃娃機,店,店,娃娃機,店,娃娃機, 有一陣子,感覺龍宮那條,快變成娃娃機街了,簡直無言, 據我所聽說的,很多房東,也是配合著降低了租金,避免長期空屋,租不出去當然,也聽說有一小部份,是寧願空置,而不願降租的,人家可能就不缺錢啊, 商業契約是自由的,房東和房客, 只要訂立合理契約,誠實執行,一個願打,一個願挨, 賺不到利潤,就關掉,換別人來; 沒有人租,就降租,等房客來; 不缺租金,就空著; 聽說過的一些房東,也是拚死拚活,起早貪黑的工作,省吃儉用, 到老了,渾身病痛,才拚了個房子,把租金當養老退休金, 結果景氣愈來愈差,租金愈來愈低,年紀大了,也沒辦法出去工作, 這樣的房東,是壞人嗎? 會上新聞的,通常是惡房東, 那些不會上新聞的,默默工作的,大多數,也是和你我一樣的普通人而已, 請不要歧視房東,認識一個房東,年紀大了還在當保全,想賺點錢更好養家啊 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1530372358.A.B2C.html ※ 編輯: bbcer (114.36.4.181), 06/30/2018 23:56:46