PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[新聞] 基隆市議員批交通設施不便 「市民像二等公民」

看板Keelung (基隆)作者 (春衫猶濕)時間7年前 (2018/10/05 09:06), 編輯推噓3(7推 4噓 22→)
留言33則, 20人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
媒體來源:自由時報 新聞標題:基隆市議員批交通設施不便 「市民像二等公民」 新聞內文: 〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆火車站前國光臨時站沒座位，開放式站體旅客雨淋日曬； 二信循環站前階梯常造成長者及行動不便者跌倒，市議員莊榮欽批評這些交通設施，讓市 民感覺像是「二等公民」；交通旅遊處長李綱說，會持續改善。 莊榮欽說，基隆的城際轉運站預計年底動工，工期2年多，現今國光客運臨時候車站沒有 遮雨設施，連座位也沒有，長者及行動不便者很不便，希望加速城際轉運站進度，改善國 光客運臨時站的設施。 此外，二信公車循環站，很多民眾反映，常有長者因未注意到台階而跌倒，要求市府儘速 改善，讓搭車民眾有安全的侯車空間。 交旅處長李綱說，城際轉運站10月中再度發包，完工後國道客運旅客侯車環境就大幅改善 ，國光客運臨時站設施都是臨時性的，會持續與國光接洽，改善侯車環境。 二信循環站是東岸停車場商場業者要施工改善，幾乎所有公車都停靠循環站，因此和商場 分開施工，避免交通與民眾侯車不便，商場現已就續，即將做循環站改善，不過，要半半 施工還是全部拆除一次施工，市府還在協調，希望把衝擊降到最低。 新聞連結: http://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/2570938 基隆火車站前國光臨時站沒座位 開放式站體旅客雨淋日曬 臨時站的無奈 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.43.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1538701600.A.779.html
推
10/05 09:17, 7年前 , 1F
我比較擔心的是正式的轉運站還遙遙無期，一直流標…
10/05 09:17, 1F
→
10/05 09:19, 7年前 , 2F
客運站座位用途真的不大
10/05 09:19, 2F
→
10/05 09:47, 7年前 , 3F
哎，這不是早要處理，怎麼選舉到了才在...
10/05 09:47, 3F
→
10/05 10:04, 7年前 , 4F
台北也只有最前面有座位還沒啥人坐乾有差嗎
10/05 10:04, 4F
→
10/05 10:19, 7年前 , 5F
舊國光不是也沒有座位？
10/05 10:19, 5F
→
10/05 10:27, 7年前 , 6F
如果設椅子，怕會被遊民霸占 =.=
10/05 10:27, 6F
→
10/05 10:36, 7年前 , 7F
舊國光站有椅子????????????????????????????????????
10/05 10:36, 7F
→
10/05 10:37, 7年前 , 8F
到底要拿國光"臨時站"出來鞭幾次，還是這些政客看不懂
10/05 10:37, 8F
→
10/05 10:38, 7年前 , 9F
中文?都說是臨時又要靠北沒遮雨沒椅子，早知道國光乾
10/05 10:38, 9F
→
10/05 10:38, 7年前 , 10F
脆不要蓋了，直接插幾隻站牌讓政客們念到爽
10/05 10:38, 10F
→
10/05 10:40, 7年前 , 11F
拜託這些政客可不可以爭取一些實際一點的東西...
10/05 10:40, 11F
噓
10/05 10:41, 7年前 , 12F
國民黨執政時為何不說呢
10/05 10:41, 12F
噓
10/05 11:16, 7年前 , 13F
臨時站又不是國民黨時代啟用的
10/05 11:16, 13F
→
10/05 11:17, 7年前 , 14F
再說，臨時站又不是萬能藉口，臨時站一樣可以設計務實
10/05 11:17, 14F
→
10/05 11:17, 7年前 , 15F
台北車站蓋京站前的國道客運臨時總站就沒搞成這樣
10/05 11:17, 15F
→
10/05 11:18, 7年前 , 16F
就是為了蓋個漂亮的站體忽略了設計上實用的關鍵
10/05 11:18, 16F
→
10/05 11:18, 7年前 , 17F
不過沒差啦，近年很愛檢討中華民國美學，不檢討務實面
10/05 11:18, 17F
→
10/05 11:20, 7年前 , 18F
林市長也是無奈，這是國光蓋的他只能剪綵不能參與設計
10/05 11:20, 18F
噓
10/05 12:21, 7年前 , 19F
國光臨時站本來就蓋的不三不四 反正都是國光的錯
10/05 12:21, 19F
→
10/05 13:18, 7年前 , 20F
基隆建設已經在改變，前幾任根本是來亂的
10/05 13:18, 20F
推
10/05 14:07, 7年前 , 21F
我認真覺得循環站前面的階梯根本沒有對長者構成威脅
10/05 14:07, 21F
→
10/05 14:08, 7年前 , 22F
就算有台階 長者們也是健步如飛 公車來都是衝第一的
10/05 14:08, 22F
推
10/05 14:40, 7年前 , 23F
老人搶上公車都用飛的了，區區小階梯不構成威脅好嘛
10/05 14:40, 23F
推
10/05 16:53, 7年前 , 24F
搭首都的乘客表示：我都沒講話了，國光至少還能遮雨
10/05 16:53, 24F
推
10/05 17:50, 7年前 , 25F
台北國光臨時站不就是一根站牌？
10/05 17:50, 25F
→
10/05 17:51, 7年前 , 26F
看大家言論 我都以為國光公司董事長叫林右昌
10/05 17:51, 26F
噓
10/05 18:06, 7年前 , 27F
國民黨可以搞清楚狀況嗎？
10/05 18:06, 27F
→
10/05 20:31, 7年前 , 28F
很多年前的預計沒要蓋站體,站牌也是沿路分散,真正臨時
10/05 20:31, 28F
→
10/05 20:32, 7年前 , 29F
話說我也不記得舊國光站有椅子???
10/05 20:32, 29F
→
10/05 22:20, 7年前 , 30F
覺得議員都沒做事, 選前才出來刷存在感。
10/05 22:20, 30F
→
10/05 23:07, 7年前 , 31F
在國民黨執政前以及執政初期，基隆也曾經是一流都市...
10/05 23:07, 31F
推
10/05 23:50, 7年前 , 32F
搭首都的乘客表示:
10/05 23:50, 32F
推
10/06 23:46, 7年前 , 33F
搭基隆客運的乘客表示：
10/06 23:46, 33F
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1RjhaWTv (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1RjhaWTv (Keelung)