Re: [閒聊] 林右昌是收割市長?

看板Keelung (基隆)作者 (高級伴讀士官長)時間7年前 (2018/11/06 15:01), 編輯推噓26(361072)
留言118則, 38人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《iamgaylan (甲藍)》之銘言: : 基隆這四年來的建設 : 都是前朝規劃好 : 林右昌只是順勢收割成果 : 小弟不禁很好奇 : 這個說法的根據在哪裡? : 就我所知 : 收割是指一件案子 快成功的時候 有你沒你都沒差的時候 : 跑出來參一腳 共享或佔據成果 這才叫收割 : 有沒有林右昌這麼會收割的八卦? : 他是不是該轉行務農? 單以市區的幾項建設來講,其實還滿清楚哪些歸上任前、哪些歸上任後 上任前 基隆新火車站 上任前 海洋廣場改造 上任前 田寮河污水處理改善 上任後 東岸廣場商場案 上任後 忠一路貫通工程 收割六成,創建四成,這比例也不差了 話說回來 前任跟現任其實都有在做事,但為什麼前任的評價差,而現任又被講收割? 撇除關說、自評混蛋市長那些污煙障氣的東西,差別可能是在執行力 上任前的建設有些規劃、執行了很久還沒蓋完,結果淪到昌哥收割 但昌哥上任四年很快的做出一些東西,沒機會讓下一任收割 當然每種公共建設的期程不同,這樣比較對前任不是很客觀 不過這也代表有些東西其實是很快可以做出效果的,但前任沒有去做 就商業角度來說,你會選擇上任後還要花時間學習不知要多久才弄出績效的 CEO 還是馬上就可以做出績效還有紅利分給員工的 CEO ? 這種靈活變通的個性也展現在軌道運輸政策之上 昌哥就會去思考無法蓋捷運的情況下,是否能利用改造台鐵特化的方式快速達成一些效果? 所以有了 tram train 這種混合行駛在火車軌道跟輕軌軌道的產物 它有很多缺點,但馬上可以帶來看得見的績效,這就是昌哥的作戰方式 雖然說討論到最後基隆輕軌八堵到南港間也根本是新蓋的就是了 還有,像是快捷公車也反應這種作風 其實快捷公車本質就是國道客運,需要中央政府主管、監理,非地方政府所能及 前任曾經搞出 9026 7510 兩條往南港的客運,最後只有 9026 活下來 但昌哥就會持續去追蹤開駛進度,並且包裝宣傳快捷公車,增加利用率 避免 2088 上演 7510 最後停駛的悲劇下場 現在有多少八斗子人還記得曾經有 7510 那條客運路線 ? 東岸廣場也是一個例子,停車場跟天空競技場存在已久,但是透過改建可以大變身 對這個議題的觀察心得是 昌哥,他的確會收割,但收割後也能有效運用那些建設、交通政策 如果從 CEO 的角度思考市長,作戰能力算不錯,變通的靈活度也不錯,反應速度快 只要交通專業度再提升,不至於不適合轉型期的基隆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.88.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1541487683.A.A7E.html

11/06 15:13, 7年前 , 1F
推這篇理性分析,台灣選民都太不理性才養壞現在一堆
11/06 15:13, 1F

11/06 15:13, 7年前 , 2F
政治人物
11/06 15:13, 2F

11/06 15:17, 7年前 , 3F
有7510哦,怎麼沒聽過哈哈哈,不過直接上62到南港應該
11/06 15:17, 3F

11/06 15:18, 7年前 , 4F
比2088快超多
11/06 15:18, 4F

11/06 15:21, 7年前 , 5F
結論:前任不會做事又不會包裝,畢竟是個沒讀書的里
11/06 15:21, 5F

11/06 15:21, 7年前 , 6F
長型市長
11/06 15:21, 6F

11/06 15:22, 7年前 , 7F
根據之前的新聞 海洋廣場改造也是昌哥弄的耶
11/06 15:22, 7F

11/06 15:24, 7年前 , 8F
林桑若把輕軌這案子廢掉我就相信你
11/06 15:24, 8F

11/06 15:30, 7年前 , 9F
前任版的海洋廣場,除了地板材質差,間隙也過寬(還
11/06 15:30, 9F

11/06 15:30, 7年前 , 10F
會卡鞋跟),更不要講那些危險又骯髒的裝置藝術,放
11/06 15:30, 10F

11/06 15:30, 7年前 , 11F
任遊民、小孩躺臥嬉戲,根本讓人不明所以堪稱垃圾!
11/06 15:30, 11F

11/06 15:31, 7年前 , 12F
好在有林市長團隊重新檢討提升品質
11/06 15:31, 12F

11/06 15:36, 7年前 , 13F
7510是下暖暖走平面去台北
11/06 15:36, 13F

11/06 15:36, 7年前 , 14F
欣和客運
11/06 15:36, 14F

11/06 15:44, 7年前 , 15F
推這篇
11/06 15:44, 15F

11/06 15:52, 7年前 , 16F
完工是前任還在當市長時期的事了,除非昌哥當時就是團隊
11/06 15:52, 16F

11/06 15:52, 7年前 , 17F
內的人。不過他上任後,當初在整修時有一方是說木地板難
11/06 15:52, 17F

11/06 15:52, 7年前 , 18F
顧,所以要改耐用的水泥地板,還好他當初有堅持要用比較
11/06 15:52, 18F

11/06 15:52, 7年前 , 19F
耐用的木地板配合比較仔細的施工方式,到現在看起來木頭
11/06 15:52, 19F

11/06 15:52, 7年前 , 20F
地板除了掉漆外,沒有像之前那樣翹起來
11/06 15:52, 20F

11/06 15:53, 7年前 , 21F
下一任還滿多可以收割的 停車場之前是哪個廠商包的
11/06 15:53, 21F

11/06 15:53, 7年前 , 22F
查一下就知道了 信二停車場也改善很多
11/06 15:53, 22F

11/06 15:55, 7年前 , 23F
林上任之後把海洋廣場重作過 郝里長還來搶功都忘了?
11/06 15:55, 23F

11/06 15:59, 7年前 , 24F
田寮河每任市長都有改變 林主要是虎橋到中油那段
11/06 15:59, 24F

11/06 16:16, 7年前 , 25F
好文
11/06 16:16, 25F

11/06 16:44, 7年前 , 26F
你這篇比較中肯 至少不像本版uchange一言堂
11/06 16:44, 26F

11/06 17:09, 7年前 , 27F
11/06 17:09, 27F

11/06 17:19, 7年前 , 28F
包裝固然重要(畢竟要宣傳才能達到周知的效果)但真的
11/06 17:19, 28F

11/06 17:19, 7年前 , 29F
不要跛腳建設,蓋的漂亮卻華而不實(我絕對不是在說基
11/06 17:19, 29F

11/06 17:19, 7年前 , 30F
隆車站)
11/06 17:19, 30F

11/06 17:29, 7年前 , 31F
前任真的有在做事?
11/06 17:29, 31F

11/06 18:02, 7年前 , 32F
現在的基隆車站,就是張通榮團隊跟鐵改局的驚世鉅作
11/06 18:02, 32F

11/06 18:25, 7年前 , 33F
7510好陌生喔
11/06 18:25, 33F

11/06 18:33, 7年前 , 34F
愛右昌
11/06 18:33, 34F

11/06 18:50, 7年前 , 35F
沒辦法,藍都推草包,二信謝家也不站台
11/06 18:50, 35F

11/06 18:56, 7年前 , 36F
現在的基隆車站哪裡不好了?
11/06 18:56, 36F

11/06 19:03, 7年前 , 37F
基隆需要捷運啦
11/06 19:03, 37F

11/06 19:03, 7年前 , 38F
樓上別生氣,我猜他說的是目前廢棄很像殯儀館的那棟車站
11/06 19:03, 38F

11/06 19:14, 7年前 , 39F
噓 政府案子就是要拖阿 延期就追加預算 怎麼能把秘密
11/06 19:14, 39F
還有 39 則推文
11/07 13:46, 7年前 , 79F
我只知道當初投給關說阿榮的選民要幫兇入罪就是
11/07 13:46, 79F

11/07 13:57, 7年前 , 80F
上面一堆真真假假吹捧的話,看了我也想寫一下:基隆
11/07 13:57, 80F

11/07 13:57, 7年前 , 81F
市沒有林右昌,基隆市都快變廢墟了,你是我們市民的
11/07 13:57, 81F

11/07 13:58, 7年前 , 82F
救星,是我們的燈塔,神一般的市長,一定要繼續領導
11/07 13:58, 82F

11/07 13:58, 7年前 , 83F
我們,守護我們,我們無時無刻不懷念你,在ptt 上一定
11/07 13:58, 83F

11/07 13:58, 7年前 , 84F
動員一群帳號來稱讚你,擁戴你,讓你永遠帶領我們繼
11/07 13:58, 84F

11/07 13:58, 7年前 , 85F
續吹捧你的政績。
11/07 13:58, 85F

11/07 17:12, 7年前 , 86F
民進黨真的救了又老又窮的基隆,1124基隆人唯一票
11/07 17:12, 86F

11/07 17:12, 7年前 , 87F
投民進黨救台灣!
11/07 17:12, 87F

11/07 18:25, 7年前 , 88F
違建要給賠償才是不顧居住正義吧,你以為權益自助餐
11/07 18:25, 88F

11/07 18:25, 7年前 , 89F
喔XD
11/07 18:25, 89F

11/07 18:51, 7年前 , 90F

11/07 18:51, 7年前 , 91F
結果這篇在說林強拆,裡面還提到早點走有錢,等市府開拆
11/07 18:51, 91F

11/07 18:51, 7年前 , 92F
就什麼都拿不到,,跟某人說的大撒幣好像又有點不太一樣
11/07 18:51, 92F

11/07 18:51, 7年前 , 93F
。我知道這裡一直有人在抗議,但這裡真正有進展的時候也
11/07 18:51, 93F

11/07 18:51, 7年前 , 94F
是林當市長的時期,包括仁一路靠近六合停車場那邊的違建
11/07 18:51, 94F

11/07 18:52, 7年前 , 95F
不都是前市長擺著,然後林處理掉的?一個花時間沒解決,
11/07 18:52, 95F

11/07 18:52, 7年前 , 96F
一個花錢解決,哪個有效率應該不難懂吧?
11/07 18:52, 96F

11/07 19:57, 7年前 , 97F
有時候覺得喜歡藍色的長輩真的很適合戒嚴假新聞時代
11/07 19:57, 97F

11/07 20:15, 7年前 , 98F
也不能全怪他們,畢竟那就是他們長大的時代。如果他們在
11/07 20:15, 98F

11/07 20:15, 7年前 , 99F
那個時候並沒有太痛恨KMT,那現在的反藍聲浪也相對的像是
11/07 20:15, 99F

11/07 20:15, 7年前 , 100F
在否定他們的價值觀,會7pupu也是預料內的
11/07 20:15, 100F

11/07 22:26, 7年前 , 101F
推 U質
11/07 22:26, 101F

11/08 13:29, 7年前 , 102F
不管顏色,只看做事成效,右昌投得下去,希望可以維持
11/08 13:29, 102F

11/08 13:53, 7年前 , 103F
其實我覺得玉照最慘的是他的口條 每次看他受訪 都不知
11/08 13:53, 103F

11/08 13:53, 7年前 , 104F
道他想表達的重點是什麼
11/08 13:53, 104F

11/08 14:34, 7年前 , 105F
永遠一臉喝醉,像個醉酒的不速鬼
11/08 14:34, 105F

11/08 14:34, 7年前 , 106F
丟光基隆的臉!
11/08 14:34, 106F

11/08 17:53, 7年前 , 107F
民進黨真的救了又老又窮的基隆,1124基隆人唯一票
11/08 17:53, 107F

11/08 17:53, 7年前 , 108F
投民進黨救台灣!
11/08 17:53, 108F

11/08 18:04, 7年前 , 109F
看到一堆不住那邊的人一直在吵拆中山橋就覺得好笑 橋拆
11/08 18:04, 109F

11/08 18:04, 7年前 , 110F
了影響有多大也不知道就只會吵拆拆拆 沒有做完整計畫就
11/08 18:04, 110F

11/08 18:04, 7年前 , 111F
拆 是想看那邊到時候塞到死是不是
11/08 18:04, 111F

11/08 20:29, 7年前 , 112F
就安一路原本的店面變二樓在不爽而已啊,那邊房子的地
11/08 20:29, 112F

11/08 20:29, 7年前 , 113F
基其實在中山一路
11/08 20:29, 113F

11/08 23:57, 7年前 , 114F
當面聽過市長講話 坦白說光口條跟思緒都有明顯不同
11/08 23:57, 114F

11/09 07:31, 7年前 , 115F
其實大家也可以去參考一下去年產博會願景影片以及最近
11/09 07:31, 115F

11/09 07:31, 7年前 , 116F
的市港再生標竿影片,就可以知道哪些東西是新市府團隊
11/09 07:31, 116F

11/09 07:31, 7年前 , 117F
規劃的了,起碼是這一年之中才推出來的成熟計畫。
11/09 07:31, 117F

11/09 14:01, 7年前 , 118F
如果林是「只會說大話」那前幾任不知道是什麼了...XD
11/09 14:01, 118F
文章代碼(AID): #1RuJn3f- (Keelung)
文章代碼(AID): #1RuJn3f- (Keelung)