PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[新聞] 基隆新市政大樓將跨到港邊 有國際級景觀

看板Keelung (基隆)作者 (guoyoung)時間7年前 (2019/05/24 11:08), 編輯推噓11(14推 3噓 24→)
留言41則, 15人參與, 7年前最新討論串1/1
基隆新市政大樓將跨到港邊 有國際級景觀 https://bit.ly/2XbtQ6U 2019-05-23 18:43 〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆市政府規劃在舊公車修理場興建新市政大樓，但規劃預算 連3年遭議會否決，市長林右昌今天答覆議員張顥瀚質詢時表示，施政4年多最遺憾的，是 新市政大樓無法定址，規劃的新市政大樓會跨越中正路延伸到港邊，是具有國際級水準的 景觀，他會繼續編列預算，與各黨團議員溝通。 張顥瀚今天總質詢時認為，新市政大樓可以帶動哨船頭、三沙灣區域發展，更希望義二路 再造，經濟能量可以從廟口、義二路牽引到三沙灣。 市長林右昌說，未來4年最重要市政是基隆市港再生、基隆河谷廊帶發展等重大建設，有 媒體問他任內最感遺憾的是什麼？他認為到目前為止，最可惜的一件事情就是新市府大樓 沒有辦法定址與推動。 林右昌指出，選擇在舊的公車修理場蓋新市政大樓是經過非常縝密評估後的最佳地點，東 岸軍港及貨櫃場遷移，未來新市府大樓有可能跨越中正路延伸到港邊，將會是一個非常精 彩、有高度且國際級的市府大樓。 至於議員關心交通與公共運輸問題，林右昌表示，新市府大樓定址以後，相關公共運輸路 線也會配合調整，以北市府在信義計畫區為例，以前是荒煙蔓草，現在帶動整個都市結構 調整，出現新的商圈。 雖然連續3年預算被退回，他還是會繼續編預算，在正式向大會提出預算之前，事先會與 各黨團議員溝通，即便明年預算通過，他也沒有把握會在任期內完成規劃設計，甚至是動 工，不過，成功不必在我，但這一步應努力踏出去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.11.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1558667298.A.9A2.html
推
05/24 11:19, 7年前 , 1F
民進黨果然有前瞻思維，超棒！
05/24 11:19, 1F
→
05/24 11:58, 7年前 , 2F
這沒意外大概會被封殺到他任期結束了...
05/24 11:58, 2F
推
05/24 11:59, 7年前 , 3F
楊石城在FB說要蓋在西岸車站旁的旅運大樓較好 大家怎麼看
05/24 11:59, 3F
推
05/24 12:04, 7年前 , 4F
絕對是民進黨提案好，老藍好就不會輸到脫褲了！
05/24 12:04, 4F
噓
05/24 12:10, 7年前 , 5F
藍色就是要擋~要反~思考都不會放長遠點~反正選上了QQ
05/24 12:10, 5F
推
05/24 13:00, 7年前 , 6F
就說過了，每個議員都希望蓋在自己的選區
05/24 13:00, 6F
→
05/24 13:01, 7年前 , 7F
楊當然希望蓋在中山區，但是還是依專業建議為主
05/24 13:01, 7F
推
05/24 13:02, 7年前 , 8F
大部分的議員都沒什麼專業，喊喊比較快
05/24 13:02, 8F
推
05/24 13:04, 7年前 , 9F
市長一定是以整體發展為主，還是支持市府提案
05/24 13:04, 9F
推
05/24 13:09, 7年前 , 10F
會蓋在東岸就是著眼於東櫃西遷後騰出來的未來發展區，
05/24 13:09, 10F
→
05/24 13:09, 7年前 , 11F
想一想台北信義計畫區的案例就可以理解了。
05/24 13:09, 11F
→
05/24 13:10, 7年前 , 12F
同區藍議員反對耶 最近布條掛很多…
05/24 13:10, 12F
噓
05/24 13:20, 7年前 , 13F
市府需要國際景觀幹嘛==
05/24 13:20, 13F
→
05/24 13:52, 7年前 , 14F
樓上去看看老胡蓋的台中市政府/台中市議會 多漂亮 壯觀
05/24 13:52, 14F
→
05/24 13:52, 7年前 , 15F
所以市府要蓋得醜醜的?還是不能有VIEW?到底反哪一點?
05/24 13:52, 15F
噓
05/24 13:54, 7年前 , 16F
有錢蓋大樓沒錢整修中正公園
05/24 13:54, 16F
→
05/24 13:56, 7年前 , 17F
舊市政府很明顯就是老舊建築 不敷使用 所以其他市政沒做
05/24 13:56, 17F
→
05/24 13:57, 7年前 , 18F
新市府就是不准動 不准建? 照這邏輯 那什麼都不用做了
05/24 13:57, 18F
→
05/24 13:58, 7年前 , 19F
畢竟每個人認定的優先市政都不一樣 你沒做我的 我就卡你
05/24 13:58, 19F
→
05/24 13:58, 7年前 , 20F
那基隆就繼續時光停留吧! 三十年後也還是這樣 永遠不變
05/24 13:58, 20F
推
05/24 14:31, 7年前 , 21F
市府大樓真的太舊應該換沒錯，但是跟都市發展的關聯性
05/24 14:31, 21F
→
05/24 14:31, 7年前 , 22F
有點薄弱，還是會像日本市政廳那樣開放民眾使用、觀光
05/24 14:31, 22F
→
05/24 14:31, 7年前 , 23F
？
05/24 14:31, 23F
→
05/24 14:34, 7年前 , 24F
東區會發展跟北市府在那邊的關聯性也不高
05/24 14:34, 24F
推
05/24 14:44, 7年前 , 25F
看長遠~新北市政府也可以上景觀台~國際景觀是加分項目
05/24 14:44, 25F
→
05/24 14:46, 7年前 , 26F
舊市府建物是古蹟就好好利用~新市府搬出去才能有開發
05/24 14:46, 26F
推
05/24 14:46, 7年前 , 27F
東區跟市政府沒關係 是信義區吧
05/24 14:46, 27F
→
05/24 15:06, 7年前 , 28F
信義區發展也不能直接歸因於市政府那棟建築本身。主要
05/24 15:06, 28F
→
05/24 15:06, 7年前 , 29F
是台北當時經濟發展、西區太過擁擠、再加上世貿大樓、
05/24 15:06, 29F
→
05/24 15:07, 7年前 , 30F
國貿大樓、國際會議中心等規劃信義區才變成信義區的。
05/24 15:07, 30F
→
05/24 15:10, 7年前 , 31F
不過我也認為舊市府搬走，原大樓再利用挺不錯。只是單
05/24 15:10, 31F
→
05/24 15:10, 7年前 , 32F
純覺得文章寫得很誇大沒什麼實質內容。
05/24 15:10, 32F
→
05/25 09:28, 7年前 , 33F
為了反對而反對
05/25 09:28, 33F
→
05/25 09:28, 7年前 , 34F
我也是支持阿昌哥的想法
05/25 09:28, 34F
推
05/25 11:53, 7年前 , 35F
不過看過火車站周遭這兩三年來的改變之後，其實他說的也
05/25 11:53, 35F
→
05/25 11:53, 7年前 , 36F
不見得是天馬行空就是了，當初也沒人想過光是拆個國光和
05/25 11:53, 36F
→
05/25 11:53, 7年前 , 37F
引道就能對那邊道視野影響這麼大吧？甚至是根本沒人想過
05/25 11:53, 37F
→
05/25 11:54, 7年前 , 38F
要去拆（雖然早有規劃）
05/25 11:54, 38F
推
05/26 21:49, 7年前 , 39F
鐵路沒埋入地下前只拆國光也沒用呀
05/26 21:49, 39F
推
05/26 21:51, 7年前 , 40F
車站調整案，在林上任前好久就在動了
05/26 21:51, 40F
推
05/27 00:19, 7年前 , 41F
高樓景觀可以讓民眾去看啊，不過現在其實已經有了
05/27 00:19, 41F
‣ 更多 guoyoung 的文章
文章代碼(AID): #1Svs0YcY (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 guoyoung 的文章
文章代碼(AID): #1Svs0YcY (Keelung)