PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [討論] 想問輕軌問題在哪

看板Keelung (基隆)作者 (vlcc)時間6年前 (2019/11/16 20:18), 編輯推噓-6(16推 22噓 77→)
留言115則, 23人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
基隆人一直要輕軌就是給台北端造成困擾而已，柯市長已經講過很多次，台北是不會配合 基隆那邊去弄輕軌了。上一次北北基放颱風假，柯市長已經被林右昌陰過一次了（林右昌 把颱風假決策責任全部甩給北市跟新北，間接造成朱立倫聲望下跌），你以為我們忘記了 嗎？ 所以重點不是輕軌對基隆人有甚麼好處，重點是輕軌對台北有甚麼好處？既然沒有好處為 什麼柯文哲要幫你？柯文哲市長是科學問題科學解決，不跟你講什麼人情壓力的！台灣今 天政治會亂就是因為大家不重視科學，都是在講人情！林佳龍台中輸20萬票跑去當交通部 長，他做的決策能有什麼說服力？至少我就瞧不起林佳龍！ 不管是基隆輕軌還是民汐延伸又或是板南延伸或是高鐵北延，真的能保證能賺錢嗎？柯市 長不是反對建設，柯市長是反對不科學的建設 基隆人應該先培養出搭大眾運輸的好習慣，向柯文哲市長證明基隆輕軌不會虧錢，1815每 班都坐滿了嗎？9006每班都坐滿了嗎？1550每班都坐滿了嗎？9026每班都坐滿了嗎？2088 每班都坐滿了嗎？為什麼每天早上我看到的都是2/3空車？ 你不要說甚麼塞車不塞車的人情牌，柯市長每天搭公車上下班，信義路也很塞，柯市長有 抱怨過？再去想想林飛帆可以在民進黨吃香喝辣的嘴臉吧！灑錢建設民進黨最會，之後成 本能回收嗎？國民黨雖然對基隆建設不多，至少沒讓基隆欠下像高雄那樣的天價債務吧？ 基隆市府各種牛鬼蛇神來來去去，至少基隆市議會有國民黨在把關就能讓人感到安心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.58.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1573906733.A.19D.html
噓
11/16 20:35, 6年前 , 1F
看到國民黨就想噓
11/16 20:35, 1F
噓
11/16 20:37, 6年前 , 2F
這篇的論調 我真的是一個問號 尤其最後一段 是不是露餡
11/16 20:37, 2F
→
11/16 20:44, 6年前 , 3F
這就在反串柯文哲啊跟國民黨啊
11/16 20:44, 3F
→
11/16 20:44, 6年前 , 4F
^黑
11/16 20:44, 4F
噓
11/16 20:45, 6年前 , 5F
最後一段
11/16 20:45, 5F
噓
11/16 21:00, 6年前 , 6F
人情壓力？！關說算人情壓力嗎（笑
11/16 21:00, 6F
噓
11/16 21:08, 6年前 , 7F
查一下基隆市歷年債務好嗎
11/16 21:08, 7F
推
11/16 21:38, 6年前 , 8F
挺藍的在基隆版一定會被噓 幫補血
11/16 21:38, 8F
噓
11/16 21:39, 6年前 , 9F
台北怎麼想關我屁事
11/16 21:39, 9F
推
11/16 21:44, 6年前 , 10F
11/16 21:44, 10F
噓
11/16 21:44, 6年前 , 11F
基隆人的大眾運輸搭乘率已經是全台第二名了。就算是第一
11/16 21:44, 11F
→
11/16 21:45, 6年前 , 12F
名的台北，捷運的本業也是虧錢好嗎??!!基隆適不適合蓋
11/16 21:45, 12F
→
11/16 21:45, 6年前 , 13F
11/16 21:45, 13F
→
11/16 21:45, 6年前 , 14F
輕軌跟你說的這些有啥鬼關係
11/16 21:45, 14F
→
11/16 21:46, 6年前 , 15F
11/16 21:46, 15F
推
11/16 21:46, 6年前 , 16F
基隆應該跟新北合併。
11/16 21:46, 16F
→
11/16 21:46, 6年前 , 17F
這篇作者故意反串引起爭吵 版主該處理了吧？
11/16 21:46, 17F
→
11/16 21:47, 6年前 , 18F
我貼的圖片全是他過往言論 很明顯跟這篇立場大相徑庭
11/16 21:47, 18F
噓
11/16 22:04, 6年前 , 19F
你一定跟林飛帆很熟才知道他在民進黨吃香喝辣，至少昌
11/16 22:04, 19F
→
11/16 22:06, 6年前 , 20F
哥要得到輕軌，試問基隆這30年有什麼重大發展嗎?
11/16 22:06, 20F
→
11/16 22:07, 6年前 , 21F
以前大家都笑基隆古色古香，因為30年不變。
11/16 22:07, 21F
推
11/16 23:04, 6年前 , 22F
撇開政治，基隆人真應該先培養出搭大眾運輸的好習慣！
11/16 23:04, 22F
→
11/16 23:05, 6年前 , 23F
一些鄉民只是因政治因素在支持，認為有建設就是好建設
11/16 23:05, 23F
推
11/16 23:08, 6年前 , 24F
戰了半天 要人準時去車站等 火車班次少你自己看好錶
11/16 23:08, 24F
→
11/16 23:09, 6年前 , 25F
然後自己開車上下班
11/16 23:09, 25F
推
11/16 23:13, 6年前 , 26F
支持者根本不考量實際情況，砸錢下去蓋輕軌，他們還是
11/16 23:13, 26F
→
11/16 23:14, 6年前 , 27F
開車上國道，搭大眾運輸的機率跟搭飛機一樣，值得嗎？
11/16 23:14, 27F
噓
11/17 00:28, 6年前 , 28F
喔是喔
11/17 00:28, 28F
→
11/17 01:27, 6年前 , 29F
回原po 9006是基客的獲利王
11/17 01:27, 29F
→
11/17 01:28, 6年前 , 30F
比1061獲利還高。 1061長期客滿
11/17 01:28, 30F
→
11/17 01:29, 6年前 , 31F
9006 獲利王 2/3空車..... 好像有點奇怪?
11/17 01:29, 31F
推
11/17 08:49, 6年前 , 32F
大家真的要跟柯P多學學，市長每天搭大眾運輸到底有幾個
11/17 08:49, 32F
→
11/17 08:51, 6年前 , 33F
日後輕軌蓋好，市府議員往返雙北就取消公務車自駕車
11/17 08:51, 33F
→
11/17 08:53, 6年前 , 34F
若連這些政事務官都不買自己的爛帳，那就搞笑了XDD
11/17 08:53, 34F
噓
11/17 10:48, 6年前 , 35F
真懷疑你是幾點看到那些2/3空車的
11/17 10:48, 35F
噓
11/17 11:29, 6年前 , 36F
公三小
11/17 11:29, 36F
→
11/17 14:11, 6年前 , 37F
柯P講的一句話是有道理的,北宜直鐵,北宜高鐵,輕軌,一起
11/17 14:11, 37F
→
11/17 14:12, 6年前 , 38F
做是資源的浪費,因為其中只要做了一個,原本要面對的問
11/17 14:12, 38F
→
11/17 14:13, 6年前 , 39F
題就不見了...像有國5之後北宜的車就少了,先確定要做哪
11/17 14:13, 39F
還有 36 則推文
推
11/18 22:41, 6年前 , 76F
北捷都虧損了，輕軌能回本嗎？直接倒閉給台鐵？還是本
11/18 22:41, 76F
→
11/18 22:42, 6年前 , 77F
來就是台鐵？不然這爛帳要基隆市府吞下嗎？
11/18 22:42, 77F
→
11/18 22:44, 6年前 , 78F
基隆公車已經虧損了，再加輕軌負債，市府確定ok嗎？
11/18 22:44, 78F
→
11/18 22:48, 6年前 , 79F
再說我們的蚊子館蓋了有拆過？政府蓋下去錢先撈到還管
11/18 22:48, 79F
→
11/18 22:50, 6年前 , 80F
你建設有用沒用。這年頭民代都是選假的，民生政策還要
11/18 22:50, 80F
→
11/18 22:51, 6年前 , 81F
靠老百姓自己監督，議員里長直接廢了吧！尸位素餐！
11/18 22:51, 81F
噓
11/19 08:59, 6年前 , 82F
虧損就不用建設了？那為什麼捷運一條條的在蓋，你為什
11/19 08:59, 82F
→
11/19 08:59, 6年前 , 83F
麼不叫柯跟侯都不要蓋？因為浪費納稅人的錢，他們會理
11/19 08:59, 83F
→
11/19 08:59, 6年前 , 84F
你？
11/19 08:59, 84F
推
11/19 12:15, 6年前 , 85F
樓上好笑了，哪裡的市民管哪裡的政府，不然你中共嗎？
11/19 12:15, 85F
→
11/19 12:22, 6年前 , 86F
還是當基隆併入雙北？柯侯你管不到啊？你的邏輯等於中
11/19 12:22, 86F
→
11/19 12:23, 6年前 , 87F
共想管台灣，台灣就得乖乖聽他的。雙北誰理你！
11/19 12:23, 87F
推
11/19 12:29, 6年前 , 88F
你說北捷虧損，北捷至少有賺錢過！輕軌呢？這路線別說
11/19 12:29, 88F
→
11/19 12:31, 6年前 , 89F
盈餘，幾時能回本都是問題！基隆市府是哪項建設賺太多
11/19 12:31, 89F
→
11/19 12:32, 6年前 , 90F
可以填這個錢坑？還是靠台鐵來填？不然單一個輕軌公司
11/19 12:32, 90F
→
11/19 12:32, 6年前 , 91F
一定倒閉！
11/19 12:32, 91F
→
11/19 12:35, 6年前 , 92F
若營運、責任都在台鐵手上，這時你說台鐵輕軌不一樣？
11/19 12:35, 92F
→
11/19 12:36, 6年前 , 93F
是當支持者都是傻子嗎？
11/19 12:36, 93F
噓
11/19 15:33, 6年前 , 94F
台鐵、輕軌系統不一樣、軌道利用方式也不一樣，這是
11/19 15:33, 94F
→
11/19 15:33, 6年前 , 95F
科學問題，你在鬼扯什麼？
11/19 15:33, 95F
噓
11/19 18:32, 6年前 , 96F
是嘛，輕軌是關他（柯）屁事？有要幫忙出錢嗎？還管到
11/19 18:32, 96F
→
11/19 18:32, 6年前 , 97F
別的縣市來，他是不是中共同路人我是不知道，但是住海
11/19 18:32, 97F
→
11/19 18:32, 6年前 , 98F
邊是真的，至於虧損你就不用擔心了，台鐵為了汐止花東
11/19 18:32, 98F
→
11/19 18:32, 6年前 , 99F
基隆虧損也甘願，政府建設就是要便民，整天想虧多少，
11/19 18:32, 99F
→
11/19 18:32, 6年前 , 100F
乾脆全部都拆掉，大家都走路好了，就沒有虧損了，你一
11/19 18:32, 100F
→
11/19 18:32, 6年前 , 101F
定舉雙手贊成吧
11/19 18:32, 101F
推
11/19 23:20, 6年前 , 102F
樓上在鬼扯啥？南港劃入基隆了？你說干柯p屁事？
11/19 23:20, 102F
→
11/19 23:21, 6年前 , 103F
你的說法就像，中共今天在台灣動土，中國人還嗆台灣人
11/19 23:21, 103F
→
11/19 23:21, 6年前 , 104F
：乾你屁事！你的思維真的跟中共沒啥差別
11/19 23:21, 104F
→
11/19 23:25, 6年前 , 105F
若台鐵嫌棄基隆，你身為基隆人還打壓基隆的權利，不是
11/19 23:25, 105F
→
11/19 23:26, 6年前 , 106F
助紂為虐嗎？請你認真去思考輕軌對基隆的利弊是啥！
11/19 23:26, 106F
推
11/19 23:57, 6年前 , 107F
台鐵軌上不同系統可多了。到時再看看輕軌適用啥法規
11/19 23:57, 107F
→
11/19 23:58, 6年前 , 108F
這最科學！
11/19 23:58, 108F
噓
11/20 05:42, 6年前 , 109F
鬼扯？我怎麼不知道台鐵的南港段是歸台北市管？有影響
11/20 05:42, 109F
→
11/20 05:42, 6年前 , 110F
到南港的旅客嗎？所以他是在反對幾點的？還扯到中共不
11/20 05:42, 110F
→
11/20 05:42, 6年前 , 111F
是很好笑嗎？我的立場很簡單，基隆輕軌有利有弊，要不
11/20 05:42, 111F
→
11/20 05:42, 6年前 , 112F
要建都可以討論，但是不需要外縣市的人來說嘴
11/20 05:42, 112F
推
11/20 12:45, 6年前 , 113F
南港段的土地是誰轄區的土地？基隆輕軌蓋基隆就好啦
11/20 12:45, 113F
→
11/20 12:46, 6年前 , 114F
蓋去別人家幹嘛呢？再怪人家來嘴！
11/20 12:46, 114F
→
11/20 12:49, 6年前 , 115F
你的邏輯跟中共完全一樣啊！比較給你看，難道不是嗎？
11/20 12:49, 115F
‣ 更多 hsuyihsiang 的文章
文章代碼(AID): #1Tp-aj6T (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hsuyihsiang 的文章
文章代碼(AID): #1Tp-aj6T (Keelung)