[問題] 市府知不知道台鐵會退出基隆?已刪文

看板Keelung (基隆)作者 (先認真的就輸了。)時間6年前 (2020/07/28 22:19), 6年前編輯推噓7(7027)
留言34則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
台鐵好還是輕軌好. 我不專業,我也不知道怎麼比/怎麼評估優缺點。 可以的話,我想知道的是。 假設台鐵會退出基隆這件事是真的, 那市府知情還是不知情? 知情的話,為何之前不敢講? 不知情的話,那就說市府完全無法決定阿。 如果台鐵不會退出基隆車站,那大家就不用吵了,對吧。 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.135.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1595945994.A.F1B.html

07/28 22:26, 6年前 , 1F
林個人沒有選票壓力 黨有選票壓力
07/28 22:26, 1F

07/28 22:27, 6年前 , 2F
林 聽黨的乖乖牌 開不了口
07/28 22:27, 2F

07/28 22:27, 6年前 , 3F
一直以來都有提到台鐵推出基隆這個可能性 只是過去幾年
07/28 22:27, 3F

07/28 22:27, 6年前 , 4F
沒有說的像這次這麼肯定
07/28 22:27, 4F

07/28 22:32, 6年前 , 5F
我納悶的是為什麼不開說明會跟大家講清楚..
07/28 22:32, 5F
一個問題就結案了,市府知不知情。 我比較希望市府大方的說 "我們完全狀況外,反正中央出的菜,真香" ※ 編輯: a9202507 (36.227.135.93 臺灣), 07/28/2020 22:35:12

07/28 22:33, 6年前 , 6F
管你要不要,就是要硬幹而已
07/28 22:33, 6F

07/28 22:36, 6年前 , 7F
有興趣去看獨立特派員有專題,有非常完整解析
07/28 22:36, 7F

07/28 22:36, 6年前 , 8F
其實依照之前市長說的..輕軌是他的政見不是嗎?
07/28 22:36, 8F

07/28 22:37, 6年前 , 9F
為什麼要刪留言啊?「前瞻」計畫的一環啊,有錯?
07/28 22:37, 9F
手機回文,可能誤刪留言,sorry. ※ 編輯: a9202507 (36.227.135.93 臺灣), 07/28/2020 22:38:21

07/28 22:43, 6年前 , 10F
哪裡設站的規劃都有了,基隆市政府一直都在參與討
07/28 22:43, 10F

07/28 22:44, 6年前 , 11F
論。只是該開的說明會一直都沒開,沒跟基隆市民說清
07/28 22:44, 11F

07/28 22:44, 6年前 , 12F
楚。
07/28 22:44, 12F

07/28 22:45, 6年前 , 13F
他們根本不想跟基隆市民清楚阿 新聞一直瞎掰更便利
07/28 22:45, 13F
議員質詢影片 https://youtu.be/61VqhTsve10
※ 編輯: a9202507 (36.227.135.93 臺灣), 07/28/2020 22:53:58

07/28 23:12, 6年前 , 14F
怎麼可能不知道 也在本版呼籲鄉民重視很多次了
07/28 23:12, 14F

07/29 01:12, 6年前 , 15F
誰可以把火車留下來,我就投誰。
07/29 01:12, 15F

07/29 06:54, 6年前 , 16F
07/29 06:54, 16F

07/29 08:34, 6年前 , 17F
已經規劃下去了.故意無聲無息....看來沒救了
07/29 08:34, 17F

07/29 09:42, 6年前 , 18F
還沒正式宣佈,但宣佈後,要反應什麼就要快毆,現在看來,
07/29 09:42, 18F

07/29 09:43, 6年前 , 19F
市府就是不想要市民理解內容,不想要跟市民討論,所以反
07/29 09:43, 19F

07/29 09:43, 6年前 , 20F
應的時間應該是故意弄得很短...計劃明年動工現在還不
07/29 09:43, 20F

07/29 09:43, 6年前 , 21F
跟你講內容...
07/29 09:43, 21F
看來林市長應該是接受台鐵退出基隆火車站了(海洋廣場那站)

07/29 12:10, 6年前 , 22F
多轉一次車 通勤就吃屎了...
07/29 12:10, 22F

07/29 12:14, 6年前 , 23F
最可憐的是再基隆三坑搭火車跟坐火車來基隆玩的人
07/29 12:14, 23F
※ 編輯: a9202507 (223.137.93.234 臺灣), 07/29/2020 17:31:34

07/29 22:50, 6年前 , 24F
兩年前可行性評估的時候就知道是二選一了啦,不承認就是還
07/29 22:50, 24F

07/29 22:51, 6年前 , 25F
想騙而已
07/29 22:51, 25F

07/29 22:54, 6年前 , 26F
可行性評估裡面,唯一輕軌跟台鐵共存的方案,是建兩套電力
07/29 22:54, 26F

07/29 22:55, 6年前 , 27F
系統,搭配很複雜導致班次密度會很低的班次,報告自己都說
07/29 22:55, 27F

07/29 22:55, 6年前 , 28F
不可行,就只是硬放上來魚目混珠用的,好讓市府可以一直騙
07/29 22:55, 28F

07/29 22:55, 6年前 , 29F
說還沒定案
07/29 22:55, 29F

07/30 04:52, 6年前 , 30F
當然知情啊,還想包裝成政績= =。去年在基隆板討論都
07/30 04:52, 30F

07/30 04:52, 6年前 , 31F
沒什麼人理
07/30 04:52, 31F

07/30 08:44, 6年前 , 32F
一開始的案子就看的出來了阿
07/30 08:44, 32F

07/30 08:45, 6年前 , 33F
更不用說有一陣子又重吵北宜直鐵議題到後來的高鐵
07/30 08:45, 33F

07/30 08:45, 6年前 , 34F
有腦的都看的出來要幹嘛XD
07/30 08:45, 34F
文章代碼(AID): #1V83GAyR (Keelung)
文章代碼(AID): #1V83GAyR (Keelung)