[新聞] 基隆轉運站工程進度落後 市府:5月可趕上

看板Keelung (基隆)作者 (春衫猶濕)時間5年前 (2021/02/19 10:38), 編輯推噓6(608)
留言14則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 記者署名:林欣漢 新聞標題:基隆轉運站工程進度落後 市府:5月可趕上 新聞內文: 〔記者林欣漢/基隆報導〕原訂今年8月完工的基隆轉運站,受到下雨、缺工等因素,影 響工程進度,國民黨市議員莊敬聖發現,農曆年前轉運站工程就長時間停擺,市府應向市 民說明清楚;對此,市府坦言,目前的確遭遇許多挑戰,會一一克服,預計5月就能趕上 進度。 斥資6億多元經費的基隆轉運站,整合市公車及國道、省道客運、火車,還有未來的基隆 捷運,基隆市長林右昌相當重視,2019年6月開工以來,多次往工地視察,他昨天也到現 場,為候車頂棚首支鋼柱吊裝組立鎖固螺栓。 莊敬聖指出,農曆年前就發現轉運站工程長時間停擺的狀況,是否能夠在8月如質如期竣 工,並且在10月的城市博覽會前完成,並落實相關配套準備,另外,3月將進行的國門廣 場周邊相關工程,是否也會因為轉運站工程的延宕及配合相關的變更設計,都令人存疑。 莊敬聖說,希望市府應向全體市民做說明相關工程進度與工程落後原因,假使原因歸責為 變更設計或工程材料等問題所致,也建請基隆市政府應當嚴格查核,並提出完整相關配套 。 對此,市府觀光及城市行銷處處長曾姿雯表示,基隆轉運站預計在8月完工,目前的確遭 遇許多挑戰,包括天氣的因素、缺工等,但不管怎樣困難,這些都一定要一一克服,「關 關難過關關過!5月就必須趕上進度。」 曾姿雯說,轉運站從地區型轉運設施提升為國際級公共建築,為因應基隆市多雨氣候,並 改善轉乘服務品質,特以一個挑高的大型頂棚銜接新轉運站與舊火車站,候車頂棚結構設 計結合鋼材與木材,長寬高分別為82、20、15公尺,工區一共有16支鋼柱,分兩階段施工 ,先吊裝完成鋼柱下半部的直立段,再吊裝鋼柱上半部的弧形段;至於其他工區也正在同 步趕工中,舊火車站工區已完成結構補強及鋼板內灌注環氧樹脂,室內也搭設完成施工架 ,同步趕工中。 市府表示,基隆轉運站工程基地位於市區交通樞紐,主體為2層樓建築物,配置國道客運 停靠月台13席、市公車月台12席、候車大廳、旅客服務中心附屬設施、戶外花園、電梯及 廁所等;而基隆舊火車站重塑後,會跟基隆轉運站大頂棚融合成為基隆轉運站的一部分, 完工後將委由民間企業進行營運管理,目前營運廠商的招標工作也在同步進行中。 基隆轉運站未來動線將串連新、舊火車站及西二、西三倉庫的文化創意觀光專用區,加上 港務公司對於基隆港區的整體發展計畫,將成為服務基隆市民通勤、外來旅客、郵輪旅客 觀光及商辦人士運輸的重要據點。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/3443086 基隆轉運站未來動線將串連新、舊火車站及西二、西三倉庫的文化創意觀光專用區。 非常期待! -- http://blog.xuite.net/writerou/wretch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.11.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1613702318.A.311.html

02/19 11:25, 5年前 , 1F
基隆大一點的工程延誤不是常態嗎?
02/19 11:25, 1F

02/19 12:29, 5年前 , 2F
這可是市長畢業展你們趕不是上484找死啊
02/19 12:29, 2F

02/19 14:04, 5年前 , 3F
應該說公家的工程延誤本來就常態
02/19 14:04, 3F

02/19 14:50, 5年前 , 4F
推二樓 想死R 想害畢展變笑破外地人的嘴膩
02/19 14:50, 4F

02/19 15:43, 5年前 , 5F
下了兩個月的雨延誤很正常啦
02/19 15:43, 5F

02/19 15:43, 5年前 , 6F
之前國民運動中心延宕的更屌
02/19 15:43, 6F

02/19 23:53, 5年前 , 7F
去看看壽山路人行道工程
02/19 23:53, 7F

02/19 23:53, 5年前 , 8F
那種小工程都可以搞這麼久了
02/19 23:53, 8F

02/19 23:54, 5年前 , 9F
之前麥金路人行道也是拖超久
02/19 23:54, 9F

02/20 00:01, 5年前 , 10F
浪費了六年的西三倉庫....
02/20 00:01, 10F

02/20 00:47, 5年前 , 11F
別說浪費至少花稅金提升黨地位,之前第一場的博覽會
02/20 00:47, 11F

02/20 00:47, 5年前 , 12F
後效益提不出,還只2頁報告就要求通過下一場3900萬預
02/20 00:47, 12F

02/20 00:47, 5年前 , 13F
算,口頭報告一樣空虛,黨內都看不下去早定義是草包(
02/20 00:47, 13F

02/20 00:47, 5年前 , 14F
都建議參考新竹了)XD
02/20 00:47, 14F
文章代碼(AID): #1WBoIkCH (Keelung)
文章代碼(AID): #1WBoIkCH (Keelung)