PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

[閒聊] 火車站南站一樓好多床位已刪文

看板Keelung (基隆)作者 (先認真的就輸了。)時間5年前 (2021/04/27 22:30), 5年前編輯推噓32(43推 11噓 218→)
留言272則, 40人參與, 5年前最新討論串1/1
上週去南站一樓的自助借書機借書，發現好多床位。 是說一樓沒有人管嗎?不只有床位，還有很重的怪味。 https://i.imgur.com/Znnqi5I.jpg
https://i.imgur.com/DkmLItR.jpg
https://i.imgur.com/9wb22zV.jpg
https://i.imgur.com/RZ8hAGY.jpg
-- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.129.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1619533803.A.057.html
推
04/27 22:42, 5年前 , 1F
驅趕過5次以上 每次早上驅趕下午回來
04/27 22:42, 1F
→
04/27 22:43, 5年前 , 2F
之前直接把他們傢俱都丟掉 結果有「愛心」團體跑去捐
04/27 22:43, 2F
→
04/27 22:43, 5年前 , 3F
贈他們保暖用具...
04/27 22:43, 3F
→
04/27 22:44, 5年前 , 4F
社會局來過好幾次 然後沒有人願意去收留所 寧願躺在那
04/27 22:44, 4F
→
04/27 22:44, 5年前 , 5F
邊
04/27 22:44, 5F
→
04/27 22:45, 5年前 , 6F
這些遊民喜歡在這邊喝酒 喝完酒有時候會打架 之前還有
04/27 22:45, 6F
→
04/27 22:45, 5年前 , 7F
旅客被飛過來的酒瓶波及到
04/27 22:45, 7F
→
04/27 22:46, 5年前 , 8F
他們自己打架也很兇 之前把人打到重傷的
04/27 22:46, 8F
→
04/27 22:47, 5年前 , 9F
還有一次在北站頂樓煮東西 火開著直接睡覺 整個鍋子燒
04/27 22:47, 9F
→
04/27 22:47, 5年前 , 10F
乾冒黑煙 超級容易火災...
04/27 22:47, 10F
→
04/27 22:49, 5年前 , 11F
可憐之人必有可恨之處 他們已經是治安問題了 真的搞不
04/27 22:49, 11F
→
04/27 22:49, 5年前 , 12F
懂臉書上好多人在可憐保護他們...怎麼不讓他們去睡你
04/27 22:49, 12F
→
04/27 22:49, 5年前 , 13F
家 幹
04/27 22:49, 13F
可能要靠觀光節目介紹這個景點，讓大家都來參觀。 ※ 編輯: a9202507 (36.227.129.93 臺灣), 04/27/2021 22:54:50
→
04/27 22:57, 5年前 , 14F
我個人是蠻建議地板安裝突刺的 歐美國家也是有安裝例
04/27 22:57, 14F
→
04/27 22:57, 5年前 , 15F
子的 避免遊民佔據
04/27 22:57, 15F
推
04/28 00:08, 5年前 , 16F
裝那個肯定又有各種抗議
04/28 00:08, 16F
推
04/28 00:21, 5年前 , 17F
不用那麼搞綱吧，去隔壁海洋廣場打海水潑地上
04/28 00:21, 17F
→
04/28 00:21, 5年前 , 18F
多潑幾次就好，萬華就這麼做過
04/28 00:21, 18F
推
04/28 07:16, 5年前 , 19F
04/28 07:16, 19F
→
04/28 07:25, 5年前 , 20F
全世界都有遊民問題 而遊民問題早就歸納在政府的社
04/28 07:25, 20F
→
04/28 07:25, 5年前 , 21F
會問題了 只能說遊民是必然存在的 這問題如此簡單就
04/28 07:25, 21F
→
04/28 07:25, 5年前 , 22F
不叫「社會問題」了 社會問題就是有它複雜性 看看國
04/28 07:25, 22F
→
04/28 07:25, 5年前 , 23F
門台北車站一樣圍一圈 不管哪一國沒看過解決的國家
04/28 07:25, 23F
→
04/28 07:25, 5年前 , 24F
啦
04/28 07:25, 24F
→
04/28 07:25, 5年前 , 25F
只用市容當作出發點 認為這樣很不漂亮很髒 可是他們
04/28 07:25, 25F
→
04/28 07:25, 5年前 , 26F
又想過這樣的人生？你我只不過比較幸運而已
04/28 07:25, 26F
→
04/28 07:25, 5年前 , 27F
總之 下雨了 還是支持他們在那 至少有個屋簷遮風避
04/28 07:25, 27F
→
04/28 07:26, 5年前 , 28F
雨
04/28 07:26, 28F
→
04/28 07:26, 5年前 , 29F
除非違法 不然他們也沒做什麼
04/28 07:26, 29F
→
04/28 07:31, 5年前 , 30F
社會問題是有定義的 如果你認為這四個字放個突刺就
04/28 07:31, 30F
→
04/28 07:31, 5年前 , 31F
解決的話 你就會發現他們會睡在突刺的前方
04/28 07:31, 31F
→
04/28 07:31, 5年前 , 32F
要是火車站改成野貓就一堆人容忍他們在那了 可憐連
04/28 07:31, 32F
推
04/28 07:31, 5年前 , 33F
所以我說他們是治安問題...
04/28 07:31, 33F
→
04/28 07:31, 5年前 , 34F
貓都不如 只因為一堆人都誤解成為遊民是他們不努力
04/28 07:31, 34F
→
04/28 07:31, 5年前 , 35F
造成的
04/28 07:31, 35F
→
04/28 07:32, 5年前 , 36F
社會局過來想安頓他們 他們不願意欸 你怎麼看
04/28 07:32, 36F
→
04/28 07:32, 5年前 , 37F
他們不是治安問題 這是兩回事 遊民多不代表犯罪率上
04/28 07:32, 37F
→
04/28 07:32, 5年前 , 38F
升
04/28 07:32, 38F
還有 194 則推文
還有 3 段內文
→
04/29 18:17, 5年前 , 233F
無言
04/29 18:17, 233F
→
04/29 18:20, 5年前 , 234F
或許每個遊民有不得已的苦衷還是怎樣 但你各位憑什麼
04/29 18:20, 234F
→
04/29 18:20, 5年前 , 235F
強迫我要去理解包容他們 到底是憑什麼要用你們的道德
04/29 18:20, 235F
→
04/29 18:20, 5年前 , 236F
觀綁架我們？
04/29 18:20, 236F
推
04/29 18:22, 5年前 , 237F
我相信iamgaylan這位朋友立意良善，也觀察到了一些現象
04/29 18:22, 237F
→
04/29 18:22, 5年前 , 238F
但「遊民是治安問題」這句話我覺得有必要再確認一下意
04/29 18:22, 238F
→
04/29 18:22, 5年前 , 239F
思因為這個說法看起來很像「無家者這個群體的存在有治
04/29 18:22, 239F
→
04/29 18:22, 5年前 , 240F
今天客觀現實就是基隆站的遊民已經有治安危害的實際
04/29 18:22, 240F
→
04/29 18:22, 5年前 , 241F
安的問題」，基於想要更加理解的立場，能不能多說一點
04/29 18:22, 241F
→
04/29 18:22, 5年前 , 242F
行為了 我現在連檢討他們都要被譴責喔？
04/29 18:22, 242F
→
04/29 18:22, 5年前 , 243F
關於這個敘述的內涵呢？
04/29 18:22, 243F
→
04/29 18:23, 5年前 , 244F
你要不要先確認文章標題在討論誰？
04/29 18:23, 244F
→
04/29 18:23, 5年前 , 245F
所以iamgaylan大的意思是，不是所有的無家者都有治安問
04/29 18:23, 245F
→
04/29 18:24, 5年前 , 246F
題，而是基隆站的無家者有治安的問題這樣嗎？
04/29 18:24, 246F
→
04/29 18:25, 5年前 , 247F
文章標題明確的指出南站遊民 你要是覺得我在推文描述
04/29 18:25, 247F
噓
04/29 18:25, 5年前 , 248F
如果是這樣的話，會衍伸另外一個問題是，所有在基隆站的
04/29 18:25, 248F
→
04/29 18:25, 5年前 , 249F
的是全世界的遊民 那我也沒辦法
04/29 18:25, 249F
→
04/29 18:25, 5年前 , 250F
無家者都是治安的問題，這樣就是一個群體性的指控了吧？
04/29 18:25, 250F
→
04/29 18:26, 5年前 , 251F
...果然開始無限上綱了 好了你贏了 是我太冷漠 拜拜
04/29 18:26, 251F
→
04/29 18:29, 5年前 , 252F
等等，我是真的不明白，基隆站所有的無家者都有治安的問
04/29 18:29, 252F
→
04/29 18:30, 5年前 , 253F
題不是這個內涵的意思？在討論這個議題的時候所講的群體
04/29 18:30, 253F
→
04/29 18:30, 5年前 , 254F
不是針對火車站無家者這個群體的部分？
04/29 18:30, 254F
→
04/29 18:31, 5年前 , 255F
還是我誤解了甚麼？火車站的無家者不能算無家者群體嗎？
04/29 18:31, 255F
噓
04/29 18:40, 5年前 , 256F
如果是有特定治安疑慮對象就針對特定治安疑慮對象處置
04/29 18:40, 256F
→
04/29 18:40, 5年前 , 257F
這樣行不通嗎？
04/29 18:40, 257F
推
04/29 18:55, 5年前 , 258F
還是說，火車站的無家者有集體犯罪的現象呢？如果有，
04/29 18:55, 258F
→
04/29 18:55, 5年前 , 259F
那是不是針對特定團體處理呢？
04/29 18:55, 259F
推
04/29 20:51, 5年前 , 260F
遊民可以去那裡？說一下
04/29 20:51, 260F
推
04/29 23:56, 5年前 , 261F
目前沒能力讓自己不是遊民，就乖乖接受政府的安置跟處理
04/29 23:56, 261F
→
04/29 23:56, 5年前 , 262F
有什麼問題？不討論他們到底有沒有治安問題，遊民長期睡
04/29 23:56, 262F
→
04/29 23:56, 5年前 , 263F
在那佔用公共空間，在普羅大眾眼裡本就是觀感不好的事，
04/29 23:56, 263F
→
04/29 23:57, 5年前 , 264F
也不怪你什麼原因變成遊民，但你現在就是遊民就只好乖乖
04/29 23:57, 264F
→
04/29 23:57, 5年前 , 265F
配合安置，而不是我要同情心，哦你遊民，所以車站給你睡
04/29 23:57, 265F
推
04/30 01:27, 5年前 , 266F
遊民若定義成治安問題，從車站趕到暗巷、騎樓、地下道
04/30 01:27, 266F
→
04/30 01:28, 5年前 , 267F
不是更危險嗎？只是驅趕無濟於事
04/30 01:28, 267F
推
04/30 02:12, 5年前 , 268F
一直以來就是高位歧視低位，驅逐低位啊，尤其是觀感不佳
04/30 02:12, 268F
→
04/30 02:12, 5年前 , 269F
的遊民問題，沒提議殺光遊民已經很給面子了我猜XD
04/30 02:12, 269F
推
04/30 07:27, 5年前 , 270F
政府有那些安置就貼上來，你有向他們宣導嗎？每個遊民都適
04/30 07:27, 270F
→
04/30 07:27, 5年前 , 271F
用於嗎
04/30 07:27, 271F
推
04/30 20:10, 5年前 , 272F
遊民就應該直接丟到海裡去
04/30 20:10, 272F
‣ 更多 a9202507 的文章
文章代碼(AID): #1WY1_h1N (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a9202507 的文章
文章代碼(AID): #1WY1_h1N (Keelung)