[新聞] 柯文哲轟基隆輕軌是騙局 林右昌:已是升級版

看板Keelung (基隆)作者 (小胖囉)時間2年前 (2021/09/15 21:54), 2年前編輯推噓44(541090)
留言154則, 57人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://udn.com/news/story/7328/5749005?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 柯文哲轟基隆輕軌是騙局 林右昌:已是升級版 台北市長柯文哲在網路節目「茜問」,接受主持人陳文茜訪問時,提及和民進黨分手的原 因是前瞻計畫,導火線是基隆輕軌。他認為「蓋不下去,從頭到尾都是騙局」。基隆市長 林右昌今晚回應,基隆捷運已經是升級版了,預算適度的增加,也是理所當然的事情。 柯文哲在節目中說,辛辛苦苦推翻國民黨,「你上來也沒有比國民黨乾淨」,最後分手的 原因是前瞻計畫,「基隆輕軌那個是導火線」。基隆輕軌一開始說80億,結果有一天「基 隆捷運變成580億,開什麼玩笑」。 柯說,前瞻計畫「假的居多」,沒有辦法說服我。他用的每一分錢都當作要用自己家裡的 錢,民進黨沒有比國民黨乾淨,錢亂花。前瞻計畫小英口中第一個計畫就是基隆輕軌,請 問現在變成什麼樣子?有蓋嗎?沒有啊。做得下去嗎?他認為蓋不下去,從頭到尾都是騙 局,「我就不理你了」。 林右昌表示,現在基隆捷運已經是升級版了,比最初期的構想更完整,效益也更高,不可 同日而語。他也要感謝柯市長的支持,在交通部與北北基四首長會議達成歴史性共識,基 隆捷運已整合民生汐止線東段,並依柯的意思延伸到南港車站,從平面車站改為地下化車 站。 林右昌說,基隆輕軌同時提升為中運量系統,所以經費預算適度的增加,也是理所當然的 事情。不過,柯市長所提580億元的數字,他倒是從來沒聽說過,柯市長應該是搞錯了, 還是口誤。 --------------- 對吼 現在才發現基隆輕軌 好像還沒下文耶 都過幾年啦 而且身為基隆人 我還是不認為輕軌適合...尤其又要共用台鐵的鐵路 看一下淡水輕軌 看一下高雄輕軌 人都不多耶 老話一句 如果今天搭輕軌 可以增加我快點到內湖 或者台北市區的時間 那我大推呀 但如果只是給遊客逛街用的 那就算了吧 不要再把錢浪費在沒有意義的建設上... PS:期待未來有一天 台北捷運 可以跟基隆端的接上 可以把火車的人次分流到這 而且更快 那真的會改變非常多... 在台北早就習慣 搭捷運的生活了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.110.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1631714086.A.D9E.html

09/15 21:58, 2年前 , 1F
總是要有人是清醒的
09/15 21:58, 1F

09/15 21:59, 2年前 , 2F
不是要拿走台鐵的軌道嗎?
09/15 21:59, 2F
是拿走喔? 那更慘= = ※ 編輯: G4321 (36.225.110.62 臺灣), 09/15/2021 22:04:08

09/15 22:11, 2年前 , 3F
你蓋捷運還不是要跟台鐵搶路廊…
09/15 22:11, 3F

09/15 22:13, 2年前 , 4F
除非找到新的路廊 不管輕軌還是捷運都會搶台鐵路廊
09/15 22:13, 4F

09/15 22:14, 2年前 , 5F
基隆輕軌、中正公園、望海巷... etc,都是些不切實際的
09/15 22:14, 5F

09/15 22:15, 2年前 , 6F
少牽拖,AB稿就鬧翻了
09/15 22:15, 6F

09/15 22:16, 2年前 , 7F
一開始的輕軌方案就是最好的折衷方案 結果反對來反對
09/15 22:16, 7F

09/15 22:16, 2年前 , 8F
去 現在搞的四不像 又跑回原點 大家乖乖搭台鐵坐客運
09/15 22:16, 8F

09/15 22:16, 2年前 , 9F
09/15 22:16, 9F

09/15 22:20, 2年前 , 10F
柯文哲那張嘴真心可悲
09/15 22:20, 10F

09/15 22:29, 2年前 , 11F
ryan不對內容評論一下喔?
09/15 22:29, 11F

09/15 22:30, 2年前 , 12F
從一開始就打算廢台鐵 只是市府不敢說
09/15 22:30, 12F

09/15 22:30, 2年前 , 13F
升級版的輕軌還不是輕軌
09/15 22:30, 13F

09/15 22:31, 2年前 , 14F
柯市長煩不煩
09/15 22:31, 14F

09/15 22:31, 2年前 , 15F
https://tinyurl.com/p6zerhcn 廢臺鐵就是棒
09/15 22:31, 15F

09/15 22:33, 2年前 , 16F
拜託柯管好臺北市少在那邊扯基隆
09/15 22:33, 16F

09/15 22:34, 2年前 , 17F
按錯推回來
09/15 22:34, 17F

09/15 22:35, 2年前 , 18F
#1WwsntYp (Keelung) bigwig這篇怎麼不會叫林右昌別扯台
09/15 22:35, 18F

09/15 22:35, 2年前 , 19F
北?
09/15 22:35, 19F

09/15 22:35, 2年前 , 20F
啊 抱歉 忘記你就死忠護航的
09/15 22:35, 20F

09/15 22:36, 2年前 , 21F
雙標一下也是很OK的
09/15 22:36, 21F

09/15 22:46, 2年前 , 22F
綠共馬上就出來護主了
09/15 22:46, 22F

09/15 23:04, 2年前 , 23F
民眾黨要插旗基隆 開始在練兵了 嘖嘖
09/15 23:04, 23F

09/15 23:10, 2年前 , 24F
說明會不開基隆段未決定,你跟我説構想更完整效益也
09/15 23:10, 24F

09/15 23:10, 2年前 , 25F
更高,笑死XD
09/15 23:10, 25F

09/15 23:22, 2年前 , 26F
爛到連柯都受不了了
09/15 23:22, 26F

09/15 23:30, 2年前 , 27F
怎麼不拜託林管好基隆市少在那邊扯台北 雙標仔可憐啊
09/15 23:30, 27F

09/15 23:49, 2年前 , 28F
幾個ID都馬塔綠班 馬上跳出來護航
09/15 23:49, 28F

09/15 23:49, 2年前 , 29F
輕軌不會增加你快點到台北的時間的 增加時間倒是可能
09/15 23:49, 29F

09/16 00:11, 2年前 , 30F
不是啊,柯你厲害,那你來說怎麼解決基隆通勤交通啊,丟
09/16 00:11, 30F

09/16 00:11, 2年前 , 31F
下不可行,阿然後呢?喔基隆人死活跟我柯無關~
09/16 00:11, 31F

09/16 00:12, 2年前 , 32F
台鐵那天一出包,整個基隆早上什麼鬼樣子?
09/16 00:12, 32F

09/16 00:13, 2年前 , 33F
林佑昌一直嘴台北,今天這樣自找的,民進黨手腳根本和國民
09/16 00:13, 33F

09/16 00:13, 2年前 , 34F
黨一樣骯髒,來喔~塔綠班、高端聖戰士趕快來護航
09/16 00:13, 34F

09/16 00:22, 2年前 , 35F
上面噓的到底是要北市長管好台北就好還是要管基隆?
09/16 00:22, 35F

09/16 00:23, 2年前 , 36F
我好錯亂啊!推文裡一下有人嫌柯管到基隆,一下又說
09/16 00:23, 36F

09/16 00:24, 2年前 , 37F
阿不然你柯來說說基隆要怎麼辦?阿是要管還是不理?
09/16 00:24, 37F

09/16 00:25, 2年前 , 38F
原始版本經濟實惠,柯文哲這個不要那個不要這個不夠
09/16 00:25, 38F
還有 76 則推文
09/16 18:10, 2年前 , 115F
兩任期滿 依然是夢一場 只好一棒接一棒了
09/16 18:10, 115F

09/16 18:11, 2年前 , 116F
基隆捷運 再戰20年
09/16 18:11, 116F

09/16 20:49, 2年前 , 117F
最愛嘴台北的不就是林右昌嗎 現在被嘴只是剛好
09/16 20:49, 117F

09/17 01:57, 2年前 , 118F
好多柯糞
09/17 01:57, 118F

09/17 02:34, 2年前 , 119F
這次是柯沒事嘴基隆交通,林是被動回應,搞清楚狀況好不
09/17 02:34, 119F

09/17 02:34, 2年前 , 120F
好,邏輯?
09/17 02:34, 120F

09/17 02:38, 2年前 , 121F
只會塔綠班來班去貼標籤,事情先後都搞不清,還雙標?邏
09/17 02:38, 121F

09/17 02:38, 2年前 , 122F
輯不通,講話好累
09/17 02:38, 122F

09/17 08:28, 2年前 , 123F
基隆捷運不會分流火車人次好嗎...
09/17 08:28, 123F

09/17 08:28, 2年前 , 124F
他們就是想要拿台鐵路線來跑哪來分流= =
09/17 08:28, 124F

09/17 09:36, 2年前 , 125F
看到好幾個八卦來的垃圾...
09/17 09:36, 125F

09/17 11:35, 2年前 , 126F
住基隆的真的覺得很沒必要 從基隆到台北那麼多線巴士就
09/17 11:35, 126F

09/17 11:35, 2年前 , 127F
知道 其實一條線是滿足不了大家的需求 還要花那麼多錢
09/17 11:35, 127F

09/17 11:35, 2年前 , 128F
不如把錢拿去補貼業者多開幾條線的快速巴士
09/17 11:35, 128F

09/17 12:39, 2年前 , 129F
沒事嘴基隆?沒計畫沒可行性沒綜規就編好預算要蓋,一
09/17 12:39, 129F

09/17 12:39, 2年前 , 130F
開始不管別人都市計畫也沒溝通就硬插車站到別人家,再
09/17 12:39, 130F

09/17 12:39, 2年前 , 131F
來陪你開首長共識會自掏腰包接到南港車站,別整個去
09/17 12:39, 131F

09/17 12:39, 2年前 , 132F
脈絡化啊XD
09/17 12:39, 132F

09/17 12:42, 2年前 , 133F
藍政客炒捷運發現騙不到票,換個顏色冷飯熱炒就好棒棒
09/17 12:42, 133F

09/17 12:44, 2年前 , 134F
從民國8X年就炒捷運炒到現在..路線到底在哪?
09/17 12:44, 134F

09/17 12:45, 2年前 , 135F
連路線都搞不定更不用提建造工法跟運量規劃了
09/17 12:45, 135F

09/17 13:50, 2年前 , 136F
綠共果然來囉
09/17 13:50, 136F

09/17 14:07, 2年前 , 137F
塔綠班請加油,我坐看你們這些綠共的嘴臉吃相~
09/17 14:07, 137F

09/17 14:29, 2年前 , 138F
真的一堆綠共在那裡護航,明明事實擺在眼前,捷運就是在
09/17 14:29, 138F

09/17 14:29, 2年前 , 139F
唬爛的,還繼續護一直護,可憐哪
09/17 14:29, 139F

09/17 15:03, 2年前 , 140F
台鐵別狂誤點再說捷運啦
09/17 15:03, 140F

09/17 20:34, 2年前 , 141F
林嘴台北市場可以 柯嘴基隆交通不行 邏輯超棒的雙標仔
09/17 20:34, 141F

09/17 20:47, 2年前 , 142F
原來這邊推文能夠自介https://i.imgur.com/u4CSvdm.png
09/17 20:47, 142F

09/17 21:37, 2年前 , 143F
對基隆最好的規劃,應該是捷運走其他路廊進市區,台鐵
09/17 21:37, 143F

09/17 21:39, 2年前 , 144F
維持現狀,或者捷運八堵-基隆段立體化進市區。
09/17 21:39, 144F

09/17 22:57, 2年前 , 145F
藉輕軌錢沾啦,別說我這輩的,附近鄰居阿桑路邊聊天都
09/17 22:57, 145F

09/17 22:57, 2年前 , 146F
說輕軌在畫唬爛,真不知道哪些土生仔會相信... 可能是
09/17 22:57, 146F

09/17 22:57, 2年前 , 147F
三坑五堵啥炒房的想翻價賣才跟著吹
09/17 22:57, 147F

09/19 03:23, 2年前 , 148F
笑死,那些滿嘴綠共的帳號不知道提出那些意見,只會貼標籤
09/19 03:23, 148F

09/19 03:24, 2年前 , 149F
一直講些有的沒的。然後歐,基隆輕軌改捷運開過幾次會議?
09/19 03:24, 149F

09/19 03:25, 2年前 , 150F
Google一下新聞都有,還在那邊沒開會沒計畫沒通知?造謠?
09/19 03:25, 150F

09/19 03:27, 2年前 , 151F
誰是來亂扯的帳號,一看就知道啦。這裡不是八卦政黑好嗎,
09/19 03:27, 151F

09/19 03:28, 2年前 , 152F
只會貼標籤嗆聲,沒有明確意見的帳號,真的很多
09/19 03:28, 152F

09/19 03:31, 2年前 , 153F
然後還覺得台鐵就夠的人,我是建議看看我前面貼的連結啦
09/19 03:31, 153F

09/19 03:32, 2年前 , 154F
生命重要,再貼一次: https://tinyurl.com/jvdcmdk8
09/19 03:32, 154F
文章代碼(AID): #1XGVicsU (Keelung)
文章代碼(AID): #1XGVicsU (Keelung)