Re: [商週] 假能源轉型真圖利，竟讓7萬株珊瑚陪葬

看板Keelung (基隆)作者assxass (包子)時間4年前 (2021/12/16 10:29)推噓6(6推 0噓 23→)

留言29則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

: : 推 oxlittle: 台灣比較熱吧 12/15 22:32 : 推 DevilCool: 要節能可以啊~台灣那堆吃電怪獸的電子廠關一關就好了 12/16 00:59 : ※ 編輯: honkwun (223.136.82.121 臺灣), 12/16/2021 04:42:06 : ※ 編輯: honkwun (223.136.82.121 臺灣), 12/16/2021 04:44:49 : → hurompton: 可是人家核子反應爐廢爐，也不是把能源配置大幅壓寶在 12/16 08:37 : → hurompton: 價格昂貴，波動劇烈，儲存不易，安全存量短的LNG天然氣 12/16 08:38 : → hurompton: 上啊!日本2030年的天然氣配置反而是下降的，風能、太陽 12/16 08:39 : → hurompton: 能等綠能發電方式，更是要提高到36%，台灣2025年20%的 12/16 08:40 : → hurompton: 目標，照目前進度已經機會渺茫，還要盲目廢核，根本是 12/16 08:41 : → hurompton: 把問題丟給下一任期的總統，非常不負責任。 12/16 08:42 : → hurompton: 而且基載發電，是獨立電網中，最核心關鍵的，以日本裝 12/16 08:49 : → hurompton: 置容量22%的核能目標，整年總發電量，可能可以到30~40% 12/16 08:50 : : 這20%日本講好幾年了，努力拉也就是上面的4.3%..... : : 今年還有個對核電的壞消息，經產省第一次逆轉太陽能跟核電成本的地位。太陽能變最便 : 宜，核電掉到第4，比LNG跟陸上風力貴。往年的核電價格預測也都是節節上升。 : : 7月12日，日本經濟產業省發表2030年電力成本預測，太陽光電一躍成為最便宜能源，而 : 核電（起價）成本不但比太陽能貴，也高於陸上風力與LNG火力。 : : 日本核電預估成本近年來不斷升高。根據韓國媒體韓民族日報的日語版，日本經產省發電 : 成本檢證工作小組於2011年時預測，2030年核電成本將是每度電8.9日圓以上，2015年時 : 的預測為10.3日圓以上，今年的預測則上漲到11.5日圓以上。 : : 這還不包括核災成本是所有電源一起在送電費用上分攤。 : 幾件事情這個前內政部長李鴻源就一直在提節能是個產業的商機很可惜不管哪個政黨都沒有人聽再來日本能源部分確實像你說的拉到20% 很拚但是這兩年動作很大高濱美濱延役通過延長20年川內正在申請延役大飯伊方法律戰暫時一個段落還在上訴不過已經發電了東海二女川在跑最後一步審核的階段特別是女川最靠近311 卻成為當地災民的庇護所所以是全日本核電站再啟當地支持比例最高的一座北日本方面青森 MOX工廠書面審查通過也差最後一步大間東通這兩個蓋一半的電廠也再申請復工跟核四差不多悲劇的(規劃>停>再規劃>再停) 上關電廠也開始討論動工當然還有一個更悲劇的電廠 (也再次證明了東電真心不騙的濫) 柏崎刈羽電廠他撐過了 2007新潟県中越沖地震只離震央 16km 更遠的柏崎市測到1G以上底表加速度 7000棟以上房屋半倒全倒 IAEA事後認定0級核子事故但是整個管理爛到炸 07年地震停機>08年安檢過關開始發電>311大地震停機 >隔年申請啟動 >被飯盒要求改善防恐怖攻擊設施> 17年完成工程申請再開 >被爆料讓無關人進去管制區> 日本政府震怒無限期停機 >今年10月再提出申請 >上個月安檢發現送原料棒等大型物進去原子爐的大型倉庫地基的基柱被07年的大地震震歪 >政府又震怒了 14年前地震震歪的現在才發現大間東通上關這三部還在蓋的還有增加新機組的計畫加上柏崎刈羽就把能開的電廠都開了核電20%就是這樣來的另外你說日本20%核能很拚但是被直接罵最兇的是再生的30% 菅首相沿襲安倍的 22%再生計畫新首相岸田拉高到30% 而明確寫進計畫中要怎麼達到是特別規劃了相當高比例的"浮體式離岸風電" 日本跟台灣很像海岸出去就很深而固定式風機極限差不多是50m 深所以日本在311後就積極投入浮體式風機叫做"福島未來計畫" 機件造出來了能發電大成功取得多項重要技術專利但是整個計畫卻在去年年底"認賠殺出"全部撤除因為颱風等因素使得這些風機不符合維運商轉利益這樣認賠殺出的計畫新首相卻寫進新的能源計畫還占比很高當然被罵注意歐日本有近10%電是穩定的水力(再生能源) 這10%的總發電量拿來台灣就是近1/3 這樣的日本都決定再啟動核能這是 2030年的近程目標 2050年碳中和日本也寫出計畫書了不過這就感覺是作文比賽當然裡面有你特別強調的節能部分這邊日本很認真在做台灣值得學習發電部分日本要怎麼做呢? 1.核能 2.提高效率的再生能源(效率指發電/土地面積的效率) 3.氫能 4.氨能 5.碳捕捉後的火力但是計劃書明確寫到目前只有核能有技術其他都期待未來突破恩沒技術所以我說是作文比賽特別是在氨能這邊哈伯法制氨是氫氣 + 氮氣 +觸媒 +大量能量今天都用電解制氫可以燒了又在花另一筆能量制氨最後成本部分安倍當年重啟時就說了算進仍未完成的核災成本核能還是相對便宜就算未來再生能源便宜好了也不影響現在仍然便宜的事實這就是以核養率的概念結論就是日本都做不到非核了台灣要燒50%天然氣然後跟我說要碳中和? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.168.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1639621784.A.5B6.html

推

honkwun

12/16 10:48, 4年前 , 1^F

12/16 10:48, 1^F

→

honkwun

12/16 10:49, 4年前 , 2^F

12/16 10:49, 2^F

→

honkwun

12/16 10:50, 4年前 , 3^F

12/16 10:50, 3^F