PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [閒聊] 缺水這麼久，候選人靜悄悄？

看板Keelung (基隆)作者 (仲)時間1年前 (2022/08/15 21:57), 1年前編輯推噓64(67推 3噓 87→)
留言157則, 46人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
的確如大家討論的，候選人能做的有限，不過我前幾天文章所談的， （https://npptw.org/KUCJTA） 也是我過去在議會也一直不斷關注的議題， 「從基礎設施改善，調整城市體質，提早因應極端氣候」。 除了上述短期面對缺水危機的做法外，從現在開始進行基礎設施改善，才能提早因應 缺水民生問題，例如，基隆老舊管線漏水率全台數一數二高，要全力協助供水的管線 與相關設施汰換，也要設置智慧水錶協助調度，讓水資源好好利用。 而我更認為，極端氣候下，設定具有「韌性」的長期城市規劃目標，打造基隆為 「海綿城市」，才能面對旱澇分明的氣候。 例如，加強「韌性」基礎建設，在各式公共空間如公園、操場等預留逕流分攤設施 與滯洪池，在各社區打造小型的如雨撲滿儲水設施，也要保留原本土地自然的涵容能力 與山坡地等綠資源，加強城市涵容水源的能力。 以上簡要說明，請大家多多指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.108.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1660571879.A.B05.html
推
08/15 23:02, 1年前 , 1F
原來蔡適應不是土生土長的基隆人喔？
08/15 23:02, 1F
推
08/15 23:41, 1年前 , 2F
加油
08/15 23:41, 2F
推
08/15 23:54, 1年前 , 3F
台灣就這麼小還要分哪裡人 你馬幫幫忙
08/15 23:54, 3F
推
08/16 00:20, 1年前 , 4F
這個帳號是陳薇仲本人？
08/16 00:20, 4F
推
08/16 01:55, 1年前 , 5F
老婆好 你已經贏得我的一票ㄌ
08/16 01:55, 5F
推
08/16 02:16, 1年前 , 6F
隨便反正基隆人喜歡就好，我眼中蔡適應想超越林右昌難啦
08/16 02:16, 6F
→
08/16 02:17, 1年前 , 7F
給陳薇仲加油
08/16 02:17, 7F
推
08/16 05:06, 1年前 , 8F
謝謝今年你讓我有票可以投。
08/16 05:06, 8F
→
08/16 05:10, 1年前 , 9F
當個聰明的用水人....
08/16 05:10, 9F
推
08/16 06:35, 1年前 , 10F
支持薇仲
08/16 06:35, 10F
推
08/16 07:19, 1年前 , 11F
漏水率太扯了啦
08/16 07:19, 11F
推
08/16 07:37, 1年前 , 12F
加油
08/16 07:37, 12F
推
08/16 07:39, 1年前 , 13F
加油！ 謝謝你讓我今年想投票
08/16 07:39, 13F
推
08/16 07:57, 1年前 , 14F
加油
08/16 07:57, 14F
推
08/16 08:00, 1年前 , 15F
基本上沒妳的局了 年底當選基隆市民吧 嘻嘻
08/16 08:00, 15F
推
08/16 08:43, 1年前 , 16F
感情支持 但理性告訴我不要浪費選票
08/16 08:43, 16F
推
08/16 09:12, 1年前 , 17F
有讀書有推！「韌性」是近年在防災研究上面較為新興的
08/16 09:12, 17F
推
08/16 09:12, 1年前 , 18F
因為覺得沒機會就選現實的下次會不會因為沒機會阻擋中
08/16 09:12, 18F
→
08/16 09:13, 1年前 , 19F
發展趨勢，綜觀目前基隆檯面上的人我看沒幾個人講得出
08/16 09:13, 19F
→
08/16 09:13, 1年前 , 20F
共就投降啊，反正躺平比奮鬥簡單啊
08/16 09:13, 20F
→
08/16 09:13, 1年前 , 21F
來
08/16 09:13, 21F
推
08/16 09:17, 1年前 , 22F
面對氣候變遷，已經不能再用以往人定勝天的思維了，而
08/16 09:17, 22F
→
08/16 09:17, 1年前 , 23F
是要轉變成透過「減緩」與「調適」兩大面向來緩解氣候
08/16 09:17, 23F
→
08/16 09:17, 1年前 , 24F
變遷所導致的傷害或創造有益的機會
08/16 09:17, 24F
→
08/16 09:25, 1年前 , 25F
有些人的發言都圍繞在自己支持陣營上.其實也沒你的局
08/16 09:25, 25F
推
08/16 09:36, 1年前 , 26F
人家執政支持者某Q都說了，年底你就繼續當你的基隆市民
08/16 09:36, 26F
→
08/16 09:36, 1年前 , 27F
，他們覺得市民是沒資格發表意見的，反正人家選得上，
08/16 09:36, 27F
→
08/16 09:36, 1年前 , 28F
我們連在旁邊哀嚎的資格都沒有
08/16 09:36, 28F
→
08/16 10:16, 1年前 , 29F
有些人就嘴邱啊 連候選人本人來都死命要酸 可招數就那幾
08/16 10:16, 29F
→
08/16 10:17, 1年前 , 30F
招 相信大家這一兩周也看膩了 沒招後面就加個XD 好無聊
08/16 10:17, 30F
推
08/16 10:18, 1年前 , 31F
推！
08/16 10:18, 31F
→
08/16 10:19, 1年前 , 32F
有空不如去擔心昌哥的票能不能完整轉換成左營高中哥的票
08/16 10:19, 32F
→
08/16 10:21, 1年前 , 33F
等等下面大概又是噴富二代粉 抬轎 說實話也不行? 之類的
08/16 10:21, 33F
→
08/16 10:22, 1年前 , 34F
來點新招吧
08/16 10:22, 34F
推
08/16 10:34, 1年前 , 35F
不用新招阿 勝率本來就是0酸完笑一笑就好
08/16 10:34, 35F
推
08/16 10:39, 1年前 , 36F
本人來更好 讓她看一下自己勝率是0的推文以免還在夢遊
08/16 10:39, 36F
推
08/16 10:47, 1年前 , 37F
我投給藍綠然後當選.一樣是浪癈票。不如投給喜歡的人.
08/16 10:47, 37F
推
08/16 10:48, 1年前 , 38F
好好經營，加油
08/16 10:48, 38F
推
08/16 10:48, 1年前 , 39F
感謝某人一直幫蔡適應敗票，年底我知道要怎麼投了
08/16 10:48, 39F
還有 79 則推文
→
08/16 15:29, 1年前 , 119F
照這邏輯也可以說陳出來只是會幫蔡當選嗎
08/16 15:29, 119F
→
08/16 15:32, 1年前 , 120F
念書：選賢與能 ； 現實：投會上的
08/16 15:32, 120F
推
08/16 15:37, 1年前 , 121F
錯了 理論是選賢與能 民主政治人民監督政府 實際是 政
08/16 15:37, 121F
→
08/16 15:37, 1年前 , 122F
黨宗教 為主殉教在所不惜 詆毀神明同歸於盡
08/16 15:37, 122F
→
08/16 15:44, 1年前 , 123F
呵..講太多只會引發不滿仇恨.大家開心過生活
08/16 15:44, 123F
推
08/16 15:57, 1年前 , 124F
沒人提清淤倒是令我蠻意外的，哈哈哈
08/16 15:57, 124F
推
08/16 16:21, 1年前 , 125F
白藍雞昌本來就同陣營，分票正常
08/16 16:21, 125F
→
08/16 16:44, 1年前 , 126F
新山是離槽水庫..淤積的影響很小
08/16 16:44, 126F
推
08/16 17:12, 1年前 , 127F
有人根本是來亂板的
08/16 17:12, 127F
→
08/16 18:00, 1年前 , 128F
聽蔡說話就覺得不是賢能之人，某Q還狂捧..
08/16 18:00, 128F
推
08/16 18:06, 1年前 , 129F
缺水跟政治人物到底有啥關係
08/16 18:06, 129F
推
08/16 18:08, 1年前 , 130F
希望你比謝國樑高票 但也是不想浪費票
08/16 18:08, 130F
推
08/16 18:13, 1年前 , 131F
如果當上後中央蔡女皇卡你預算不讓你過怎麼辦？有想過
08/16 18:13, 131F
→
08/16 18:13, 1年前 , 132F
嗎？還是會跪下去妥協呢
08/16 18:13, 132F
推
08/16 19:12, 1年前 , 133F
結果現在中央地方都dpp. 一樣弄出個八堵捷運。
08/16 19:12, 133F
推
08/16 21:08, 1年前 , 134F
八堵捷運變成這樣其實很好理解，因為臺鐵以後工程主力
08/16 21:08, 134F
→
08/16 21:09, 1年前 , 135F
就是往東部幹線改善，像八堵-基隆這段已經是闌尾的存在
08/16 21:09, 135F
→
08/16 21:09, 1年前 , 136F
了，可割可棄，只是不好說太明白。
08/16 21:09, 136F
→
08/16 21:53, 1年前 , 137F
之後宜蘭有高鐵，東部台鐵大多班次應該會改增加從宜
08/16 21:53, 137F
→
08/16 21:53, 1年前 , 138F
蘭發車吧？
08/16 21:53, 138F
→
08/16 22:47, 1年前 , 139F
@bramn 包括四接嗎？
08/16 22:47, 139F
→
08/16 22:49, 1年前 , 140F
宜蘭直鐵或高鐵成真之後，台北基隆間就剩基隆了，撐到那時
08/16 22:49, 140F
→
08/16 22:49, 1年前 , 141F
候就好，何必拿基隆火車換跛腳的就捷運
08/16 22:49, 141F
→
08/16 23:25, 1年前 , 142F
這個盲腸過去四五十年讓台灣成長到今天這個地步
08/16 23:25, 142F
→
08/16 23:26, 1年前 , 143F
外人說我們是盲腸就算了自己人也認爲真的認了
08/16 23:26, 143F
→
08/16 23:28, 1年前 , 144F
@IBIZA 忘了四接這件生雞蛋無放雞屎有的鳥事
08/16 23:28, 144F
→
08/17 05:45, 1年前 , 145F
看到有人在情緒勒索就覺得噁心，自己辱罵別人魯蛇，還
08/17 05:45, 145F
→
08/17 05:45, 1年前 , 146F
勒索被罵的人一定要支持你支持的候選人，不然就是讓更
08/17 05:45, 146F
→
08/17 05:45, 1年前 , 147F
爛的候選人選上。好處都是你的，既要隨意侮辱人又要別
08/17 05:45, 147F
→
08/17 05:45, 1年前 , 148F
人都聽你的，跟中國共產黨一模一樣
08/17 05:45, 148F
→
08/17 07:11, 1年前 , 149F
以前國軍會人造雨，現在忙挺抄襲忙捏造高中學歷？
08/17 07:11, 149F
推
08/17 07:23, 1年前 , 150F
情緒勒索的人真的很無聊 時代是DPP的小咖嗎? 欠DPP的嗎?
08/17 07:23, 150F
推
08/17 10:08, 1年前 , 151F
加油
08/17 10:08, 151F
推
08/17 12:55, 1年前 , 152F
觀念正確 但執行有很大困難XD
08/17 12:55, 152F
推
08/17 12:59, 1年前 , 153F
以文中說的公園留逕流設施 基隆有幾個公園可以搞？又哪裡
08/17 12:59, 153F
→
08/17 13:00, 1年前 , 154F
有地可以蓋滯洪池？ 挖路換管、叫社區配合儲水也要很大魄力
08/17 13:00, 154F
推
08/17 17:38, 1年前 , 155F
謝謝stinger777和大家分享韌性、減緩和調適的觀念
08/17 17:38, 155F
推
08/18 04:48, 1年前 , 156F
土生土長的基隆市長國民黨的做了很多任了有差嗎？
08/18 04:48, 156F
推
08/19 01:23, 1年前 , 157F
雨撲滿沒用啦 旱季該乾的還是乾
08/19 01:23, 157F
哈囉，謝謝大家指教～不好意思忙到現在才來回覆。昨天也終於下雨了，也希望大家還是 持續節約用水，一起度過難關。 我想要再次強調，我們要面對的現況就是一下乾旱、一下淹水的困境，過去城市設計的思 維過度強調穩定的城市系統，但在極端氣候下反而因為韌性極低而難以調適旱澇分明的氣 候。也就是說，在缺雨、缺水的現況下，蓋再多水庫、做更多的供水站是沒有用的。 因此我才會提到，除了緊急協調調水。在供水上，要「開源節流」，也要從現在開始增加 城市的韌性。 節流是第一步，尤其是老舊供水系統造成基隆「漏水率」超高的問題。汰換管線是水公司 定期都會跟基隆市府、議會設定的目標（我們都會收到相關報告），現在許多城市（六都 ）都有智慧水表提升管理用水量與偵測管線問題，以便提早因應。而市政府本就可以要求 完整供水系統改善，也更要加快路證、工程行政上協助。 （題外話，協調是很重要的，例如推動道路品質提升的期程要跟自來水汰換期程更緊密結 合，才不會有如基金公路剛鋪好又因為自來水管線爆管又重挖等問題。） 「開源」上，就是增加供水。雖然蔡適應前幾天在講的人工降雨的確是可以用，不過人工 降雨只能增加5-10%水，在現在的狀況下，平常就要有多元水源的儲備，像是增加再生水 鼓勵產業使用或是伏流水開發（這也是我後面要講的、增加涵容水源能力的原因）等。 都市改革趨勢除了強調要加入國際氣候治理的隊伍（能源轉型、綠色運輸等），更直接的 是讓城市面對災害的「韌性」，就是從體質改善、讓城市能夠及早因應極端氣候，就如我 前面所說的，城市要有韌性，就來自於因地制宜、小型或能協助調適氣候且能搭配數據分 析的基礎設施，現在就要快點來設計。 如滯洪池、逕流分攤還有在公共設施中增設透水面，增加大雨時逕流停留時間，保留綠帶 增加城市與城市河川涵容水源能力（尤其基隆的水庫水源多來自基隆河）。當然，要提早 多於社區設置小型儲水設施（如雨撲滿），保留雨水以備不時之需。這些都是因應的措施 ，要互相搭配，面對極端氣候，並沒有哪一個方法一定有用 有些人質疑海綿城市很科幻，但這是國際城市的趨勢，可以搜尋一下，而且，面對2017年 的淹水，林右昌政府也都在講海綿城市喔，卻在預計要刪除大武崙森林公園滯洪池設置， 等於與自己韌性城市主張背道而馳，在我不斷要求下才在最後一年談到願意爭取經費來建 置，供大家參考。 －－ 最後是，這四年來我在議會關注全市性的問題，也是希望可以成為市府的協力者督促市政 進步，的確林右昌做得不錯，但也有許多因為傳統政治組織的考量而未竟之路，然而他的 「接棒者」以及來自二信集團的兩大黨市長候選人都不是我認為能夠理解市民日常生活、 而能就長期關注市政的基礎、讓基隆跟上國際城市的腳步，往前。我認為基隆可以有更好 的選擇，而我也會證明給大家看。 大家的意見我都尊重，但我們期待民主社會的選舉是一場價值之戰，讓市民選賢與能，而 不是用「不然你要讓國民黨回來」來抑制更進步的聲音。 ※ 編輯: maggiechen07 (1.162.30.110 臺灣), 08/19/2022 21:26:06
‣ 更多 maggiechen07 的文章
文章代碼(AID): #1Y-b3di5 (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maggiechen07 的文章
文章代碼(AID): #1Y-b3di5 (Keelung)