PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: 5年少8百學生 Re: [問題] 光隆家商

看板Keelung (基隆)作者 (sheng)時間4年前 (2022/02/20 22:50), 編輯推噓8(8推 0噓 1→)
留言9則, 9人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
https://reurl.cc/oemRqv 資料來源為教育部統計處 比較基隆市13所高中職扣去基隆特教後的12所 105學年度和110學年度5年間的學生人數差異 105學年 110學年 減少人數 減少比例 國立基隆女中 1596 821 775 48.56% 國立基隆高中 1207 583 624 51.70% 私立二信高中 2866 1859 1007 35.14% 輔大聖心高中 727 268 459 63.14% 市立中山高中 326 255 71 21.78% 市立安樂高中 406 367 39 9.61% 市立暖暖高中 368 293 75 20.38% 市立八斗高中 187 157 30 16.04% 國立基隆海事 1347 1009 338 25.09% 國立基隆商工 2020 1367 653 32.33% 私立光隆家商 1244 342 902 72.51% 私立培德工家 474 157 317 66.88% 在少子化影響下 每間學校當然都是人數減少的 市立高中可能是因為原本收的人數就不多 比例上看起來好點 國立兩所高中則都頗慘 人數都砍半了 而私立的除了二信之外都很慘 畢竟現在基隆的高中職幾乎都是只要有考國中會考就可以念 除了二信還可以用管得嚴的原因吸引一些家長讓學生去念之外 其他的我實在想不到有什麼理由要多花費用去讀私立的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.192.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1645368634.A.DB2.html
推
02/21 09:38, 4年前 , 1F
為什麼不念建中北一 要去報光隆 然後森氣氣追殺好幾年XD
02/21 09:38, 1F
推
02/21 11:17, 4年前 , 2F
減少72%還是不太正常
02/21 11:17, 2F
推
02/21 12:00, 4年前 , 3F
光隆如果辦不下去，那塊地也是很值錢
02/21 12:00, 3F
推
02/21 12:10, 4年前 , 4F
校地不能隨便出售,退場後由政府接管
02/21 12:10, 4F
推
02/21 12:16, 4年前 , 5F
推 樓主用心整理 專收各校退學生策略 果然減少72%最慘
02/21 12:16, 5F
推
02/21 13:22, 4年前 , 6F
基中有這麼少人喔？常常在路上看到學生耶
02/21 13:22, 6F
推
02/21 22:15, 4年前 , 7F
才五年就砍半 哇喔
02/21 22:15, 7F
推
02/22 08:14, 4年前 , 8F
好恐怖的數字
02/22 08:14, 8F
→
02/22 09:54, 4年前 , 9F
倒閉才會被接管吧!?衛理女中最近校地也是蓋房子賣了...
02/22 09:54, 9F
‣ 更多 sheng1300905 的文章
文章代碼(AID): #1Y4bKwso (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sheng1300905 的文章
文章代碼(AID): #1Y4bKwso (Keelung)