PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [新聞] 謝國樑稱9026客運改道 蔡適應批市政草包

看板Keelung (基隆)作者 ( )時間3年前 (2022/11/09 22:53), 3年前編輯推噓39(39推 0噓 197→)
留言236則, 24人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
乍看還真以為謝草包 但稍微估狗一下… https://ynews.page.link/Bvaon 「副議長林沛祥指出，在十一月初曾撥打皇家及福和客服專線，都得到將在十二月接手九０ 二六路線的消息，與九月得到的會議結論相同，九０二六將要取消南港車站，並增加汐止四 站點，行駛路線也將從原本接駛國道三號轉為從國道一號行經汐止科技園區，預估將大幅提 高通勤時間。 謝國樑表示，九０二六原本十一月就要通車，為什麼延後到十二月，就是因為選舉考量，根 本是欺騙基隆的通勤族，民進黨政治人物的承諾，就是沒有公信力。 林沛祥認為，九０二六路線是僅次於一八一五，在安樂區是最大通勤路線，在疫情前每天有 二千二百人次搭乘，每日最高達八十八班，都是往南港、內湖上班，然而基隆市府對於九０ 二六通勤族權益一概不談，自己只能透過立院、台北市、新北市取得營運計畫書資料，現在 卻取消南港站點。 林沛祥說，在質詢的時候，交通處長蘇先知把責任推給公路局，最後林右昌出面緩頰，保持 原班次、原站點跟原路線，蔡適應也曾在記者會中打包票原路線原站點不會做更改，如今全 然跳票。 謝國樑說，蔡適應對於九０二六的承諾完全跳票，還刻意的欺瞞通勤族，更諷刺的是還去開 了通勤月票的記者會，過去七年不做，現在選舉到了才想起來，這種缺乏公信力的行為，該 如何讓民眾信任？這位市長候選人實在不適任，應當好好替基隆人爭取通勤權益，而非繼續 欺騙基隆人。 記者楊耀華∕基隆報導」 明明重點就是「九０二六將要取消南港車站，並增加汐止四站點，行駛路線也將從原本接駛 國道三號轉為從國道一號行經汐止科技園區，預估將大幅提高通勤時間。」 這影響對於通勤族明明就很嚴重， 竟然還可以把風向往完全不同的方向帶… https://i.imgur.com/cX3AFs0.jpg
再估狗一下 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4116082 明明自由時報11/8就有報導府方針對「事實」所做出澄清（不論真假，反正海水總有一天會 退），但11/9又冒出一個因坍方改道的市政草包說？ 蔡辦發言人沈小姐明明11/8才說:「堅持要求業者，不得改道、不得減班，且必需進南港轉 運站，否則交通部與公路總局不可以核准」這些話，怎麼到了11/9就忽然變成說改道是因為 坍方，還指稱謝國樑市政草包了？這轉身也太華麗了吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1668005626.A.9EC.html
→
11/09 23:09, 3年前 , 1F
現在就兩顆爛蘋果看誰能帶出有利自己風向，誰成功就
11/09 23:09, 1F
→
11/09 23:09, 3年前 , 2F
誰當選！
11/09 23:09, 2F
※ 編輯: bt011086 (1.200.255.125 臺灣), 11/09/2022 23:10:22
→
11/09 23:14, 3年前 , 3F
記者還是同一位！
11/09 23:14, 3F
→
11/09 23:15, 3年前 , 4F
分明是換公司經營 怎麼到蔡適應那就拗成是山崩
11/09 23:15, 4F
→
11/09 23:20, 3年前 , 5F
看某R就知道無腦綠專長凹囉
11/09 23:20, 5F
※ 編輯: bt011086 (1.200.255.125 臺灣), 11/09/2022 23:21:59
→
11/09 23:31, 3年前 , 6F
我看懂沈小姐的邏輯了，因為謝說改道是「現在進行式」
11/09 23:31, 6F
→
11/09 23:31, 3年前 , 7F
所以謝是草包…呃…沒看官宣就是草包？我不這麼認為啦
11/09 23:31, 7F
→
11/09 23:31, 3年前 , 8F
但謝開砲前還是應該謹慎一點，以免落人口實。至於9026
11/09 23:31, 8F
→
11/09 23:31, 3年前 , 9F
會不會改道，經營權會不會變化（不要說不會在「12/1」
11/09 23:31, 9F
→
11/09 23:31, 3年前 , 10F
，這種幹話省省吧）…相信民進黨的人就繼續相信吧！
11/09 23:31, 10F
推
11/09 23:37, 3年前 , 11F
講麻省理工畢業的人是草包，那所有人都是草包
11/09 23:37, 11F
推
11/09 23:45, 3年前 , 12F
是預計在選後改道嗎？若是如此，到時候要叫要跳都像狗吠火
11/09 23:45, 12F
→
11/09 23:45, 3年前 , 13F
車沒用了！
11/09 23:45, 13F
→
11/09 23:46, 3年前 , 14F
忽然想問一下writerou知不知道有11/8那篇新聞，我覺得
11/09 23:46, 14F
→
11/09 23:47, 3年前 , 15F
比起草包說，11/8那篇才是真正攸關民眾權益的新聞。
11/09 23:47, 15F
推
11/10 00:03, 3年前 , 16F
……
11/10 00:03, 16F
推
11/10 00:06, 3年前 , 17F
我10/31打給福和客運客服，是因為我擔心如果11/1的承諾
11/10 00:06, 17F
→
11/10 00:06, 3年前 , 18F
跳票；如果沒有，就是我杞人憂天，如果有，那我至少跟我
11/10 00:06, 18F
→
11/10 00:06, 3年前 , 19F
安樂區的民眾說ㄧ聲：「歹勢，我被騙了。」
11/10 00:06, 19F
推
11/10 00:08, 3年前 , 20F
結果，福和客運的回話是「12/1我們拿到經營權後，繼續照
11/10 00:08, 20F
→
11/10 00:08, 3年前 , 21F
原營運計畫書進行。」
11/10 00:08, 21F
→
11/10 00:08, 3年前 , 22F
？？？
11/10 00:08, 22F
→
11/10 00:09, 3年前 , 23F
所以就只是拖到投票日後？那我當初在議會質詢大聲疾呼的
11/10 00:09, 23F
→
11/10 00:10, 3年前 , 24F
是啥？塑膠般的會議記錄嗎？
11/10 00:10, 24F
推
11/10 00:11, 3年前 , 25F
只要蔡不上誰都好...
11/10 00:11, 25F
推
11/10 00:15, 3年前 , 26F
今天我是以一個通勤族的身分（事實上很多通勤族都有這個
11/10 00:15, 26F
→
11/10 00:15, 3年前 , 27F
疑問）來問這個問題，因為9026代表的是一個相對輕鬆+省
11/10 00:15, 27F
→
11/10 00:15, 3年前 , 28F
時的方式，早點往返南港/內湖上班回家；結果，新客運公司
11/10 00:15, 28F
→
11/10 00:16, 3年前 , 29F
的經營路線，會讓我上下班多一小時的時間待在車上通勤，
11/10 00:16, 29F
→
11/10 00:16, 3年前 , 30F
叫我如何不焦慮、叫我如何不去反彈？
11/10 00:16, 30F
推
11/10 00:18, 3年前 , 31F
難道，盡全力去保護一條便民的國道路線，錯了嗎？
11/10 00:18, 31F
推
11/10 00:19, 3年前 , 32F
新路線必須公路總局和基隆交通處雙北交通局都點頭才可能進
11/10 00:19, 32F
→
11/10 00:19, 3年前 , 33F
行啊，新經營者為何如此篤定？基隆交通處點頭了嗎？
11/10 00:19, 33F
→
11/10 00:38, 3年前 , 34F
根據「國道客運路線繼續經營申請審議處理原則」以及「
11/10 00:38, 34F
→
11/10 00:38, 3年前 , 35F
公路汽車客運審議會設置要點」來看，權限在「審議會」
11/10 00:38, 35F
→
11/10 00:38, 3年前 , 36F
，公總跟北北基沒有絕對的決定權限。
11/10 00:38, 36F
→
11/10 00:43, 3年前 , 37F
至於為何如此篤定，個人猜測就是已經決議了。這種事本
11/10 00:43, 37F
還有 159 則推文
→
11/13 17:10, 3年前 , 197F
友議題點個幾句，然後就有人看到原本的交通議題被打臉，
11/13 17:10, 197F
→
11/13 17:10, 3年前 , 198F
就想帶風向到別的議題而且開始不理性討論，誰會想理他(?
11/13 17:10, 198F
→
11/13 17:11, 3年前 , 199F
)：）
11/13 17:11, 199F
→
11/13 17:18, 3年前 , 200F
Ben大，我逗逗他玩的，我們就看他繼續鬧笑話吧
11/13 17:18, 200F
→
11/13 18:47, 3年前 , 201F
談街友問題，直接抹市府沒出力，結果事實證明全台灣
11/13 18:47, 201F
→
11/13 18:47, 3年前 , 202F
資源最豐沛的台北市也無法有效解決。可見你根本沒抓
11/13 18:47, 202F
→
11/13 18:47, 3年前 , 203F
到街友問題的成因是啥，不懂裝懂被打臉之後不敢針對
11/13 18:47, 203F
→
11/13 18:48, 3年前 , 204F
問題回應，還抹別人是網軍，你的討論態度真的非常差
11/13 18:48, 204F
→
11/13 18:48, 3年前 , 205F
勁。
11/13 18:48, 205F
→
11/13 18:48, 3年前 , 206F
說是丟人現眼也不為過。
11/13 18:48, 206F
→
11/13 18:49, 3年前 , 207F
至於那個慣常抹黑還說是玩玩的，這種人格已經算卑劣
11/13 18:49, 207F
→
11/13 18:49, 3年前 , 208F
了吧。
11/13 18:49, 208F
→
11/13 19:17, 3年前 , 209F
狂犬吠日，清者自清
11/13 19:17, 209F
推
11/14 01:11, 3年前 , 210F
我有說誰是網軍嗎(?)誰反應最大誰就是啊
11/14 01:11, 210F
→
11/14 01:13, 3年前 , 211F
而且我完全沒否定市政府的努力，我只是提出遊民造成問題
11/14 01:13, 211F
→
11/14 01:13, 3年前 , 212F
的事實：）我有至少三個朋友就是在基隆服務的社工，倒是
11/14 01:13, 212F
→
11/14 01:13, 3年前 , 213F
我真的很好奇某些人到底有沒有住在基隆(?)
11/14 01:13, 213F
推
11/14 01:15, 3年前 , 214F
有眼睛有腦的人都看得出來是誰先抹黑別人完全不懂遊民
11/14 01:15, 214F
→
11/14 01:15, 3年前 , 215F
跟人權法治的議題想帶風向啦～「完全否定市政府努力」這
11/14 01:15, 215F
→
11/14 01:15, 3年前 , 216F
個不就是有些人抹在我身上的嗎(?)我什麼時候說過這句話(
11/14 01:15, 216F
→
11/14 01:16, 3年前 , 217F
?)題外話，話說正常人如果在路上遇到瘋狗對他亂吠會一起
11/14 01:16, 217F
→
11/14 01:18, 3年前 , 218F
對他狗叫回去嗎(?)我感覺是不會欸：）好奇有沒有寵物溝
11/14 01:18, 218F
推
11/14 01:20, 3年前 , 219F
通師來講解一下(?)最近有一隻不知道哪裡來的流浪狗一直
11/14 01:20, 219F
→
11/14 01:20, 3年前 , 220F
在基隆各地亂吠欸，已經給居民造成很嚴重的困擾了T_T也
11/14 01:20, 220F
→
11/14 01:20, 3年前 , 221F
朋友是社工跟你懂不懂遊民問題有關係嗎？你還是沒針
11/14 01:20, 221F
→
11/14 01:20, 3年前 , 222F
對問題回應欸，到底在躲什麼？
11/14 01:20, 222F
→
11/14 01:20, 3年前 , 223F
不知道他到底有沒有主人，好想解決這個地方問題：（
11/14 01:20, 223F
→
11/14 01:21, 3年前 , 224F
真的不知道怎麼跟牠溝通嗚嗚
11/14 01:21, 224F
→
11/14 01:23, 3年前 , 225F
看你前面的言論，你不是已經預設立場政府做的不夠嗎
11/14 01:23, 225F
→
11/14 01:23, 3年前 , 226F
？問你要怎麼做可以有效解決也不敢回應，在我講出「
11/14 01:23, 226F
→
11/14 01:23, 3年前 , 227F
你懂人權嗎」後，整個縮起來，縮到現在還是不敢回應
11/14 01:23, 227F
→
11/14 01:24, 3年前 , 228F
更不要說影射別人是網軍也不敢承認，又縮起來。
11/14 01:24, 228F
→
11/14 01:25, 3年前 , 229F
像個男人吧，用「牠」來指稱別人可以幫縮起來的你壯
11/14 01:25, 229F
→
11/14 01:25, 3年前 , 230F
膽嗎？
11/14 01:25, 230F
推
11/14 01:30, 3年前 , 231F
牠又在附近狗叫了，而且牠好像沒有結紮，我好害怕，輾
11/14 01:30, 231F
→
11/14 01:30, 3年前 , 232F
轉反側無法成眠：（ 可能要請市府相關單位來幫忙了T_T
11/14 01:30, 232F
推
11/14 01:31, 3年前 , 233F
有人知道該通報寵物銀行還是什麼單位嗎(?)我覺得這好像
11/14 01:31, 233F
→
11/14 01:31, 3年前 , 234F
也會影響到交通，因為他也常常爆衝到馬路上影響汽車通
11/14 01:31, 234F
→
11/14 01:32, 3年前 , 235F
行或是攻擊行人：（
11/14 01:32, 235F
→
11/14 01:48, 3年前 , 236F
你還繼續阿？
11/14 01:48, 236F
‣ 更多 bt011086 的文章
文章代碼(AID): #1ZQxxwdi (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bt011086 的文章
文章代碼(AID): #1ZQxxwdi (Keelung)