PTT台灣在地區 / Keelung (基隆)

Re: [閒聊] YTer 火花羅 討論基隆交通問題

看板Keelung (基隆)作者 (包子)時間3年前 (2022/11/15 11:09), 3年前編輯推噓31(49推 18噓 135→)
留言202則, 41人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
r大 不要為了選舉沒有人性 人生不是為了選舉 今天我PO了這影片 沒有要攻擊任何政黨 和 候選人 這是今天基隆面對的困境 常看火花羅頻道的人大概知道 他講的就是路權 和道路要從設計面著手 把 路、街、巷、弄 分清楚 影片裡大概就是 東岸轉運站那個轉彎切角太大 那個70 m超長人行道那個路口 從根本設計 標示 對開車、騎車、走路 都不友善 我們退一萬步來講 基隆不要說友善無障礙空間 請問行人你有沒有辦法日常生活 走在人行道和騎樓? 認真的 台灣要進入高齡化 基隆你能讓推輪椅的長者行動? 馬英九當台北市長時做了一個很偉大的建設 整頓人行道 當年的人行道是薄薄的紅磚瓦 很多破洞 下雨天積水變成地雷採到就濺水 他全部鋪平 不說別的 我家前面的人行道 20多年只修大過一次 (為了加裝海綿都市吸水磚) 基隆路小條 違停嚴重 山坡原本就不利於行人 但是事在人為 影片也看到了 基隆能拿出來見人的示範道路 孝二路 你說弄得漂亮 筆直 都好 那與它交接的橫向道路勒? 你不能直條是示範道路 橫條就見不得人 國道客運上國道 轉肯德基那個路口 哪一次不是被違停卡到? 那些路你行人或是觀光客能走到廟口 或是 買連貞李鵠不切到馬路? 你要發展國際輪船 吸引觀光客 這邊不就是基隆的臉面? 未來問題更嚴峻 義二路基隆塔開通 軍港移開 整片要打造成觀光區 義二路已經單行道夠塞了 還在正義路那麼小條的路 弄基隆塔 講了那麼多 有沒有解決的方法? 有 叫人民的意識 看看新莊的中港大排 當年這可是比田寮河還恐怖的排水溝 旁邊鐵皮工廠 違停 垃圾直接拋 李鴻源 徹底整治 全部先經汙水處理廠 再排回水道 變成了親水公園 環境變好了 房價變高了 居民保護的意識起來了 帶動周邊都更 民眾自發檢舉違法情事 (違停、攤販、違法工廠) 自發的維護環境 變成向上的力量 這才是政府該做的事 政府不可能直接的插手房屋改建 基隆老建物那麼多 除了山坡地新法無法開發之外 更多問題是沒有利益 沒有動力 便無法改建 你田寮河照著做 變成親水公園 從這邊 推動周邊的房價 人民意識 都有成功的例子了 我不小心在基隆海大混了20年 林右昌是比其他市長好太多 無誤 (玉照市長現在有誰記得做了什麼?) 但是跟中央友好 不應該是偏差待遇 (軍港、商港大樓、火車站都是中央幫忙) 蔡適應 也不應該拿這點宣傳 (比如交通月票 要中央買單) 當然 謝國樑的gogoro 這也很瞎 都是大撒幣政策 靜下心 看看市民的問題 (比如影片的交通問題 違停問題)這才是重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1668481754.A.B81.html ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/15/2022 11:12:47
推
11/15 11:15, 3年前 , 1F
不用跟小丑一般見識啦XD
11/15 11:15, 1F
→
11/15 11:52, 3年前 , 2F
你整篇的重點是啥？
11/15 11:52, 2F
→
11/15 11:53, 3年前 , 3F
你講的東西都需要時間改變，而對比八年前，基隆明顯
11/15 11:53, 3F
→
11/15 11:53, 3年前 , 4F
越來越好了。
11/15 11:53, 4F
推
11/15 11:56, 3年前 , 5F
11/15 11:56, 5F
→
11/15 11:56, 3年前 , 6F
11/15 11:56, 6F
推
11/15 11:58, 3年前 , 7F
11/15 11:58, 7F
推
11/15 12:01, 3年前 , 8F
11/15 12:01, 8F
→
11/15 12:03, 3年前 , 9F
11/15 12:03, 9F
→
11/15 12:04, 3年前 , 10F
11/15 12:04, 10F
推
11/15 12:16, 3年前 , 11F
對牛彈琴 大可不必
11/15 12:16, 11F
推
11/15 12:37, 3年前 , 12F
中肯推這篇
11/15 12:37, 12F
→
11/15 12:41, 3年前 , 13F
光是要行人兩段式穿越道路就真的是很智障的政策
11/15 12:41, 13F
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/15/2022 12:41:34 ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/15/2022 12:44:21
推
11/15 12:46, 3年前 , 14F
市民水準
11/15 12:46, 14F
噓
11/15 12:49, 3年前 , 15F
看到吹捧馬英九整篇就可以略過了
11/15 12:49, 15F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 沒有吹捧誰 但是他任內汙水管接管率 人行道整建 都是"20年後"基隆還做不到的 ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/15/2022 12:53:37
→
11/15 12:55, 3年前 , 16F
為什麼要跟r大認真，有人來娛樂基隆版不是很好嗎
11/15 12:55, 16F
→
11/15 13:09, 3年前 , 17F
70M行穿道那邊以後有田寮河上空橋可利用，不會是問題
11/15 13:09, 17F
→
11/15 13:10, 3年前 , 18F
坦白說聊政策很好，但外行仔真的太多了
11/15 13:10, 18F
推
11/15 13:17, 3年前 , 19F
好了啦RQ仔：）提出別的看法就是外行仔，你就再繼續精
11/15 13:17, 19F
→
11/15 13:18, 3年前 , 20F
神勝利法自High高潮吧 Zzzzz
11/15 13:18, 20F
推
11/15 13:18, 3年前 , 21F
推
11/15 13:18, 21F
推
11/15 13:19, 3年前 , 22F
有想討論的話根本不會隨意説對方外行吧
11/15 13:19, 22F
推
11/15 13:19, 3年前 , 23F
看某人自嗨搞笑，一直刷新我對下限的認知，真的很有趣：
11/15 13:19, 23F
→
11/15 13:19, 3年前 , 24F
）
11/15 13:19, 24F
→
11/15 13:21, 3年前 , 25F
那幾個酸言酸語的記恨仔不就是外行出了名的嗎。
11/15 13:21, 25F
推
11/15 13:21, 3年前 , 26F
11/15 13:21, 26F
推
11/15 13:22, 3年前 , 27F
你也沒拿出啥內行見解啊
11/15 13:22, 27F
→
11/15 13:23, 3年前 , 28F
某RQ到底除了亂幫別人貼標籤還會什麼？侮蔑滷味攤老闆
11/15 13:23, 28F
→
11/15 13:23, 3年前 , 29F
跟護理師這兩個族群嗎？
11/15 13:23, 29F
→
11/15 13:23, 3年前 , 30F
可是某人口中的外行仔好像都比他專業而且更像在地人欸？
11/15 13:23, 30F
→
11/15 13:23, 3年前 , 31F
；）
11/15 13:23, 31F
→
11/15 13:25, 3年前 , 32F
啊他好像還會無腦護航？
11/15 13:25, 32F
→
11/15 13:25, 3年前 , 33F
跟阿Q自嗨精神勝利法
11/15 13:25, 33F
噓
11/15 13:30, 3年前 , 34F
交通是該改 但在基隆吹馬給噓 基隆被藍的耽誤馬也有責
11/15 13:30, 34F
→
11/15 13:32, 3年前 , 35F
記恨仔開始歪樓了
11/15 13:32, 35F
→
11/15 13:33, 3年前 , 36F
以前的基隆該有的資源 我看都被拿去台北了
11/15 13:33, 36F
→
11/15 13:38, 3年前 , 37F
然後台北沒中央幫忙 今天能發展成首都才怪
11/15 13:38, 37F
還有 127 則推文
還有 11 段內文
噓
11/16 14:17, 3年前 , 165F
好了啦 別裝了啦 a一下都知道你在想啥
11/16 14:17, 165F
→
11/16 14:17, 3年前 , 166F
不就是個小職員 阿是多厲害?
11/16 14:17, 166F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 噗 所以您放棄對我文章的內容 對如何改善基隆進行討論 只在 "捧馬 捧李" 和我小職員身分有意見 我都再次申明 20年前的事情 我捧什麼... 話已到此你還對"馬"過敏 您可以選擇不看 反正我 人微言薄 您一分鐘幾十萬上下 何必浪費時間? 那麼吃力的閱讀文字? ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/16/2022 14:28:42
噓
11/16 14:41, 3年前 , 167F
別生氣 我只是誠心建議要假裝自己很中壢的話 記得把ptt的文
11/16 14:41, 167F
→
11/16 14:41, 3年前 , 168F
都刪掉會比較客觀唷
11/16 14:41, 168F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 您都那麼努力克服自身障礙閱讀我文章了 感動都來不及 為何要生氣? ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 11/16/2022 14:43:04
噓
11/16 14:54, 3年前 , 169F
嘖 一直人身攻擊 腦羞成怒了嗎 , 某族群不意外 呵
11/16 14:54, 169F
→
11/16 15:00, 3年前 , 170F
被起底了，這個帳號沒用了
11/16 15:00, 170F
→
11/16 15:00, 3年前 , 171F
笑死
11/16 15:00, 171F
→
11/16 15:21, 3年前 , 172F
哈哈，說真的別忽視基隆人對國民黨的恨意。真正的基隆人
11/16 15:21, 172F
→
11/16 15:21, 3年前 , 173F
討厭國民黨不是一天兩天的事了
11/16 15:21, 173F
→
11/16 15:37, 3年前 , 174F
也別忽視真正基隆人討厭民進黨，這次兩黨候選人都爛
11/16 15:37, 174F
推
11/16 17:05, 3年前 , 175F
一定要抱持對某黨恨意才是真正的基隆人？
11/16 17:05, 175F
推
11/16 17:43, 3年前 , 176F
偷偷說東岸靠上去斜坡那向的車位會稍微大一點點
11/16 17:43, 176F
→
11/17 00:27, 3年前 , 177F
再說一次 橫跨六線道的唯一解就是號誌處理 陳擔任議員就能
11/17 00:27, 177F
→
11/17 00:28, 3年前 , 178F
提案了 他們在影片裡也沒有提出其他更高端的解法
11/17 00:28, 178F
→
11/17 00:29, 3年前 , 179F
所以你標影片時間軸給我要幹嘛？？
11/17 00:29, 179F
→
11/17 00:31, 3年前 , 180F
7:00就是他在鬼扯轉彎太尖銳的片段 剛好帶到人行道外推不代
11/17 00:31, 180F
→
11/17 00:31, 3年前 , 181F
表是在講同一件事欸
11/17 00:31, 181F
噓
11/17 00:34, 3年前 , 182F
而且陳議座也很大機率在鬼扯 她說自己常在那邊差點被大型
11/17 00:34, 182F
→
11/17 00:34, 3年前 , 183F
車右轉撞到 問題是所有公車在那裡都是直行的吧 大貨車也是
11/17 00:34, 183F
→
11/17 00:34, 3年前 , 184F
幾乎不可能出現 到底被怎麼常常被大型車差點撞到？？？
11/17 00:34, 184F
→
11/17 00:35, 3年前 , 185F
7:08的片段唷
11/17 00:35, 185F
→
11/17 09:49, 3年前 , 186F
我猜她是指類似7-11送貨的那種車輛(原po貼的相片中那種
11/17 09:49, 186F
→
11/17 09:49, 3年前 , 187F
)。經過那邊時，右邊常有公車在上下客，等於右轉要繞過
11/17 09:49, 187F
→
11/17 09:49, 3年前 , 188F
公車，確實會有視線死角，還要擔心公車會不會忽然起動
11/17 09:49, 188F
→
11/17 09:49, 3年前 , 189F
。我常開所以知道繞過公車同時要注意右後方會不會有行
11/17 09:49, 189F
→
11/17 09:49, 3年前 , 190F
人走出來(如果時速超過20、30，感覺行人就是「衝出來」
11/17 09:49, 190F
→
11/17 09:49, 3年前 , 191F
的)。較少經過那邊的人，或是貨車的視線死角，應該確實
11/17 09:49, 191F
→
11/17 09:50, 3年前 , 192F
是有一定程度的風險而有改善空間的。
11/17 09:50, 192F
推
11/17 10:01, 3年前 , 193F
順道一提，雖然可能會被砲，但為了安全，有時停紅燈時
11/17 10:01, 193F
→
11/17 10:01, 3年前 , 194F
如果公車停靠區沒公車我會直接停在最右邊XD
11/17 10:01, 194F
→
11/17 12:37, 3年前 , 195F
多希望田寮河真的這樣做 順便抓裡面吳郭魚吃
11/17 12:37, 195F
推
11/18 02:35, 3年前 , 196F
中央也給了旅運大樓 不過被倉庫搞掉
11/18 02:35, 196F
→
11/18 02:35, 3年前 , 197F
結果倉庫在那擺爛多久
11/18 02:35, 197F
→
11/18 08:23, 3年前 , 198F
倉庫都整修好了 擺爛?
11/18 08:23, 198F
→
11/18 09:03, 3年前 , 199F
那幾隻帳號真的很愛造謠
11/18 09:03, 199F
推
11/18 18:01, 3年前 , 200F
還是老宋比一個實在，贛股馬就不必了。
11/18 18:01, 200F
推
11/19 09:49, 3年前 , 201F
就被文化蟑螂搞得壓,原本航運大樓就要那邊,結果為了一個
11/19 09:49, 201F
→
11/19 09:50, 3年前 , 202F
沒甚麼用處的老倉庫說要保留作文創
11/19 09:50, 202F
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1ZSmBQk1 (Keelung)
Keelung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1ZSmBQk1 (Keelung)